- ベストアンサー
「違反を犯す」と「規則を犯す」。文法的に。
hakobuluの回答
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
＃５８です。 時名詞という言葉があるのですね。色々と勉強になることが多いスレです。 ＞また「違反を犯す」の結果目的語についてはどう思われますか。 ： 結果目的語というものは他の方のお陰で初めて知ったので、少し検索してみましたが、 ・湯を沸かす ・穴を掘る などが良く例に挙げられているようですね。 変化した後の状態を目的語としてとる場合で、元々そういった名詞があるわけではなく、動詞及び文脈によってそのように呼ばれる場合がある、ということなのでしょう。 沸かした結果として湯が出き、掘った結果として穴が出来る。 に倣えば、 「犯した結果として違反（という事象）が形成される」 という解釈も可能でしょうから、結果目的語ととらえることは可能なように感じます。（文法的にどうなのかはわかりませんが） 辞書に忠実に整理すると、 ・湯を沸かす→「水を煮えたたせて熱くしたもの」+「熱を加えて水などを熱くする。また、煮えたたせる。」 ・穴を掘る→「深くえぐりとられた所。くぼんだ所。」+「地面に穴をあける」 ・違反を犯す→「法規・協定・契約などにそむくこと」+「 法律・規則・倫理などに反した行為をする。」 といった名詞+動詞の構造。 ＞重言は動詞性の重複というよりも意味の重複になると思うのです。部分的にでも重複を嫌うものだと思うのです。 ： とおっしゃるのはそのとおりだと思います。 そして、示唆されているように、結果目的語であるというだけで重言の免罪符になるとは思えません。 ただ、全てのシチュエーションにおいて重言が嫌われるとも思いません。 ・湯を沸かす ・穴を掘る が自然な表現と認定されているのは、結果目的語という名称が与えられているからということだけではなく、ほとんどが重言をむしろ必要とするシチュエーションで使われる場合が多いからではないでしょうか。 重言にしろ、結果目的語にしろ、その免罪符は、あくまでシチュエーション次第です。 「湯を沸かす」は、あくまで「湯という熱いもの」が必要な場合に限られます。 「カップラーメンを食べるので湯を沸かす」とは言っても、 化学の実験での、 「さあ、では（この）水を沸かすとどうなるか見てみましょう」などというシチュエーションで、（湯を沸かす、が 水を沸かすことと同義だからといって） 「さあ、では湯を沸かすとどうなるか見てみましょう」とはあまり言わないでしょう。 本質と言っても、おっしゃるところの概念と言ってもいいかもしれません。 また、名詞である湯にしても穴にしても、沸かす・掘るといった動作性はかなり減衰している（話し手なり聞き手の意識から後退しかけている）と捉えることができるように思われます。 この意味で重言は可能になるが、たとえ結果目的語であっても、必ずしも全てのシチュエーションで可能になるとは限らない、ということです。 「（そこにある）お湯を（さらに）沸かす」の場合は結果目的語ではなく通常の目的語となるでしょうし、また同時に重言ともならないですし、極めて稀ではありますが問題のない表現でしょう。 これも含めてシチュエーションの問題です。 シチェエーションついでにというか、骨休めにお伺いしますが、質問者さんは「あげいも（揚げいも）」をご存知でしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%92%E3%81%84%E3%82%82 一応、（一部のでしょうが）北海道名物と言われています。 あげいもの製造と販売をしている店員が、明らかに揚げいもというものを知らなそうな道外からの観光客に販促しています。 「今、とてもおいしい揚げいもを揚げていますが、いかがですか」 これは、観光客の「揚げいもって何？」という質問を予想しての無意識的な表現です。 「揚げいもという商品」「たぶん、はじめて聞く名前だと思うのですが、揚げいも というもの」というニュアンスです。具体的な個別の商品を指しているわけではありません。 一方、販売員同士では、 「今日はわたしが揚げいもを揚げる係だったね」よりも、 「今日はわたしが揚げいもを作る係だったね」のほうが確率の高い会話内容ではないでしょうか。 揚げいもというものを熟知している者にとっては、くどく感じられる不適切な表現として受け止められることと思います。 俳句についてお尋ねがありましたが、これは専ら鑑賞専門です。
関連するQ&A
- これは日本語の文として正しい文法になっていますか？
これは日本語の文として正しい文法になっていますか？ 私は緑茶は一日に一杯だけしか飲まないように決めていますお茶はカフェインが多いので どういう文法になっているのか教えてください。私は日本人ですがもっと正しい日本語を知りたいです。論理的にどういうしくみになっているか教えてください 上一段活用とか、反意語になっているとか、テニヲハ助詞がおかしいとかそういうので。 私は緑茶は一日に一杯だけしか飲まないように決めていますお茶はカフェインが多いので
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の文法で句読点があります。句読点の打ち方に決まった規則があるので
日本語の文法で句読点があります。句読点の打ち方に決まった規則があるのでしょうか。済みませんが、知っている方教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文法の規則の多さなど習得運用に影響ありますか？
第二言語の文法規則ですが、 規則が 多い少ない 単純複雑 合理性あるか習慣上集約されたものか 例外の多さあるいは自由性 日本語に近いか遠いか など考えれますが、型なので体で覚えないといけないと思いますが、規則少ないとしっかり使えないような気がしますし、規則が多くて複雑だと覚えるのが大変で正しく話せるようになるかもしれないですけど考えながら話さないといけなくなると想像します。例外が多いのも覚えもたい大変に思えます。自由性が多いと不安です。 丸暗記的な文法体系も不安です。 単語と違って、型なのでいかにしっかり覚えて使っていくかだと思いますが、習得運用に関してどういうものが比較的定着と維持が容易ですか？ 規則多いのはラテン語など思い浮かびますが。英語は慣習的にシンプルになったイメージです。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 日本語文法
英語の文法は、ものすごく体系的にすっきりしているように思います。 例外はたくさんありますが、規則正しいなぁと感じます。 私は日本語の文法を知りません。 日本語の文法も、英語の文法みたいに、綺麗な規則性があるんですか？ ふとした疑問です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文法？
文法？ 下の作文は私のSTUDY PLANです。初めて書くので、書き方、文法、特に内容の間違いところがあると思います。直してくださいませんか。もし、内容はよくなかったら増えていただきませんか。それに、まとめの書き方をご紹介していただけませんか。できれば、例を書いてくださいませんか。 お願い致します。 私は日本語を専攻し、地理学を副専攻として学習しています。そのため、タイ人の日本語学習には、どんな問題があるのかよく分かると思います。それは、日本語の文法の条件がタイ語より細かいことであります。タイ語とは違いので、タイ人はあまり理解していないと思います。もう一つの問題は文化についてのことです。言葉には、その文化に理解しなかったら、勉強を成功できないと思います。ですから、日本の政府の奨学金を受けたら、日本の文法を研究し、文化も勉強したいと思います。 タイ人の日本語学習者にとっての難しさは、多くの条件がある文法の使い方だと思います。動詞や、助詞、名詞など色々なたくさんの言葉を覚えなければならない 文法の多くの禁忌を覚えて分からなければなりません。例えば、私は日本人の友達に「一人でプーケットへ行けますか。」と聞いたことがありますが、ある人は「いい地図を持っていたら、自分で行けると思います。」と答え、もう一人は「いい地図を持っていれば、自分で行けると思います。」と答えました。二人ともは「自分は地図を見て行けた。」と分かりましたが。「～なら」と「～たら」との違いはどこにあるのかとずっと思っています。「自分は地図を見て行けた。」と分かっても それに、言葉は文化を伝達するのに使うものだと聞いたことがあります。言葉と文化は深い関係があるわけであります。したがって、言葉がよく分かるのは文化が大事なものだと思います。また、特にはコンミュニケーション、間違いは起こらないで深く日本語を学習しましたら、文化学習は大切だと思っています。例えば、私は日本人の友達に贈り物をあげた時には、その日本人は「すみません。」と言いました。その時には、どうして「ありがとう。」を使わないのか疑問がありました。私に感謝を表してくれたか分かっても、使った理由が分かりません。そのため、日本で日本人と日本文化を勉強したいと思います。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 日本語文法「は」と「が」の違いは？
日本語の文法について教えていただきたいのですが、 助詞の「は」と「が」はどう違いますか？ 例えば 「私は学生です」と 「私が学生です」 では意味が変わりますか？ どなたかご存知でしたら簡単に教えて頂けませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ヤソ教の「主は来ませり」は文法違反では
少なくとも用法違反と思えます。 「来る」の丁寧表現「来ます」に 文語の助詞「り」をつなぐことは正しいのかという問題です。 直感的に違和感ありまくりのヤソ教方言です。 現代語の丁寧表現では【来ました】であるし、 尊敬の形にしたいならば「おいでになった」と、 来るに対する独立の尊敬動詞を使う「べき」である。 現代語と文語と非尊敬の丁寧形が交差した、 敬語の知識が無い人間が作った、 奇妙なエセ日本語であると考えるので、 反論+他の分析+解説が可能ならばどうぞ。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 誰「にの」プレゼント、は非文法的？
助詞の「に」と助詞の「の」のこの順での組み合わせの出現頻度は極稀かもしれませんが、非文法的とはいえないと思うのですが、如何でしょうか？やはりおかしい日本語なのでしょうか？先日「箱根にの旅」が聞かれない件の質問がありましたので、関連して質問させていただきました。 女性：これらの花は、誰にのプレゼント？ 男性：君にのだよ！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の文法
日本生まれの高校生です。 最近、日本語に興味が出てきて、日本語の、とりわけ文法に関して少し詳しめ本を紹介してもらいたいです。 ガチガチの日本人なので、外人に読ませるような簡単なものではありません。 ですが一般人には読到底読めないような専門的なものでもないようなレベルがいいのです。 なまじネイティブなので、文法を特に知らなくても、生活に何の支障もなく感覚で読めてしまうわけですが、一日本人として母語くらい人並に学んでおこうと思ったわけです。 具体的には、助詞で、使い方の違いが絶妙でどんな風に異なっているのか気になったのがきっかけです。 別に内容を助詞に限定しなくても良いので、要するに読んだ後、「なるほど！」と言わせてくれるようなものがいいです。 質問が漠然としていますが、多くの人の意見を参考にしたいと思いますので、ご協力お願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
お礼
こちらこそ勉強になっています。ありがとうございます。 日本語は使用者ごとに拡張性が違ってくるのですね。自然言語とは結局通じるかどうか、伝達が最上の正義なのでしょうね。人や時代によって意味が保存されなければそれはそれで支障がありますが。