技術者と非技術者のコミュニケーション観の違い

質問

今年社会人１年目の新米です。
メーカー勤務で設計を担当しております。

コミュニケーション観とは、個人が持ってるコミュニケーション能力の解釈の事とさせてください。

私には文系出身営業職の友人がいて、仕事や社会人スキルで分からないことを質問してます。しかし、彼のアドバイスと上司とのアドバイスが矛盾してるように感じます。具体的な例は

【例(1)】
友人「コミュニケーションでは笑顔重要。おまえはちょっと高圧的な所があるから気をつけたほうがいい」
上司「君の言ってることは、主語がハッキリせず、論理的でもない。訳がわからない。」

【例(2)】
友人「服装や化粧は印象を良くするため、絶対にしとけ！」
職場の雰囲気-技術者集団なので、そこまで身だしなみに凝ってないような気がします。

まあ、文系人間と理系人間て思考も職種も違いますから、必然的に違っちゃうのは無理ないと思うんですが、友人のアドバイスでも、活かせる事は活かしたいんで、何が自分にとって有益かどうか判断したいのです。そのための判断基準がよく分からないので質問しました。

みなさんは、技術者と非技術者のコミュニケーション観の違いをご存知ですか？
御存知ならば、具体例をお教えください。
例えば、技術者の視点から、営業のコミュニケーションは訳が分からないだとか、逆に営業の視点から、技術者のコミュニケーションって営業のそれとぜんぜん違うよね、という回答でも構いません。
この問題が現実に実在してるのなら、技術者に必要なコミュニケーションを一般のコミュニケーションと分けて考えるという目標が立ちます。皆さんの経験をお聞かせくださいませんでしょうか？

回答No.2

fujitapari

貴方はまだ新米ですから、そう簡単に人を区分けせずに、自分に言われたことは全て有難く受け入れることが大切です。
その中で、これは違うかなと思う時は、その人の立場やそのコメントが出てきた背景などを考えるということでいいと思います。
人には老若男女色々いますが、多分、一番大きいのは個人差と思います。
若いうちはなるべく意見を言ってもらえるよう心がけ、それから人を見る目と分析力をしっかり養ってください。

お礼

回答ありがとうございます。
折角回答頂きましたが、ちょっと見当違いなお答えです。

立場＝役職
背景＝景気動向・会社の経営状況

と解釈しますが、あくまで文系・理系、または技術系・非技術系の考え方の違いの質問をしてます。コミュニケーション能力の解釈には、両者の間で違いが有るかどうかを質問してるのです。