- ベストアンサー
スピードラーニングの効果
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の若い時代にも（スピードラーニングという名前ではなかったと思いますが同じ趣旨の）アルク社のテープ教材をしばらく買ってみたことがあります。native 同士の対話のいうのは書いた紙を見ながらでない限りは普通の日本人では正直なかなか聞き取れません。お坊さんの念仏を毎日聞いていれば意味が分かるか？というのと同じ状態です。native を聞き取る教材にはこれ以外にもいろいろあると思います。映画もあれば進駐軍放送もあればNHKなども含めれば様々あります。有線ではCNNも見ることが出来ます。そういう教材の１つと考えればよくてこれだけがとくに良いと考えることはないと思います。日本人の英語力なら書いた紙を見ながら聞くことの出来る教材がよいと思います。 どういう風に使ったらということですが、いろいろの教材を見比べながら英語をやりたいと気を引き締めるにはなかなか役立つかと思います。ちょっとの期間ならひどく高いものではないでしょうし、一種の調味料ですね。登山の初級中級者がエベレストの写真を飾っておきたいみたいな。
その他の回答 (4)
- appleapple
- ベストアンサー率24% (180/730)
３番ですが、追加です。 スピードラーニングでは、「赤ちゃんが言葉を学ぶように」をモットーにしています。 これは、赤ちゃん以外が外国語を学ぶ時には応用できません。 ２年以上、その言葉を毎日何時間もきき続けて、 「ママ、おなかちゅいたよー」 「パパおふろ」 「ここかゆいよー」 「あ、わんわんはしってるよー」 とかが、言えるようになるのでしょうか。 暗記しようとしない、聞き取ろうとしない、ただ聞き流すだけ、と言っていますが、 これは効果なしです。 外国語習得と、母国語習得を同じ目線で見ている点で、失格です。
補足
あなたも質問の趣旨がわかっていないので失格ですね。
- appleapple
- ベストアンサー率24% (180/730)
どんな教材でも、効果が全くない、というものはありません。 何らかの効果はあるが、まあ２番の方がおっしゃるように、誇大広告は間違いありません。 その理由は以下です。 石川選手が英語で話している画像がありますが、I'm so excited to play Masters..... これだけです。そんなに効果があるなら、もっとぺらぺらしゃべっている所を見せて欲しい。 しかし、そういう映像はありません。インタビューも全部日本語です。 キーワードを聞き取るのがコツ、と書いてありますが、 きけたものが、キーワードかどうかわからないし、難しいと思う。 文法を無視するように書いてあるのも、疑問です。 深く掘り下げる必要はないけれど、基本は必要です。 丸覚えでは応用ができない。 英語の後で、すぐに日本語がでてくるのも、けっこううっとうしいです。 まだありますが、まあこういう理由で、おすすめできない。
補足
であれば、回答しなくていいですよ。
- davidbatt
- ベストアンサー率46% (54/117)
cmでやっているのはいわゆる過大広告ってやつじゃないでしょうか？ 効果はなくはないでしょうが、cmでやっている程の効果は無いと思います。 そんなに簡単に語学が身につけば誰も苦労はしません。
補足
わざわざネガティブな意見はいらないと書いているのに、なぜ回答しちゃってるんですか？ CMほど効果が上がるか？とか、そういうことも聞いていませんので。 今一度質問を読んでください。
- 粟国 浩明（@irabuzima）
- ベストアンサー率31% (139/440)
スピードランニングの効果は確かにあります。 でも、やはり基礎をしっかり覚えていないと無理です。 あなたが何を求めているかはわかりませんけど何事も基礎です。 私は４０歳の男ですが自力で英語を完璧のなりました。
お礼
そうですよね、基礎は大事だと思います。
関連するQ&A
- スピードラーニングって効果がありますか？
英語初心者です。英語がまったく聞き取れないのでスピードラーニングを受講しようと思っているのですが、実際に効果はあるのでしょうか？問い合わせしてみたところ、ただ聞き流すだけでいいと言われました。赤ちゃんが日本語を自然に覚えるように、英語も聞き流すだけで喋れるようになれると言うのです。全４８巻で、月に１巻ずつCDが送られてくるようで、約４年間で終了するようです。受講料は月に約4,500円です。スピードラーニングを経験された方、その他スピードラーニングに詳しい方、その他の方々からのアドバイスをお待ちしております。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- スピードラーニングの効果
新聞でも時々1面を使って「聞くだけで英語が話せるようになる。」と謳った スピードラーニングの広告を目にしますが、聞くだけでどれだけの効果があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- スピードラーニングについて
スピードラーニングを受講している、またはした事のある人に質問です。 スピードラーニングはどのような事がＣＤから流れてくるのでしょうか。 そして、本当に英語を喋れるようになるのでしょうか。 私は去年の夏にホームステイに行き、もっと英語が喋れたらなぁと思いました。 そこでスピードラーニングを受講しようか迷っているのです。 ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- スピードラーニングの効果
スピードラーニングを始めて、半年くらい経ちます。毎日1時間以上はスピードラーニングを聞いていますが、あまり聞き取れるません。毎日聞き流すだけで何もしていませんが大丈夫でしょうか。また、なにかいい勉強法はありますか。
- 締切済み
- その他（語学）
- スピードラーニングについて
私は高校三年男です。 最近話題になっているスピードラーニングという英語を聞くだけというようなものがありますが、どれほどの効果があるのでしょうか？ 春からは大学に行きますが、試験に終われた高校とは違い、大学では自分を磨きたいと考えています。電車通いとなるので、聞くだけのスピードラーニングだったら便利かと思ったのですが、みなさんのご意見はいかがでしょうか？ 他のサイトの口コミを見ましたが、どれもスピードラーニング未使用者の勝手な口コミでした。 できれば使用者の方の意見が聞きたいです。 よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- 英語
- スピードラーニングのスピード感って？
「スピードラーニング」という英語教材がありますよね。 東京オリンピックに向けて、どう役立たせるかは後で考えるとして・・・ 淀みない英会話ができるように、英語力をみがきたいと思っています。 CM等でよく目にする「スピードラーニング」も検討していたのですが 気になる２ちゃんまとめを見つけてしまったのです。 「ヤバイ、スピードラーニングを三年やった結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ」 http://damage0.blomaga.jp/articles/21965.html ”まじで日常会話マスターした おすすめ” これに対し ”全然スピードちゃうやん” そうなんです・・・わたしもそう思うんですよ。スピードちゃうやん。って ３年で習得できることをスピードととるか、どうかは個人の感想だとは思うのですが。 実際にスピードラーニングやられた方、どのくらいの期間でどのくらいの効果が出たでしょうか？ 体験談をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- スピードラーニングについてです。
スピードラーニングについてです。 石川遼さんがCMに出ているスピードランニングって本当に 効果があるのでしょうか？ https://www.espritline.co.jp/order_form/order_form_one.php?act=entry&goods=50030&
- ベストアンサー
- 英語
- 信じられない スピードラーニング
よく大新聞の一面に「高速学習法 スピードラーニングの広告が掲載されています。テープをただ聞き流すだけで、発音練習、テキスト、辞書不要、定着率９３％ 英語を勉強している感覚もないのに、いつのまにか英語が話せてしまうという 驚くべき教材、英語が駄目だった人、英語を諦めていた多くの人たちが英語を 話しはじめている。」などと夢のようなことをいっていますが、信じられません。 テープをただ聞いているだけで、英語が話せるようになるなら、誰も苦労しない し、多くの日本人はこれで英語ができるようになるはずです。ドリッピーというものもスピードラーニングと似たようなことをいっています。効果がないなら、 インチキ、詐欺になるのではないでしょうか。経験者の方はどうでしたでしょう か。どう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
私が聞きたかったのは、日本語のない英語ONLYのCDの方を繰り返し聞いた方が効果があったとか、聞き取れなくても自分で同じように発生してみると効果があったとか、聞き流しではなくしっかり集中して聞いた方が効果があったとか、書き取りしてみたら効果があったとか、あくまでスピードラーニングを使ったことがある人で、多少なりとも効果があったという人に、どうやってやったかを聞きたかったのです。 他の教材や勉強法との比較をしたいわけでも、この教材自体に効果があるかないかを聞きたいわけではないですが、質問でそういう意見を拒否してもそういう意見ばかりになってしまうので、KappNetsさんをBAにして、この質問は締め切らせてもらいます。