- ベストアンサー
犯罪について
犯罪について 言葉の犯罪ってどこからが犯罪ですか？ メールなどで知らない人から殺す、しねと言われた時点でその人は犯罪で罪を犯した事になりますか？
- akihabara48
- お礼率19% (25/127)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足を受けて再度回答します。 まず、現状を一人で解決できるとは思わないでください。 こういう人に極端に執着するようなストーカータイプの人は、第三者の干渉なしに纏いつき行為を辞めることはまずありません。当事者が何かしても、相手を逆上させるだけです。 必ず有力な第三者の存在が必要です。 高1ならばなおさら、自分で解決できるはずがありません。同級生がアテになるとは考えない事です。何故なら彼らは所詮、あなたと同じで無力だからです。 素直にあきらめて親か学校の先生に相談したうえで、警察に通報してください。 相手の正体が分かっていて、相手が同じくらいの子供なら、警察沙汰にまではならないで済むかも知れませんが、現状で相手の正体が分からないのであれば警察に頼るほか方法は全くありません。 それがどうしてもできないと言うのであれば、相手が飽きるまで我慢して無視し続けるしかありません。しかし、相手が行動をエスカレートさせていく可能性は十分に考えられます。
その他の回答 (5)
- BODYCHANGE
- ベストアンサー率21% (229/1053)
脅迫行為ではないでしょうか？ 厳密に言えばですけど。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
僕Yahoo知恵袋も使ってたんですがそこから僕のPCYahooアドレス特定して「しね、殺す」メールを深夜中に100件送ってきたんです。これは警察に通報さえすれば間違いなく逮捕ですか？ これは、十分な犯罪の証拠となります。 脅迫罪が該当してきます。 （脅迫） 第二百二十二条 (1) 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。 (2) 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。 相談者が、未成年者ですから、法的な動きは単独では何も出来ません。 これは、民法第五条に明記されています。 きちんと、両親に告訴したいならば協力をお願いするしかありません。
- NURU_osan
- ベストアンサー率50% (297/593)
「しね」はともかく「殺す」は明らかに脅迫として認定される単語です。 刑事事件となりうる案件なので警察に相談しましょう。
補足
ありがとうございます。 証拠はありますが僕高一なので警察となると学校と保護者が関係してくるのであまりそう言う事をしたくないので困ってます
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
刑法の犯罪に問われるかはわかりませんが、何かしらの法に違反しているでしょう。（迷惑防止条例とか） 証拠を持って警察などに訴えましょう。
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
はい、明らかに犯罪です。
補足
僕Yahoo知恵袋も使ってたんですがそこから僕のPCYahooアドレス特定して「しね、殺す」メールを深夜中に100件送ってきたんです。これは警察に通報さえすれば間違いなく逮捕ですか？
関連するQ&A
- 犯罪者と罪
犯罪者と罪 犯罪者とはどう言う人を言うのでしょうか、また漢字の「犯」の意味は？ また罪を犯しても、犯罪者的傾向を持っていない人とか それとは逆に、処罰されなくても明らかにあの人は犯罪的傾向を持っている そう言うことは有り得るのでしょうか また自分の犯罪者観を書いておきます 自己愛が強く、冷酷で残忍、人の不幸を望みそれを見て喜ぶ人 間違いないでしょうか またその様な人はどうして生まれるのですか
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- いじめが犯罪にならないのが悔しい
いじめが犯罪にならないのが悔しい いじめで自殺においこんでも自殺させた方は罪にもならずのうのうと生きる よく殺された子供の親が「人を殺しておいて懲役10年なんて軽い」とか言う人いるけど 私は「いいじゃない？10年でも、、犯罪になって捕まるなら」て思ってしまいます。 いじめ自殺は自分で死ぬ選択するなら「死んだ方がマシ」て意味です つまり殺されるより酷い事をされたのにも関わらず罪にもならない おかしいです 皆さんもそう思いませんか？
- 締切済み
- いじめ相談
- 罪の重さと犯罪を起す事の関係
少年は、少年法で守られているから、犯罪数が多くなると良く聞きます。 本当に、そうでしょうか？ 今は、まだ罪が軽いから、犯罪を犯そう・今は、もう成人したから、犯罪を 起すのを辞めようなんて思いますかね？ (中には考える人もいるでしょうけど) いくら、罪が軽いとはいえ、少年にとって、犯罪を犯す事は、とても怖い事だと思うのですよね。 自分の犯した事の重大さを想定したら、捕まった後の事を考えると怖いと思います。 逆に大人の方が、少年よりも遥かに、ものおうじしなくなりますから、罪がいくら重かろうが 犯罪を犯すと思うのですよね。 少年は、感情のコントロールは効きにくいから、怖いというのはありますが、 大人の犯罪は、知識がある分、少年の犯罪よりも遥かに怖いと考えます。 皆様は、どう思われますか？？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- いじめが犯罪にならないのが悔しい
いじめで自殺においこんでも自殺させた方は罪にもならずのうのうと生きる よく殺された子供の親が「人を殺しておいて懲役10年なんて軽い」とか言う人いるけど 私は「いいじゃない？10年でも、、犯罪になって捕まるなら」て思ってしまいます。 いじめ自殺は自分で死ぬ選択するなら「死んだ方がマシ」て意味です つまり殺されるより酷い事をされたのにも関わらず罪にもならない おかしいです 皆さんもそう思いませんか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 犯罪者の心理って…
先日、友人と、犯罪者の、犯罪を犯す時点での精神状態に関して 議論になりました。 私は、現行の憲法にあるように、 心神耗弱の者は、この罪を減ず。 心神喪失の者は、この罪を罰せず。でしったっけ？ これでいいと思う、というか、 やはりそのようでなければならないと思うのですが、 彼は、そのようなことだから、佯狂が出てくるんだ、 結果的に重い罪を犯した者は厳重に処罰すべきだ、というんです。 確かに、法で罰する意味とは、次に起こる犯罪の抑止力にあるのだし、 罰しないことによって佯狂の犯罪者が出てくるのでは意味がありません。 特に、私は先日、堤真一主演の「憲法第３９条」を観たばかりなので、 佯狂に関しては結構考えさせられました。 でも、ちょっと乱暴すぎないでしょうか。 犯人が次の犯行にうつるのを防ぐ必要性はあると思うのですが、 正常な人と同等に扱い同等の罰をくだすというのまではちょっと…。 そして、彼はこうもいいます、殺人のような重大犯罪を犯す者は、 その瞬間は、そもそも正常な精神状態ではないだろう、 正常か異常かという議論自体が無意味なのではないかと。 そう言われて、私は何も言い返せなくなってしまったんですが、 実際、普段正常な人間が瞬間的に異常な心理に陥って犯罪を犯すのと、 普段から異常な人間が異常な心理で犯罪を犯すのとはどう違うのでしょう。 この二者の犯罪の差異を誰か説明して下さい。 また、正常と異常とを的確に判断するということは可能なのですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 性犯罪者の住所を警察が把握
「出所した性犯罪者の住所を警察が把握」というニュースがありますが、言葉の使い方にちょっと疑問があります。 日本の法律では、刑期を終えれば、その人は罪をつぐなったことになるんですよね？ 出所した人も、犯罪者と呼ぶのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。心配ですが暫く様子を見ます