- 締切済み
ＴＢＳサンデーモーニングのスポーツコーナーについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは！ そうですね、本当は山本浩二さんや江夏豊さんあたりがいいのですが、テレビ局のことを考えるとこのお二人は実現しそうもないですね。掛布さんもテレビ局の問題やご自身の問題でそれどころではないだろうし。 一番様や質問者様が仰るように衣笠さんがベストでは？と思います。 プロ野球界以外からならば、サッカーのセルジオ越後さん、異色なところでは、鳥越俊太郎さんなんか面白いと思います。 しつれいしました。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
私も衣笠は良いと思いました。 桑田や立浪なんかの解説もなかなか面白いんですが張本とのバランスを考えると難しいですね。 先輩後輩年長者という意識がきわめて強く、対立する意見を言っただけで「おれに逆らった。生意気だ」という反応をする張本ですから、桑田や立浪の良さが出ないように思います。 と、いうわけで、ある程度年齢が行っていて、実績のあるスポーツ経験者ということでここは思い切って青木功なんかいかがでしょう。
お礼
回答いただきありがとうございます。 そうなんですよね、桑田や立浪のように若い人は張本さんに遠慮してしまい持ち味が出せないんですよね。確かに面白い解説なんですけどね。 青木功さんですか。ゴルファーとのぜひコラボを見てみたいですね。
関連するQ&A
- サンデーモーニングの張本と江川紹子の問題
サンデーモーニングの張本と江川紹子の問題 サンデーモーニングの番組の中で、岩隈に張本が喝を 入れた時に、江川紹子が、『え～っ』と発言したことに、張本が怒ったことを TBSが受け入れ、江川紹子を二ヶ月出さないことに 決定してるらしいです。 これについて、意見のあるかたは回答お願いします。 参考↓ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100618-00000029-rbb-ent
- ベストアンサー
- 野球
- サンデーモーニングはもう止めたら
今朝のサンデーモーニングは全く頭に残らない、つまらないものだった。 なぜか？。それは被災地の５年を捉えて映像を見せているのだが、解説 は局の女子アナと関口氏に偏っていて、コメントをするための解説者に は殆ど話をさせないことにあった。 どうしてこのようにしたのかは、この番組に添わない意見を持つ人もいて 公平に時間割りをするとこうなってしまうのかもしれません。 東日本大震災を２時間で振り返ろうというのも無理があるし、それを関口氏 の思い描くような復興になっていないからしゃべらせない。というのも 変です。これは国会での不条理なヤジを飛ばす議員と同じ、しかも最初から 口をつぐませているのだから相当におかしい。 だから、こういう番組は見ない人が多いし、信用もされません。左翼的だから 平和主義者だ、などという一面的な見方は危険です。 左翼だから武器を持つこともあるのです。それは銃ではなく、放送という 媒体でも同様です。 どう思いますか。左翼が平和主義者なら軍事訓練は要らない筈ですが、実際は 中国やベトナム、キューバでも学校での軍事訓練は必修です。 それに、日本の左翼も軍事訓練はやるべきだ。と考えている人も多くいます。 みせかけの平和主義者に騙されてはいけません。 サンデーモーニングという番組は、もう止めた方が良いと思いますがどうでしょ うか。 ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- サンデーモーニングの出演者は暴力団だった
番組に出演している寺島実郎氏はボクシングが得意らしい。 ボクシングといえば人を殴る行為すなわち暴力行為であることは言うまでもない。 また、毎週出演している岸井成格氏も相撲部の出身である。 一般人が力士の張り手をまともに喰らえばおそらく命を落とすことになる。 自己鍛錬、人間形成など綺麗な言葉を使いたがるが言葉の“言い換え”にすぎず、所詮は暴力である。 サンデーモーニングの出演者は暴力団だと言われてもしかたあるまい。 例えばこのような論説をしたら、どう受け止めますか？ おそらく「何をバカなことを言っているんだ」となるでしょう。 しかし、今日の“風を読む”のコーナーは、これと同等レベルであることをお気付きでしょうか？ ＿
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 大沢親分が亡くなって
大沢親分が亡くなって 先日大沢親分が亡くなりましたね サンデーモーニングのスポーツコーナーに張本さんとともにご意見番としてレギュラー出演してましたが、親分が亡くなった後また新しいご意見番を入れるのでしょうか？ それとも今後は張本さん１人でやるのでしょうか？ もしも入れるとすれば誰になりそうですか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 今朝のサンデーモーニングを御覧になられた方
質問の内容はタイトルのとうりですが、この番組で大沢啓二氏、張本勲氏が出演するコーナーがありますが、今朝のこのコーナーでの放送内容はどのようなものでしたか。 またダイエーの王監督の例のフジTVの番組に関して、何か触れていたでしょうか。 もし番組内で触れていたなら、あの御二方は、どのような発言をなさったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ＴＢＳサンデーモーニング：石破発言批判の謎
自民党の石破幹事長は１２日のラジオ番組で、特定秘密を漏らした公務員は罰せられるが、これを入手し報道した当事者は罰せられないということについて「処罰の対象にならない。でも大勢の人が死にましたというとどうなるんだろうね」と述べたそうです。 これに対し、１５日のサンデーモーニングで、岸井成格氏は「本音が出ててこの法律の危険性とか懸念がそのまま浮き彫りになっている」と批判しました。 もし私が報道機関の人間ならば、「処罰の対象にならなくても、報道することによって大勢の人が死ぬようなことが想定されるのであれば報道機関はモラルによって自主規制するから大丈夫」と述べると思います。 サンデーモーニングでこのようなコメントを述べる人は一人もいないどころか、岸井氏のような発言に至ってしまうのにはなにかワケがありますか？ ＿
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- サンデーモーニングで
TBS「サンデーモーニング」で韓国の慰安婦問題のことをコメンティターの人が 言っていました。 それによると、「ここまで慰安婦問題で歩みよりが見えてきたのに、それが振り 出しに戻ることがどうにも」とか言っていました。 論点が違うと、こういう発言になるんだ。と思いました。 この番組で、あるコメンティターが従軍慰安婦の強制連行が事実あったのだから それに対しての謝罪や賠償金を政府はやるべきだ。と言ってました。 その従軍慰安婦が強制であったか無かったかが、朴槿恵大統領と崔順実被告の 捏造なら歩み寄りもウソからの発展となり、振り出しに戻るのも仕方ありません。 韓国の野党の嫌日感から、この問題が振り出しに戻るというのは論点が違うと 思うのです。そのことをなぜ言わないのでしょうか。 どう、思いますか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- THE サンデー
毎週日曜日の朝は、日本テレビが「THEサンデー」TBSが「サンデーモーニング」を放送しています。以前はTHEサンデーの江川と徳光の掛け合いをよく見ていたのですが、いつの間にか、サンデーモーニングの「喝」の方を見るようになりました。「喝」のスポーツコーナーは録画するときもありますが、時間が重なっているようで、THEサンデーのスポーツコーナーは終わっていることが多いようです。 もし、THEサンデーをご覧の方がいましたら、概ねスポーツコーナーは何時何分ころからやっているのか、そして今はどういう内容になっているのかを教えてください。9時半過ぎにちらっと見ると、徳光と江川が巨人のことについて議論しているようですが、元木の案と江川の案を比較して、他のゲストにどちらがいいかを聞いているようです。しかし、元木はスタジオにいないようですし、元木はどうしているのかなど教えてください。 いや、今度の日曜に自分で見ればわかるではないかということを言われそうですが、この時間帯は外出していることが多いので、録画予約することが多いのです。もし、日本テレビの方がおもしろそうであれば、来週はTHEサンデーにしようかと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ＴＢＳサンデーモーニング：街の声とは
サンデーモーニングでは毎回、街の声として一般市民に対するインタビューを放送しています。 ところで、この一般市民はどのような形で選ばれているのでしょうか？ 例えば、無作為に数人にインタビューをし、その数人が話した内容をすべて放送するのであれば問題ないでしょう。 しかし、もし仮に大勢の人にインタビューをし、特定の思想にとって都合良い内容のみを抽出し放送しているとしたらどうでしょう。番組製作に関わる一部の人間によって密室で選ばれた映像が、あたかも国民全体の意見であるかの如く映しだされているとしたら、これは、今、社会問題となっているの『食材の偽装』に匹敵するほどの問題ではないでしょうか？ メディアは『特定秘密保護法案』に厳しい批判をする以上、自ら範を示し積極的な情報開示をすべきであると考えます。 ちなみに、通販番組などでは、消費者が感想を述べている場面がよく映し出されますが、「※個人の感想です。」「※効果には個人差があります」などという字幕が表示されたりしており多少の好感がもてます。 いずれにしても、国民の知る権利を尊重し、情報を正しく伝える上では、どのようなサンプリングが行われたのかを明示することは大切です。 実際のところ、テレビでは「街の声」を放送する場合、どのくらいの人にインタビューをし、どのような基準で選んでいるのでしょうか？ ＿
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- またまたサンデーモーニングで
今朝のTBS「サンデーモーニング」でアメリカの銃撃テロ事件について、やって いましたが、結局できもしない銃規制に結論づけていました。 確かに、銃を規制をしようとする人がアメリカ国内でも増えていますが、それが テロとどう関係するのかが論理性を欠いていると思います。 銃は日本では非合法なものですが、それでもかなりの量出回っています。それは 暴力団関係から猟銃に至るまで、警察に押収されるものまで含めても数えきれない ものです。 それを、銃社会のアメリカに物申して何を期待するのでしょうか。 アメリカの歴史を見れば、西部開拓時代から南北戦争にかけて銃は身を守る最後の 手段だった筈です。それが現在テロの標的になったから、銃規制を促すというのは どうも理解できません。一般市民から銃を取り上げてテロが未然に防げるのなら こんなに簡単なことはありません。しかしテロは銃規制をしたとたんに倍増するで しょうね。 そんなことはアメリカ人も分かっていることです。 どうして整合性のない議論がこの番組は好きなのでしょうか。 銃規制とテロとどう関係があるのかを説明しない限り、論理的ではないと思いますが どう思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答いただきありがとうございます。 山本浩二さんはいいですね。 衣笠さんといい、赤ヘルの人たちはいぶし銀という人が多くてよい解説者が多いですね。 ありがとうございました。