韓国慰安婦問題の振り出し戻りについて
- 韓国の慰安婦問題が再び注目されています。
- 従軍慰安婦の強制連行の事実があるなら、政府は謝罪や賠償金をするべきです。
- しかし、問題が振り出しに戻るのは野党の嫌日感からであり、論点がずれています。
- ベストアンサー
サンデーモーニングで
TBS「サンデーモーニング」で韓国の慰安婦問題のことをコメンティターの人が 言っていました。 それによると、「ここまで慰安婦問題で歩みよりが見えてきたのに、それが振り 出しに戻ることがどうにも」とか言っていました。 論点が違うと、こういう発言になるんだ。と思いました。 この番組で、あるコメンティターが従軍慰安婦の強制連行が事実あったのだから それに対しての謝罪や賠償金を政府はやるべきだ。と言ってました。 その従軍慰安婦が強制であったか無かったかが、朴槿恵大統領と崔順実被告の 捏造なら歩み寄りもウソからの発展となり、振り出しに戻るのも仕方ありません。 韓国の野党の嫌日感から、この問題が振り出しに戻るというのは論点が違うと 思うのです。そのことをなぜ言わないのでしょうか。 どう、思いますか。
- meido2010
- お礼率64% (1365/2105)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそのサンデーモーニングは以前から反日親韓で有名な番組ですから、別に驚くことでも何でもありません。第一国と国の約束が大統領が変わっただけで無効になるなら、韓国は世界から約束を守らない国だというレッテルをもう一枚重ね貼りされるだけの事です。 あとはもう何もしなければいいんです。日本は多くの物的証拠を持っているのですから、それを堂々と示して反論を待てばいいのです。 馬鹿な自民党がこれまで「黙って居るのが大人対応」だなどと言って黙って居た。これは世界の常識からすれば罪を認めていることになるのです。そのことを日本国民は知るべきですね。このあと日本がなすべきは完全無視です。 しかし韓国が北に吸収される可能背が高くなり、そうなると日本は直接共産主義と対峙することになります。つまり自国の防衛を高めなければ日本は民主主義を維持できないばかりか、奴隷以下の扱いを受けることを覚悟しなければならないという事です。 米国の統治時代を期待するボケ老人の意見など聞く必要もないという事ですよ。 ちなみに言っておきますが従軍慰安婦は存在しました。しかし強制連行は存在していません。当時は売春は違法ではないし、今でも性犯罪が多すぎて売春を黙認している国すらあります。目に余れば取り締まる程度です。 日本では戦後に米兵の性犯罪が横行し、それを防ぐために女性を募った経緯もありました。 だから当時の売春婦は米軍人の金だけじゃなく日本からも保護されていたんですよ。 私の友人は90を超えてなお元気。彼の証言からも慰安婦は公募制だったことが明らかで、募集すると半島各地から多くの応募者が来て溢れかえっていたそうです。 簡単な理由です。慰安所を前線に置く馬鹿はいない。安全な後方に置き給与もいいから本人も家族も安心して暮らせるわけです。 韓国の従軍慰安婦の証言から彼女らが日本のではなく、朝鮮事変やベトナム戦争時代の米軍に対する慰安婦だったことも明らかになっています。
その他の回答 (4)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
meido2010 さん、こんにちは。 今度は韓国の慰安婦問題が出たら、朴槿恵大統領と崔順実被告の 捏造なら歩み寄りもウソからの発展したことと強く突っぱねることができます。もうそれからお金を支払いましたからね。もう文句のいいようもないわけです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
韓国の野党の嫌日感から、この問題が振り出しに戻るというのは論点が違うと 思うのです。そのことをなぜ言わないのでしょうか。 ↑ ＴＢＳだからです。 アソコは、朝日の弟みたいなテレビです。 朝日がねつ造で頑張っているのと同じに、 ＴＢＳもせっせと反日日本人の量産に 励んでいるのです。 強制については、証拠が無いことは、ほぼ 一致しています。 それなのに、強制があったことを前提に しているわけです。 しかも、朝日のねつ造が明らかになった現在でもです。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
☆ご指摘通りですし、民放ですから、そんなものです。全然、確かに、説得力ゼロでした。 ☆朝鮮半島と、サウジアラビア等は、永遠に”火薬庫です。”禁断の玉手箱なのでしょう。 つまらぬ・下らぬ・知ったかぶり？の、コメンテーター様に、惑わされない事でしょう。 ●何だ、かんだと、おっしゃるのなら、”その土地で、十年暮らしてからと、考えます。
- Viartril-S
- ベストアンサー率32% (63/193)
韓国との間に国交の必要性がない。 向こうから嫌ってくれてていい話です。 マスメディアが話題にする必要もない。
お礼
回答ありがとうございます。 ですから、昨年日韓で取り交わした従軍慰安婦の賠償金10億円 の支払いがありますので、これは重要な問題になります。 韓国から言って来れば話に乗る問題でもなく、日本からの 提案と実効性の有無が問題解決に繋がりますよ。 何にしても、明治以来日本が併合していた国ですので、そんな に知らんぷりもできないでしょう。 ここは韓国野党の言い分も聞く態度が必要かと思いますが。
関連するQ&A
- 日本共産党は崔順実の蓄財に
日本共産党は朴槿恵大統領の談話で「従軍慰安婦の強制連行は許せない」という 言葉を鵜呑みにして、かつての日本陸軍の従軍慰安婦の韓国女子へ待遇を批判 してきました。それは、朴槿恵大統領が日本に対しての挑戦的な圧力として捉え られてきましたが。 それが崔順実一派の捏造で、資産を溜め込むための方便だったとしたら、どう 申し開きをするのでしょうか。その辺りをしっかりと聞きたいです。 もし、それが本当なら共産党は崔一族の金集めに加担していたことになります。 そんな汚い金集めに加担した罪は消えません。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題はどこへ行った
共産党や社民党の言われた戦時中の「慰安婦強制連行」の問題はどこへ行った のでしょうか。 朴槿恵大統領の側近から、この強制連行20万人という話が出てきたと記憶して いますが、もう忘れたのでしょうか。日本国民は忘れていませんよ。 あれだけテレビでこの問題を議論していた(サンデーモーニング、朝まで生テレ ビなど)のに論議しないのですか？。 しかも、「強制連行は韓国の大統領が言っているのですよ」と言ってました。 その朴槿恵大統領に「神のお告げ」をしていた崔順実容疑者が逮捕されたとたん 口をつぐんで何も言わないとは卑怯です。子供に見せたくもない醜態です。 共産党や社民党は「神のお告げ」を信じるのですか？。それともエセ宗教家の インチキを信じるのですか？。とっちですか。 皆さんのご意見をお願いします
- ベストアンサー
- 国際問題
- あいつはドロボウだから
朴槿恵大統領の友人、崔順実容疑者の不正蓄財の問題。 スポーツアドバイザーや一般投資家、ブテッィクの店主など政治に無関係の 素人集団に金が集まるように大統領の権限で画策していた疑惑。 その素人集団が「戦前の従軍慰安婦を強制連行20万人」という付け加えで 日本の軍部の立場を悪用していた疑惑も立ち上っています。 これは、例を挙げれば「あいつはドロボウだ。あいつは重病だというカルテを 医者に書いてもらうためにドロボウをして金を稼ぎ医者にくれてやっているんだ」 というウソをつき重病人を警察に逮捕させようと画策した人間と同じです。 結局、重病人は病院に入院して手術を受けて、なんとか助かり退院すると、今度は 「あいつは病気かもしれないがドロボウだということは間違いない」と言う。 ドロボウが独り歩きして、病気のことは無かったことになってしまっている。 これと同じことが起こりそうです。 つまり、朴槿恵大統領が言った従軍慰安婦の問題はウソと分かったが、従軍慰安婦 はあったので、日本には賠償責任があるのは変わらない。という見解です。 これは、いくらなんでも国レベルではあってはならないことだと思いますが、どう 思いますか。 ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国や韓国の要求する歴史認識を認める
私は従軍慰安婦など韓国の捏造史観に呆れていました。 しかし、日本史を調べていくにしたがって日本も韓国や中国のことを捏造だと言えない事実に気付きました。日本の歴史も捏造だらけではないですか。 結局、勝者の言い分がそのまま歴史になることに気付いたのです。 ならば従軍慰安婦や強制連行、南京大虐殺の歴史を日本人は受け入れるべきではないでしょうか。 皆様のお知恵を拝借したいと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国はキーセン売春婦ハルモニを集めた「ナヌムの家」
今回、朝日新聞は従軍慰安婦強制連行問題に関して、吉田証言や植村記者の捏造・虚報を認め謝罪をしました。 韓国はその朝日の捏造・虚報に基づいて従軍慰安婦と称して集め日本に対して強請タカリをするツールとなっていた、キーセン売春婦ハルモニの館：通称「ナヌムの家」・・・・・ この「ナヌムの家」は既に捏造と虚報に基づき作られたものであることが判明したので解散すべきではないのか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 崔順実に関する韓国世論について
朴槿恵政権の「陰の実力者」と呼ばれる民間人女性、崔順実容疑者に対する韓国世論は日に日に厳しくなるようです。機密事項の漏洩や国政介入があれば、政治的な犯罪としての批判があるのはわかるのですが、それとは質的に異なるヒステリックな印象を受けています。 これは結局は韓国の格差社会の不満の噴出からくるものなのでしょうか？ もしくは昨年の慰安婦問題日韓合意を強く反対している韓国世論が、朴槿恵政権批判の火をつけているという側面もあるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 日本人従軍慰安婦
従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか？（または、何故取り上げないのでしょうか？） ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 在日コリアンに報道番組のコメンティターが務まるのか
フジの報道2001に竹村健一の後釜として映画監督の崔洋一が出演するようになりました。 その他の局の番組などでも姜 尚中や朴一などの在日コリアンがコメンティターとして頻繁に出演しています。 今回の中国漁船と韓国海洋警察との間で起こった事件で、在日コリアンのコメンティターは中国の事を非難、批判するのでしょうが、韓国漁船が日本に対して行っている蛮行に対しては、"知らん顔" するのではないでしょうか? そして、韓国ソウルの日本大使館前に従軍慰安婦の像が設置されましたが、在日コリアンのコメンティターは韓国を批判しないでしょう。 私は、在日コリアンのコメンティターはまるで韓国の代弁者のごとくの発言しかしないと思います。 大体、自称、従軍慰安婦のばあさん連中は韓国人だけではありません。 台湾、フィリピンなどにもいます。 それなのに在日コリアンのコメンティターは韓国人以外の人達については関心がありません。 なぜ、彼らは、"韓国人従軍慰安婦"の事しか語らないのでしょうか? 報道番組側でも、在日コリアンの立場が悪くなりそうな話題の時は配慮し、最初から在日コリアンを出演させませんし、そもそも話題として取り上げない場合もあります。 大震災後、台湾が200億円もの義援金を日本に送ってくれましたが、このような話題を取り上げる時は在日コリアンは最初から番組に呼ばれませんでした。 元台湾人の金美齢さんや元中国人の石平さんなどは、話題が中国でも台湾でも朝鮮半島の事でもコメントしますが、在日コリアンのコメンティターは特定の話題の時しかコメントしません。 韓国の代弁者のごとくの発言しかしない在日コリアンのコメンティター、そして、在日コリアンの立場、都合を考慮しての番組構成をする日本のテレビ局。 みなさん、在日コリアンのコメンティターは報道番組に相応しいのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」説って、ソースは何？
従軍慰安婦問題で、よく 「従軍慰安婦を狭義の強制連行（軍隊が銃剣で女性を脅して連れて行って慰安婦にすること） を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった！だから従軍慰安婦はうそだ！」 のような論法を見かけます。 しかし、上の論法が成り立つためには、 「従軍慰安婦とは、狭義の強制連行された人のことである」 という前提が必要なわけです。 有名な日本政府による河野談話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html を見ても、 「従軍慰安婦＝強制連行された人たち」とはなっておらず、 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった」 「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり」 と、業者によって集められたり、甘言によって集められたりした人も多くいることになっています。 また、アメリカ政府が日本政府に謝罪を要求した アメリカ合衆国下院121号決議 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c110:1:./temp/~c110VdUxlu:: も、「軍隊が銃剣を突きつけて脅して女性を集めた」 という文章はありません。 アメリカ合衆国下院121号決議 については、安倍首相がまさにこの論法 「従軍慰安婦を狭義の強制連行を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった から謝る必要は無い」 と発言しました（後に撤回）が、 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」 という前提が無ければ、安倍首相の発言は反論になっていないわけです。 そこで質問なのですが、 「従軍慰安婦は、『狭義の強制連行（軍隊が女性を脅して連行すること）』があったから問題だ！」 としているソース（日本政府、韓国政府、北朝鮮政府、アメリカ政府の公式見解）ってあるのでしょうか？ あ、言っておきますが、 「産経新聞」「will」「2chの書き込み」はソースとは言わないので、その点はよろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。共産党や社民党の「従軍慰安婦20万人 強制連行」の朴槿恵大統領の談話が捏造だと疑わしくなったとたん 赤旗は韓国の報道を一切止めました。 これがいつも正義を言う政党のやり方です。 NHKの日曜討論会で自民党に「強制連行はあったと朴槿恵大統領は 言っているんですよ。それについて謝罪はないのですか」と言って いた志位委員長の言葉がまだ耳に焼き付いています。 また、サンデーモーニングのコメンティターが「従軍慰安婦は韓国 で強制的に連れてこられた女性たちが大半です」ともいっていまし た。これについてなんの検証も謝罪もしないのが共産党であり、 社民党です。 しかし、当時の朝鮮半島は前線ではありませんでした。 満州や清(中国)の沿岸部が前線です。