- ベストアンサー
sinx/xの極限について
sinx/x=1の証明について一部分からないところがあります http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/kou2/d_triangle2.html こちらのサイトの図1のような図形を考えたときに PBの長さがtanxになるのは何故でしょうか？
- Dbeard
- お礼率34% (9/26)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
tanx=PB/OBよりOB=1から tanx=PB/1=PBになるからでは・・
関連するQ&A
- 0<x<π/2のとき、不等式sinx+tanx>2xが成り立つことを証
0<x<π/2のとき、不等式sinx+tanx>2xが成り立つことを証明せよ。 f(x)=sinx+tanx-2xとおいて微分することは分かったのですが、 増減表を書くべきなのか、のような、詳しいところが分かりません； 詳しい解答をよろしくお願いします！
- 締切済み
- 数学・算数
- ｘの範囲についてx<(1/3)(2sinx+tan
次の不等式を証明せよ x<(1/3)(2sinx+tanx), x>0. という問題で、xの上限がないのですが、 例えば、x=4πとかにしたら成り立たなくないですか？ πって結局実数ですから、概ね3.14くらいとかんがえていいんですよね？ (2sinx+tanx)/3 でx=4πだと、4π(≒12~13)<０になってしまいませんか？ それともこういうときは常識的な範囲で0~πとかと考えるものなのでしょうか？もしくは、成立する範囲をしめして、ほかでは成り立たないといったようなのがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- x→0のときsinx=xの教科書以外の証明法？
教科書では、半径１の扇形と三角形をつかって（図）、sinx<x<tanxとしてこれから求めてました。 他のかたちの証明（できるだけわかりやすい）はありますか？ たとえば加法定理は教科書よりもベクトルを使うとわかりやすかったのですが・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- lim[x→0](sinｘ)/x=1 の厳密な証明、sinｘの定義
高校の教科書では、 0<ｘ<π/2のとき，面積を考えて、 (sinｘ)/2<ｘ/2<(tanｘ)/2 2をかけて、辺々の逆数を取ると， cotｘ<1/ｘ<cosecｘ 辺々にsinｘをかけると， cosｘ<sinｘ/ｘ<1 lim[ｘ→0]cosｘ=1 挟み撃ちの原理より，lim[ｘ→0]sinｘ/ｘ=1 と書かれています。 これを出発点として、(sinx)'=cosxが分かり、三角関数の微積分が構築されます。 しかし、面積は厳密には、積分で定義され、微積分学の基本定理から、微分の逆演算として計算されます。 すると、面積を用いて、lim[x→0](sinｘ)/x=1を証明するのは循環論法。 lim[x→0](sinｘ)/x=1 の厳密な証明を、sinxの定義とともに教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角関数の極限について
lim[x→0]sinx/x=1 の証明で、教科書には http://members.jcom.home.ne.jp/dslender/kousiki/kyoku2.html のような証明が載っていました。 ここには、扇形OAPの面積=(1/2)*θとありますが、 扇形（円）の面積を求めるときの証明で lim[x→0]sinx/x=1を使った http://www8.plala.or.jp/a12/sano/en1.htm （←のように）と思うのですが、 lim[x→0]sinx/x=1を用いずに円の面積を求める方法、 もしくはさらに厳密なlim[x→0]sinx/x=1の証明はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- F(X)= 1 / 1 ＋ E^-x のとき・・
■F(X)= 1 / 1 ＋ E^-x のとき、 F^-1(x)を求めよ。 ・・・ という問題に挑戦しています。 eとは、自然対数であるというくらいのことはわかりましたが、 これが、何の単元の話なのかが、わかりません。 ■このサイトで探したのですが、ここでも、見つかりませんでした。 http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/koukou/index_m.htm ■独学で進めようと思っているのですが、 単元名や、 こうした問題を解けるようになるために、練習をするためのサイトがあれば、教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円の中心と半径の求め方
http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/kou2/circle_brief4.htm このサイトより、２円の交点を通る円の求め方を見ています。 K=1の時に求まる円の中心と半径を知りたいのですが、 最終的にx^2 + y^2 + ax + by + c=0が求まりますが、 この円の中心と半径の求め方が分かりません。 どうやって求めるのでしょうか。 何か公式があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- f(x)+∫f(t)=sinxのときf(x)は？
関数f(x)は微分可能でf(x)は連続としf(x)は関係式 f(x)+∫[0～x]f(t)=sinx の式を満たしている。という問題です。(1)～(4)は解けたつもりです。しかし。 (1)f(x)+f´(x)の関係式は？――――f(x)+f´(x)=cosx (2)(d/dt)f(x)e^xを求めよ。――――(d/dt)f(x)e^{x}=e^{x}(f(x)+f´(x))=e^{x}cosx (3)∫[0～x]e^{t}(sint+cost)=∫[0～x]e^{t}(sint-cost)+e^{x}(sinx+cosx)-1の証明 (4)∫[0～x]e^{t}costを求めよ。――――∫[0～x]e^{t}cost=[e^{x}(sinx+cosx)-1]/2 (5)f(x)は？ という問題です。(1)～(4)は解けたつもりです。しかし(5)が解けません。(1)～(4)をどう使えばいいの？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- はさみうちの定理はなにでは挟めばいいんでしょうか？
はさみうちの定理で、どんな２つの関数ではさむかという判断は 自由にできますよね？これを決めるのは難しいことではないんでしょうか？ たとえばx→0のときsinx=xを証明するときsinx<x<tanx を求めてこれから証明してますが、 ますが、この証明を読んだことがないのにこれを導くのは難しい（時間がかかる）のではないのでしょうか？それとも、ある程度どんな関数ではさむかの決め方のコツがあるんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
すごく単純というかtanの定義ですね・・・。 最近、三角関数ばかりやってたせいか、tan=傾きという風にばかり考えてました。 自分で言うのもなんですが、アホな質問に答えていただきありがとうございました