- 締切済み
近代歴史学
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B1 実証主義に基づき、史料批判による科学的な歴史学 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B2%E6%96%99%E6%89%B9%E5%88%A4 実証主義的な歴史研究に対する批判 多分このへんを期待している出題かなぁと
関連するQ&A
- レポートの書き方について（歴史に関する）
大学二年生で一般教養の授業のレポートなんですが 民衆を導く自由の女神に関する課題文を読まされて、課題文の中の一部分がまた課題としてレポート（18世紀末の自由の肖像と19世紀前半の自由の肖像の変遷について）を課されました。 こういった場合レポートの組み立てかたはどうすればよいのでしょうか？（つまり歴史とかの事実をレポートする場合です） 1）18世紀～ 2）19世紀末～ 3）まとめ という簡単な感じでよいのでしょうか？また調べ物学習なので引用ばかりになると思いますがそれはよいのでしょうか？ あと前から疑問に思っていたのですが、参考資料として別紙にリストを作るとして、本の内容を自分なりの言葉で表現しなおしてそれにカギ括弧をつけないのはありなのでしょうか？ 特にこういう事実を主題として扱う場合です。 文字数は2000文字以内とのことです。お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 日本の近代化について
「日本の近代化における成功（または失敗）について」というタイトルでレポート用紙A4三枚程度で書かなくてはいけないのですが，近代化の中でもあるテーマについて絞らないといけません． 歴史についての知識がほとんどないため，なかなか書けなくて困っています．どのようなテーマなら書きやすいでしょうか？またそのテーマについて成功した点や失敗した点についても教えてくださるとうれしいです．お願いします．
- 締切済み
- 歴史
- 「近代科学の父」ガリレオについて
現在、大学の課題でガリレオ・ガリレイについてのレポートを作成しています。 今その課題を作成しているのですが、問題文の理解に困っています。 問題としては2問で、1つは「何故近代科学の父なのか」という問題。この問題の答えの要約としては「自然法則を数学的記号で表した」と考えています。 私は2つ目の問題の理解に悩んでいます。2つ目は「その姿勢は何処に由来するのか」という問題です。 私は「その姿勢」と「何処に由来」の意味を理解しかねています。 これはどのような答え方をすればいいのでしょうか。 できれば早急にお答え願います。申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- マルクスの歴史観についてレポートなんですが<共産党宣言
<似たような質問を過去にもさせていただいております。> <改めて伺いたいと思います、よろしくお願いします。> マルクスの『共産党宣言』を呼んで歴史を どう理解するか考えなさいという課題 (歴史の定義はそれぞれ考えること) について、皆さんのご意見をいただけませんでしょうか。 経済的なことに関してまったく関心がこれまで無かったのですが 今月末までにレポートを作成しなければならなくなりました。 何かレポートを作れるきっかけやキーワード、 解り易い説明などを求めています。今のところ まったくレポートのきっかけすらつかむことが出来ていません。 このままでは提出に間に合いませんので 何とか皆様のお知恵を御貸し願えないでしょうか。 どのような些細なことでも結構ですのでレポートの書き出し、 この題名のわかりやすい解説、どういう風に書いたらよいか、 キーワードなんでも構いません。 短文など示していただけるのも大変助かります。 どうか、お答えいただけないでしょうか。お助けください。 皆様に御貸しいただいた知恵を我が知恵のように書き起こすのは 少々申し訳ないようにも思いますが、胸中お察しいただけませんか。 それでは、よろしくお願いいたします。 記述に足りないことがあれば、補足させていただきます。
- 締切済み
- 経済
- 歴史を絡めた国際比較
ルール違反に当たるかもしれないのですが、本当に困っているので質問させてください。 英語の課題で、いくつかの国(原文ではsome places or organization)を歴史を含めて比較せよというテーマのレポートを書かなければいけません。 ですが、僕は歴史の分野には疎くて、全く書き始めることができません。最初は、日本とドイツの環境制度を比較しようと思ったのですが、歴史を絡めることができませんでした。 そこで、全くの素人でも調べやすくて、取り組みやすい(インターネットなどでも調べやすい)歴史や制度の違いを持った国・地域・組織を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史の課題なのですが
歴史の課題なのですが いろいろな人の意見を聞いてこいとのことなので ご意見をお聞かせください 1 19世紀中ごろから20世紀初頭にかけての 東アジアの国際関係の変容についてそれ以前と比較しつつ答えよ 2 日清戦争の「日朝日台戦争」としての側面について説明せよ 3 義和団事件から韓国併合にかけての時期は東アジアが本格的に 帝国主義的な国際秩序に組み込まれた時期と言われるが 日本の役割に注目しつつなぜこのように言えるのか答えよ 4 近代アジアの認識について「文明」と「野蛮」というキーワードを用いて説明せよ
- ベストアンサー
- 歴史
- ニュージャーナリズムが成立した背景とその特徴について
ある授業のレポートに必要なのですが、 20世紀の近代ジャーナリズムは「無署名性と客観報道原則」という基本理念に支えられ発展してきたのですが、主観を交えず、客観的に事実を伝えるだけの客観主義報道では現実の実相は伝えることは出来ないと1960年代アメリカでニュージャーナリズムの流れが始まったそうです。 この流れについて教えて下さる方、回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 歴史教科書を比較している本やホームページ
色々な歴史教科書について 戦争賛美とか自虐的とかのようなイデオロギー的なものではなく 例えば ○○の部分の記述がたりない（説明不足） ○○の部分は事実誤認だとか ○○の部分は文章としておかしい ○○の部分は重要な事が書かれていないとか ○○を乗せる必要がある ○○の部分は説明が詳しくてよい と言うような教科書として使うにはどうか？と言うような内容を、どちらかと言えば客観的に比較をするサイトや本というのはありますか？ ちなみに一方的に批判する物でも構いません。
- 締切済み
- 歴史
