- ベストアンサー
戦死と結核
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい、されます。 兵隊で戦地、あるいはどこかの部隊に所属中に病気で亡くなっても 戦死として記録されたようです。 いくら戦時中でも一家の大黒柱が兵隊に出て 亡くなったとすればその一家はかなりの打撃となります。 いかなる理由で亡くなっても(敵前逃亡や犯罪などで銃殺以外) 補償が受けられるように処理されたようです。 上官や、役所の受け入れ側も気を使ったのでしょう。 国のために命を掛けて戦地に赴き、そこで不運にも結核となってしまった。 戦地でなければ結核にもならなかったかもしれない と誰しも思うのではないでしょうか。 命を掛けて出て行ったのですから、そりゃ戦死で当然だと私も思います。
その他の回答 (2)
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
>昭和19年頃のようですが、結核等の病気で亡くなっても戸籍には戦死と記載されますか? その通り「戦死扱い」となります。 レイテ海戦敗北の結果、軍は部隊撤収を計画しました。 が、当時の陸海軍を統帥する方が「朕は同意できない」と発言。 結局、作戦とは実質的に意味が無いニューギニアへ多くの(赤紙での)召集兵が投入されました。 彼らも「戦死扱い」ですが、多くは「餓死・赤痢などの病死」ですよ。 作戦参戦中は、死亡の原因が何であれ「戦死」です。 ご先祖さまも、作戦に参加若しくは召集されての死亡の場合は「戦死扱い」となります。 戦死は、戦闘行為で死亡するだけでなく「戦場での死亡」も含まれるようです。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
帝国陸軍は、結核患者を徴兵し結核が蔓延するの恐れ、 結核患者は徴兵免除しましたが、 戦地の劣悪な環境で、結核となり、除隊せぬまま、 施設で死亡すれば、当然戦死(戦病死)とされます。 賀川豊彦の著書に、こうあります。 ・「少年平和読本」より 戦死者よりも多い戦病死者、 特に多いチブスと結核による死者 戦争による死者七十億人 ある書物によると、過去数千年の間に、戦争でうしなわれた人間の生命は七十億をこえているだろうという。地球上の人間の数は大体十八億というから、世界の人間の約四倍が戦争の犠牲になったわけだ。この中にはシーザーも、ネルソンも、ジャンダークも広瀬武夫もふくまれている。もちろん、この七十億人は前に話したように、全員が鉄砲玉や剣で殺されたのではなく、戦争にはつきももの疫病などでたおれた人たちもふくまれている。しかも、この戦病死者の数は、戦死者よりも多いのである。 たとえば、ナポレオンのモスクワ進撃の時、彼の軍隊五十三万三千の内、四十三万八千――八割三分は途中でたおれたという。大部分は寒気のための凍死か、チブスその他の疫病で死んだのだ。またその前のエジプト、シリヤの遠征の時も、戦死者四千七百にたいし、病死者四千百、ことにその中の千六百八十九人はペストで死んだのだといわれる。くだって、露土戦争のときは、さらに悲惨で、トルコに侵入したロシア軍十一万五千といわれたが、陣中で赤痢、泥沼熱、壊血病がはやって、生きて母国に帰った者はわずか一万五千。のこり十万人の中、二万人は戦死、八万人は病死したという。 第一次大戦の戦病死者 恐ろしいのは伝染病である。第一次世界大戦の時、ドイツでは九十万人の伝染病者が陣中で発生し、そのうち、七十万人はなおったが、四万六千人は死んだ。その中でも最も多いのはチブスであった。チブスは戦争につきものだ。なにしろ、不衛生な土地を強行進撃することが多いのだから――。結核はどうだったかというと、ドイツ軍で結核のため入院した者十三万、その中二万――一割四分――はいたましくも死んでいる。ドイツ軍の戦死者は百八十万人といい二百万人というから、戦死百に対し結核による戦病死一という割合で、ドイツ軍としてはチブスよりも、赤痢、コレラよりも、結核による戦病死者の数は多かったことになる。 「日本は結核で亡びよう」 太平洋戦争のさいちゅうに、ソ連の労働者大会でスターリンは「日本は戦争でほろびないでも、おそらく結核のためにほろびるであろう」といったそうである。日本の兵隊は国家主義にこりかたまっていて、祖国のためには身のつかれもいとわず、ほとんど飲まず食わず眠らずで進撃をつづけるから、小さい時に結核に感染していた人たちは、その過労と栄養の不足からついに結核を再発し、それも早く手当てをすればくいとめられるのを、戦場のこととてむりをして、みすみす助かるいのちをすててしまうのが多かったのである。戦時中、こんなニュース映画を見た。味方の急進撃を助けるため、敵のこわした橋を修繕するひまももどかしいとあって、工兵がつめたい水中にはだかで飛びこみ、橋けたをささえる柱のかわりとなり、その肩の上を味方の兵隊にわたらせている場面だった。そのとき思ったことは、不眠不休の過労のところへ、こうした不潔な水中に永くひたっていては、健康な者でも病気になろう。こうしたとき、結核が再燃しないと誰が保障できよう――と。いいや、工兵だけではない。その工兵の肩の上を、「すみません」とあいさつをしながら通ったその歩兵だって、グングン急進撃をつづけていくうち、過労と栄養不足のために結核を再発するかもしれないのだ。経済安定本部の発表によると、太平洋戦争中、わが軍の戦病者は延べ人員七百九十九万人に達したという。これは、入院した兵隊の数だから相当重症の者にかぎられている。マラリヤだとか、急性胃腸炎だとかもあったろうが、一番多いのは伝染病でなければ、結核だったろうと想像される。
関連するQ&A
- 戦死者名簿は閲覧できるか。
祖父の兄の事について調べています。 過去帳をみると、昭和12年7月21日・45歳に亡くなったと書いてありました。 父はその人は戦死したと噂で聞いたといっていましたし、なんとなくその年代、死亡の歳からして戦死であろうと思っています。 厚労省、沖縄の平和の礎、靖国神社のどれかで戦死者の閲覧ができますでしょうか。 ちなみに、その祖父が亡くなった後、弟である祖父が当家を相続しております。 戸籍謄本を提示すれば閲覧も可能かと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 兵士が戦死した場合の保険金は。
日中戦争から太平洋戦争において、兵士が死亡した場合、生命保険金は支払われたのですか。 もちろん生命保険契約をしていたという条件での質問です。 日露戦争では保険金は支払われているので、そんなに多くの戦死者が出なかった昭和16年ごろまでは、支払われていたのではないかと、思いました。 しかし、そもそも戦死した場合でも、保険金を支払うというような保険があったのか、疑問です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州で戦死した方はどこに祀られているのですか?
昭和19年12月に父方の祖父が満州(牡丹江付近)で戦死したということを、今になって(40歳2人の子どもがいます)考えるようになりました。 過去の多くの犠牲があり、今の自分があることを、この年になって知るようになりました。 父方の祖父戦死時、骨は戻らず、石ころ一つで、ショックで祖母も亡くなり、息子であったわたしの父も35歳で病死したため、わたしは、おじいちゃんである人の戦死をあまり聞かされることもなく、考えることなく、今に至りました。 中学、高校でも、悲惨さを実感することはなかった気がします、何年に何が起こったということがテストになるからです。それは、教育なんだろうか?と、いま、母親として、きちんと知らなければならないと調べています。 (1)まずは、一番身近な祖父の最期を知りたく、昭和19年の12月末が満州でどのような状況であったのか、戦死した方々は、どのようになったのか、(埋められたのか、火葬されたのか、野ざらしだったのか、、、、) どこの部隊にいたのかは分からないのです、家は千葉県でしたが。 (2)祀られているのは靖国でしょうか。魂はそこにはないと感じますが。 (3)満州での戦死者名簿はあるのでしょうか。 どんなことでもかまいません。こちらに資料もないため、漠然とした質問なのですが、何かこうして祖父のために動いてあげたい一心です。 質問と関係ない話でもかまいません、牡丹江へ行かれたことのある方にもお話を聞きたいです。 どうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 親戚にとっくに亡くなっているはずの人が、生きていることになっていた!
親戚にとっくに亡くなっているはずの人が、生きていることになっていた! いわゆる、最近問題となっている、戸籍上は生存しているが、実際には遺骨などはないのですが、お墓はあるという親戚の方が出まして、生きているとされている男の方の親戚の娘さん(自分から見ると、大叔母さんにあたりますが)がびっくりしています。原因としては 1, その方は、太平洋戦争中の1944年に、サイパン島にて、日本兵として米兵などの連合軍と戦い、翌年軍部から戦死を伝えられた。 2,戦中戦後の大混乱期で行政が機能マヒしており、戸籍だけが残った。 3, 大叔母さんは、まだ一歳か二歳だったため、死亡届けなどを出したか出さなかったかなどわからない。 4,無論、戦死したときの当時の帝国政府からは金銭をもらってはいるが、年金などは当然もらっていない。 とこんな感じです。そこで、大叔母さんのお孫さんが、戦死を証明する書類がすでにないため、家庭裁判所で失踪宣告を受けて、役所に届ようということになったのですか、家庭裁判所にもっていっても大丈夫でしょうか?また、多分危難失踪扱いでしょうが、宣告がなされるでしょうか?詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 戸籍のつづきがらについて
私の家のお墓には、墓石によると、4人入っています 。 それは、 私の父の父 私の父の母 私の父の兄 1歳で死亡 私の父の弟 3歳で死亡 です。 墓石にはつづきがらは書いてないですが、年齢や死亡日や父の話から考えて、間違いないと思うのです。 それとは別に、私は数年前、親族関係を知る必要があって、除籍謄本を取得したことがあって、それが今、手元にあります。 それは、私の父の父が筆頭者になっていて、 私の父の父のあとに、 私の父の母と あとその子供(私の父を含む。)が載っています。 そこまではいいのですが、 それによると、私の父が長男になっていて、墓石に刻まれている、父の兄と弟が載っていないのです。 本籍・筆頭者のあとに、 「昭和32年法務省令第27号により昭和33年○月○日改製につき昭和36年○月○日本戸籍編製」と書いてあるので、作り替えられているようです。 父の兄と弟の死亡はそれより前のことですから、きっと、作り替えられる前の戸籍には、父の兄と弟が載っていたのだろうと思います。(それを入手できるかどうかは知らない。) しかし、どうも理解できないのは、なぜ父は「長男」なのだろう、ということです。 戸籍を作り替えようとどうしようと、「つづきがら」というものは変わらないと思うのですが。 もともと「つづきがら」というのは、変わっていくものなのか(二男が長男に昇格したのか)、 それとも、戸籍を作り直したためにつづきがらが変わったのか、 それとも、戦前・戦中・戦後あたりに何か混乱があったか民法が変わった関係でつづきがらが変わったのか、 出生届が出されていないということなのか、 幼くして死んだのでなぜか無視されているとか、 それとも父の思い違いで実は親戚の子だとか、 そこらへんを、推測していただくかお教えください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 戸籍証明(謄本)の見方・入手方法について
戸籍には、概略次のようなことが記載されています。 1.「昭和5年に父(A)の死亡により、長男(B)が家督相続 親権を行う母(C)届」 とあり、長男 (B)が戸主となりました。次に 2.長男(B)の戸籍には「昭和32年法務省令第27条により、昭和35年 月 日にあらたに戸籍を 編製したため本戸籍は消除」 そして、 3.長男(B)の戸籍の母(C)欄については、「昭和5年 月 日夫(A)死亡に因り婚姻解消」、「改 製により新戸籍編製につき、昭和33年 月 日除籍」と記載されています。 この場合に、母(C)の除籍からが死亡するまでの戸籍証明(謄本)を取得する方法について教え ください。 母(C)が除籍された後の「本籍」や「戸籍筆頭者」がどうなるのか良くわかりません。 長男(B)の戸籍謄本の取得についてはわかりますが、よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 行政書士