• ベストアンサー

国歌斉唱不起について

国歌斉唱不起の記事をよく目にしますが国歌斉唱不起の根拠は何でしょう? 過去に確か沖縄の人が歴史的背景から国歌斉唱や国旗を掲げることを拒否したのをTVで見たことあります。私はまだ子供で15年以上前だと思います。 最近、国歌斉唱不起に対する罰則や法令ができましたが国歌斉唱不起をする人の根拠は何でしょう? 君が代にはどんな歴史背景があるのでしょうか? 国歌斉唱不起者は、君が代じゃなく新しい国歌ができれば起立をするのでしょうか? 教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.6

>国歌斉唱不起の記事をよく目にしますが国歌斉唱不起の根拠は何でしょう? 戦時中、教師たちは愛国教育をして多くの生徒を戦場に駆り立て死なせた。それについて痛烈な反省をし、愛国心が戦争に直結するとしてそういったものをすべて拒否しました。その考え方は平和国家になった今もまだ続いています。まったく時代錯誤となってしまいました。なぜなくならないかというと左翼主義者だけでなく在日の存在が影響しているからです。 >過去に確か沖縄の人が歴史的背景から国歌斉唱や国旗を掲げることを拒否したのをTVで見たことあります。私はまだ子供で15年以上前だと思います。 沖縄は戦場となり多くの人が亡くなったし、もともと琉球国として独立国であったし、現在も米軍の基地に居座られているので反戦の思いが強いです。 >最近、国歌斉唱不起に対する罰則や法令ができましたが国歌斉唱不起をする人の根拠は何でしょう? 君が代を拒否する→日本軍国主義および愛国主義を拒否すると思ってやっているのでしょう。でも国歌はどこの国でもあるし起立は当たり前なので彼らの主張は正しくありません。ましてや公務員の立場では決してあってはなりません。退職すべきです。 >君が代にはどんな歴史背景があるのでしょうか? 左翼は天皇制に反対している。その天皇をたたえる歌だからと言って拒否しています。 でも私は次のように考えます。天皇は憲法で日本国および国民の統合の象徴である、と定められています。ということは天皇が千代に八千代に栄えよと祈念することは日本国および国民が栄えよということです。素晴らしい国歌だと思います。中国なんか敵の砲火を冒して進め! と歌っています。戦争の歌です。そういう歌を拒否するならわかりますが、日本国と国民が天皇家とともに栄えよという歌を拒否するなんて・・・ >国歌斉唱不起者は、君が代じゃなく新しい国歌ができれば起立をするのでしょうか? そういう人も中にはいるかもしれませんが、国歌に対して敬意を払うことは愛国主義や軍国主義に直結するという考えをもっている方々ですからどうですかね・・・ とにかく頑なで世界の常識では信じられない天然記念物のような人達です。

その他の回答 (8)

回答No.9

国歌斉唱不起立は誤った自虐史観に凝り固まった反日左翼のマスターベーションでしょう。反日が彼らの行動動機です。思想・良心の自由を主張の根拠にしているので、仮にどんな国歌でも反対するでしょう。しかし、国歌が革命歌のインターナショナルになったら彼らは涙を流して喜んで歌うのでは(笑) 左翼は、君が代の君=天皇というのが気に入らないのでしょう。しかし、日本は天皇とともに2671年間歩んできました。今後も君民一体となって千代に八千代に栄えていこうという平和の願いがなぜ気に入らないのか理解に苦しみます。天皇と国民、君民一体が日本のあるべき国体の姿です。しかし、左翼はそれが嫌なのでしょうね。君主=打倒すべき専制者とでも思っているのでしょう。そういった歪んだ思想の持ち主は一度、昭和天皇に関する本を読むことを勧めます。

  • mininote
  • ベストアンサー率24% (29/120)
回答No.8

>国歌斉唱不起の記事をよく目にしますが国歌斉唱不起の根拠は何でしょう? Wikipedia 国旗及び国歌に関する法律から引用----------------------------------------- 1996年頃から、公立学校の教育現場において、当時の文部省の指導で、日章旗(日の丸)の掲揚と同時に、君が代の斉唱が事実上、義務づけられるようになった。しかし、反対派は日本国憲法第19条が定める思想・良心の自由に反すると主張して社会問題となった。 -------------------------------------------------------------------------Wikipedia これらの起立しない人たちは歌をうたわせることが「思想・良心の自由に反する」と思っているらしいので校長から支持される歌は多分全て否定するのでしょう。  ちなみに私が一番問題視しているのは子供が見ている場所(入学式、失業式)で起立しないことです。子供に主張しても意味などわからず、意味のわからない子供は先生から言われてもやらなくてもいいことがあることを覚えるだけです、  どんな主張があっても良いですがそれは大人同士の場所で議論すべきだと思います。  子供たちを巻き込んでは絶対いけないと思います。

  • thank27
  • ベストアンサー率19% (32/161)
回答No.7

国旗や国歌を認めたくないのは、それが天皇に関係しており、苦しい目に合ったという先人の言葉でマインドコントロールされているから。国旗国歌が同じなら昔と変わらないと大して戦争などで苦労もしてない反骨バカが行う行為でしょうね 「国旗や国歌に全面的に忠誠を誓う」わけじゃないでしょ。政府に反発するのは個人として自由だし、どうぞがんばってください・・・だけど日本人のシンボルを粗末にしてどうするんだ! 阿呆!  まさかオレが認めた国旗国歌にしてくれじゃないだろうね

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

国歌は天皇を讃える歌だから嫌い。 天皇は非民主的だし、先の大戦の首謀者だ。 あの戦争は日本だけが悪い。 そんな天皇を讃える歌なんか歌えるか。 てことだと思います。 彼らは要するに日本が、いや現在の日本が 嫌いなのです。 日本の歴史や伝統を嫌悪しているのです。 こういうのが先にあります。だから思想がどうのこうの と色々理由をつけて、何とか拒絶しようとしているのです。 だから、新しい国歌にして、その歌詞が、例えば金正日を 讃えるものであれば、涙を流して 起立でも逆立ちでも何でもするでしょう。

回答No.4

国旗国歌を定める法律が出来る前は君が代が法的根拠がないからて反対だて言ってました。 国旗国歌を定める法律が出来ても何も変わらず。 要は反対のための反対なんです。

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.3

守れない人は精神的に欠陥があります。 それが教師なら即解雇する事です。 今の法律ではできない!なら出来る様に 即法の改正が必要、それが議員の務め。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.2

この話題は非常にデリケートですけど、主として起立しない人は憲法に保障された思想・良心の自由を根拠にあげます。 まず、立たない理由は個人個人で違います。でも、主として「君が代は天皇大権の時代を思い出させる」とか言った感じでしょう。君が代はもともと臨時で作った国歌ですからね。「独立国は国歌が必要」そう欧米に言われて早急に作った曲です。最初は外国の音楽かの人が作ったためメロティーが日本語のテンポに合わず歌いにくかったため宮内庁によって現在のメロティーにされました。 たぶん、君が代じゃ無ければ皆さん立つのではないですかね?ネットなんかフラーっと見てますと、「ドラクエの序曲を国歌にしろ」とか言ってる人もいます。少なからず、あのおっとりメロディーと曲の短さにうんざり来ている人もいるのではないでしょうかね。 まあ、あのおっとりさがまた日本らしさでもあるんでしょうがね。公家の雅さというやつでしょうか。

noname#204885
noname#204885
回答No.1

>国歌斉唱不起の根拠は何でしょう? >君が代にはどんな歴史背景があるのでしょうか? 根拠と言うか、不起立の理由はもちろんいろいろあるのでしょう。それは調べてみれば良いと思います。しかし、一つ重要な点を指摘しておきます。不起立の根拠を「思想信条の自由」に求めるのであれば、理由はむしろ詮索すべきではありません。不起立の理由によって、「こちらの不起立は正しいが、こちらの不起立は間違っている」と差別することは、それこそ、「思想信条の自由」が強く戒めるところだからです。 >国歌斉唱不起者は、君が代じゃなく新しい国歌ができれば起立をするのでしょうか? そうかもしれませんね。しかし、その代りに、君が代を正統な国歌と考える人達が今度は不起立になるかもしれません。起立するのは数人で大多数が不起立を通すかもしれない。そうなったらどうしますか?起立条例を盾に、その人たちを罰しますか? 罰則や法令などを用いないで、この問題を解決する手段があります。 それは、「他人の思想信条を尊重し尊敬をもって扱う」と言う姿勢を双方が見せることです。 私の母の友人に敬虔なカトリックの信者さんがいます。その人は母(カトリックではありません)や他の友人と旅行に行って、神社仏閣に立ち寄った時に、決して手を合わせて拝むことはしません。しかし、その行為は決して示威的なものではありません。友人達がお参りするときには、自然な形で最後尾に回り、できるだけ目立たない位置で、参拝する人達の邪魔にならないように、じっと静かに待っています。その後は、また自然な形で横並びになって、一緒に旅を続けます。その態度からは、「自分は宗教上の理由で神道や仏教の施設に信心の気持ちを示すことはしないが、それは決して、他の人達が神道や仏教を信じることを軽んじたり、反対したりする意図ではありません。」と言う姿勢が明確に表れています。 今、人々に求められているのはこのような態度ではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 国歌斉唱・国旗掲揚に不起立・不敬礼の先生方に確認

    公立の中学校や高等学校の卒業式や入学式で、国歌斉唱・国旗敬礼を拒否する先生方にお尋ねしたいのですが、これらの行為は、国歌が君が代、国旗が日の丸、であるから故の行為なのですか。 国歌が君が代でなければ、起立して斉唱されるのですか、それとも国歌そのものを起立して斉唱するのがいやなのですか。 国旗が日の丸でなければ、世界諸外国の常識通り、国旗に対して礼を尽くすことに問題はないのですか。 国旗や国歌を日の丸や君が代ではなく、新たにつくり直せばよいということなら、また違った視点から考えていけばよいような気もしたもので、質問及び確認をさせていただいた次第です。 先生方並びにその他の方々、ご回答お待ちしています。

  • 君が代斉唱の際、座っている人たちに質問です

    「君が代斉唱の際、座っている人たち」は非常に少数派なので回答がないかもしれません。質問を少し変えます。 「君が代斉唱の際、座っている人たち」に以下を付け加えます。 1.君が代斉唱には起立するけど、別の国歌を作るべきと考えているかた。 2.日の丸は別の国旗に変えるべきと考えているかた。 理由を述べていただけますか?

  • 共産党国会議員は国歌斉唱のとき座ってるんですか?

    見たことがないので起立するか座ってるかわかりません。 共産党議員だって外遊して他国の儀式に参列することもあるでしょう。そのとき相手の国歌斉唱のときは敬意を表して起立すると思います。座っていたら儀礼上、たいへんな侮辱行為になります。 仮に君が代斉唱で座っているとしたら、自国の国歌斉唱には座っているのに外国の国歌には起立するという、日本人としてたいへん不届きなことになると思いますが・・・

  • 卒業式では、なぜ国旗・国歌を持ち出すのですか?

    大阪市で君が代起立条例が成立ということです。 折しも卒業式シーズン。 起立するか歌うか、が問題になっていると思いますが、その前に疑問があります。 そもそも、学校の卒業式などの式典ではなぜ日の丸を掲揚し君が代を歌うのでしょうか? 国旗・国歌だからということではなく、式典での日の丸掲揚・君が代歌唱が法令で決められているのかということです。 「国旗及び国歌に関する法律」を読んでも旗のデザインとかのことだけで、旗を立てろ、歌えとか、そんなことは何も書いてありませんでした。 いろいろ検索などもしたのですが、立たなきゃならないか歌わなきゃならないか、の話ばかりで、その前に、どうして持ち出すかという根本の根拠がどこにも見あたりませんでした。 そういう法令があるなら、単純に、どの条文に「第×条 学校の卒業式では出席者は日の丸を掲揚し君が代を歌わなければならない」と書いてあるかを教えて下さい。 しかし、法令で決まっていないものなら、何のためにわざわざ卒業式などに持ち出して騒ぎを起こすのか? 始めからやめとけばすむ話だろうに。 また、もし法令で決められているとしても、その法令を変えればいいのに、と思って質問しました。

  • 国歌斉唱についての疑問

    国歌斉唱について2つ疑問があります 疑問その1 大阪府知事が国歌斉唱時に起立しない教員について何か言っているようですが、私は過去に日本代表が某国代表と対決するスポーツの国際試合を見に行ったのですが、確認した範囲内では国歌が場内に流れるときには全員が起立しておりました。学校の式典では不起立の人がいるのに、スポーツの国際試合の時には不起立の人がいないのはなぜでしょうか?それとも、たまたま私が見に行った試合には普段不起立の立場の人は来場しなかったのでしょうか? 疑問その2 私は小学校、中学校、高校とすべての卒業式で国歌斉唱がありましたが、国歌斉唱時は直立不動のポーズをとりました。しかし、スポーツの国際試合を見に行ったときには少なくない人たちが手を胸に当てておりました。学校によっては国歌斉唱時は直立不動ではなく胸に手を当てて歌う所があるのでしょうか、また、左右どちらの手を胸に当てるのでしょうか?

  • 国歌斉唱、不起立

    国歌斉唱のモゴモゴ問題や教師の不起立問題等が話題になりましたが、このような問題が浮上する背景は何でしょうか? また私個人の好みを言っては何ですが? 国歌に関してはかってイチローのCMの変わらナクッチャ~ではありませんが~ いかにも敗戦国そのものの陰気臭い曲をもっと明るい曲に編曲できんかなぁ~と思ったりしますが貴方ならどんな曲にした~い?

  • 卒業式での国歌斉唱について

    Masa1113といいます。よろしくお願いします。 さて、僕は高校生で3月1日に卒業式があります。僕は在校生として出席するのですが、式の途中で国歌斉唱があります。僕自身としてはあまり歌いたくないというか、歌う必要性があるのかどうかということも分からないのが今の状態です。 そこで起立せず、歌わずということをした時に教員が僕を注意し、それでも立たなかった場合、何らかの社会的制裁を加えられることになるのでしょうか。 東京都で君が代斉唱をしなかった教員が処分されたことは知っています。そのことも踏まえて、本格的にやるかどうかというのは決めかねています。法律等に詳しい方、お願いします。

  • 国旗国歌紛争?

    こんちは。 新聞では式典での国旗掲げたり、君が代歌ったりする場面で、起立したりしなかったり、 妨害したりという話が載っています。 現場に居合わせず、現場がどうなっているのかよく知りません。そうした場面に出くわしたことある方、学校の式典どんな感じでしたかね?どんな思いでみてましたか? あなたは起立し、ちゃんと歌いましたか? 学校以外でも国歌斉唱の場面はあります。ちゃんとみんな歌ってますか?

  • 卒業式での国歌斉唱

     先日、大学の授業中、高校の卒業式で国歌を歌ったか、という話題になりました。20人強の学生のほとんどが手を挙げたところ、教官が冗談まじりに「思想統制の匂いがするな」と仰いました。私は私立校に通った事がなく、国公立校の公式行事での国旗掲揚・国歌斉唱を当然と思っていたので、失礼ながらも教官に対して「おかしな事を言うなぁ」などと思ってしまいました。  しかし、後になって、教育現場での国旗・国歌の扱い方が問題にされる昨今では、私のような考えの方が少数派なのではないかと思い始めました。  前置きが長くなりましたが、質問は、ほぼ全員が卒業式で国歌を歌った先の状況に対し、「思想統制」という物騒な表現を使わないまでも、多少なりとも驚きを感じるか、という事です。  論点がぼやけるのを防ぐため、強制かどうかは問わないと仮定します。つまり、事前に国歌斉唱を式次第から外す事や当日起立を拒む事等は可能であり、教育委員会等はこれに介入しないものとします。

  • 君が代、国旗斉唱なぜしない人がいるのですか?

    学校の卒業式等で、君が代斉唱、国旗斉唱を拒否する親、教師がいますが、どうしてそのような態度をとるのでしょうか?東京都では教師が君が代斉唱を拒否した場合は、免職にすると言う記事が、乗っていましたが、良くわかりません。思想の違いなんでしょうか?