- ベストアンサー
金融緩和に伴う動きについて
最近、アメリカで量的緩和終了という話が出てました。 (1)昨年８月に量的緩和実施という発言直後から米株価は上昇に転じたらしいですが、 米国債を国が購入すると、どうして株価は上がるのですか？ (2)国債を国が購入すると、その国債への需要が上がり、値段が上がり、 相対的な利率が減る、というようなことが経済の教科書とかに出てますが、 そのあたりの仕組みを具体的に教えてください。ピンときません。 (3)今回の量的緩和終了発言を受けて、投資家の一部から株の売りが出ました。 何で売っちゃうのでしょうか？これは(1)と関連しますかね？ 以上です。宜しくお願いします。
- hostsmania
- お礼率91% (124/136)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
経済に関しては素人ですが、次のサイト等から詳しい情報が得られるようです。 http://tanakanews.com/ 田中宇の国際ニュース解説 世界はどう動いているか http://globalresearch.ca/index.php (世界の政治、軍事、経済、金融等の詳しい情報の投稿サイト) その他、次のサイトは雑多な投稿やコメント中に詳しい情報も良く見つかります。 http://www.asyura2.com/index.html 阿修羅 http://www.asyura2.com/11/hasan72/index.html 同上、経済関係
関連するQ&A
- 米国の量的緩和終了
今現在の、ドル高円安を見ていると、 通常なら、量的緩和で通貨安になり、量的緩和終了にともない通貨高になるといった感じが、普通だと思われますが、その感じが全く見受けられません。 むしろ、量的緩和の終了にともない、株安、そして、その資金が米国債や、他の国へと逃げそうな感じにさえ思います。 ただ、米国債に資金が移った場合、金利の引き上げに伴う、国債の投げ売りが危惧されることかと思います。 そこで、質問なのですが、今のドル高はどうも、金利の早期引き上げに端を発しているわけらしいのですが、違うように思います。 ただ、今の株高をどこかで、緩やかに抑制させるような力がほしいだけのような、そんな気がします。 皆さんは、どう思われますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 金融政策で質問です。
金融政策で質問です。 金融緩和（マネーサプライ増加）すると、金利が下がるのはなぜでしょうか。 (1)国債を買う（買いオペ）すると、その国債への需要が上がって価格が上がり、 それにより配当分の金利が相対的に小さくなる、と聞いたことがありますが。 買いオペすると金利が下がる、という仕組みが知りたいです。 (2)(1)と関連するかもしれませんが、企業への貸し出しが減るからその分、利子率 （ここでは貸し出しの利率ですかね）が下がると聞いたことがあります。 これは銀行の貨幣が増えるから？ (3)公定歩合操作は現在はやってないから、直接銀行に貨幣が入ることはないのでしょうか？ がー、判りません！！どなたか宜しくお願いします。。。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 量的金融緩和政策の効果
先に記載しておきますが私はこの手の話にはほとんど無知に等しいのでお手柔らかにお願いします。 さっきニュース0だったかな？で見たのが気になったきっかけです。 FRBが量的金融緩和政策を縮小を表明しましたよね？ そこで起きた問題について報道していました。 新興国に溢れた資金がアメリカに逆流 新興国の物価が上昇。 ここまではわかりました。なんとなくですが。 日本も量的金融緩和政策を実施しましたよね？ 日本銀行が2001年3月19日から2006年3月9日まで実施していた。(wikipedia参照) 市中銀行の利益の大半は国債で成り立っているのに融資しやすい土壌を作った所で効果は薄かった と個人的に思っているんですけれど。 そこで質問です。 何でアメリカはGDP増加に成功したのですか？その背景を教えていただけるとうれしいです。 上記の内容に誤りがあったなら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 日銀の金融政策による金利や景気への影響について
日銀が景気対策のために金融緩和で買いオペを実施して。市中の銀行から国債を買った場合、国債価格は上昇、国債の金利は下降しますね。 逆に売りオペをしたら、国債価格は下降、国債金利は上昇します。この時の金利って、短期金利ですか？長期金利ですか？ もし短期金利、長期金利ともに上下するのだとすると、景気対策が功を奏して、景気が良くなって、需要インインフレが生じた場合、金融市場のお金はより儲かる株や土地に流れ、国債は売られます。そうなると国債の長期金利が上昇します。 今度は日銀は景気の過熱を防ぐために、金融引き締めで逆に、売りオペで手元の国債の売却をしますので、長期金利のさらなる金利上昇を招くことになるのですが、こんなことしていいんですか？
- 締切済み
- 経済
- 金融緩和すると株価が上がるとする論理思考
日銀が金融緩和をすると、株価が上がるとする主張があります。 この論理の道筋を説明ください。 日銀の金融の緩和の方法は、おおむね、無担保コール市場での翌日物資金量を需要より多めに供給することと、国債を担保に貸出する事でしょうか さて、前者の市場は、都銀や信託銀行や農林中金が参加しています、証券会社や生保は参加しているかどうか知りません。生保に日銀が無担保コール市場で貸し出しをする仕組みがあるかどうかしりませんが、いずれにせよ短期資金ですし、これらを元手に銀行や生保が長期投資の株を買うとは思えません。年金基金は無担保コール市場には参加できません。銀行が年金基金にお金を貸せば別ですが、基金は銀行借り入れをして株式投資するということはないと思います。 では、銀行が保有する国債を担保にして日銀が銀行に資金提供する場合はどうでしょうか。これも銀行の自己勘定にある国債を売って日銀当座預金に代わるだけでしょう。株式投資には関係ないと思います 従って、株価が上がると主張する論理を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中国の米国債
中国の米国債保有額は上昇を続け、ついに日本を抜くまでに達しました。このことは中国がアメリカに対して影響力・発言力を持つことになるのでしょうか？また、その国の国債を持つと言うことはその国にとってどれ位の影響力があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 物価上昇率と国債の利率についての質問です
物価上昇率と国債の金利についての質問です 先日テレ朝のスーパーモーニングを見ていると、玉川デレクターが「黒田日銀総裁が『物価上昇率2％をめざす。一方、国債の金利の上昇は押さえる。』といってるのが矛盾している」といってました。 物価が2％上昇すれば国債の金利も2％以上にならなければ、国債を購入した個人や企業などの投資家はもうけが出ないので、国債の金利は物価上昇率より必ず高くなるのが物の道理であり、そうなると将来国が負担する国債の金利は増加してしまい財政は破たんする・・といってました。 しかし国債の金利が物価の上昇率と連動して上下動する仕組みがいまいち納得できないので、ネットで調べたところ、どうやら、銀行などが国債の売却を国から引き受けるが、その時に銀行が国から購入する国債の利率は額面通りで変動することはない。しかし銀行から購入した投資家等が一般市場で国債を売買するので、それによって利率が変動する。だからまったくの一個人が銀行から買った国債の利率が物価の上下動に反応して上下動することはない・・・というものでした。 しかしまだ疑問に思うのは、もし上の私の認識が正しいならば、市場で売買されることにより国債の利率が変動しても、将来国が負担する利率は、最初の国債の発行時に額面に記載された利率通り、銀行に支払えばいいので、物価が上昇してもそれによって財政を圧迫することにはならないように思うのですが・・どうなのでしょうか？ あまり正確な知識がないので詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 金融緩和で余ったお金はどこに行くのでしょう？
金利を下げることで日本は銀行を救ってきたのだといわれてましたよね。個人に払うべき金利を銀行が総取りすることで不良債権をなくして、貸しはがしを防ぎ、、、、。 １ これが、見ず知らずの高金利の国の人にお金を貸して、住宅ローンに融資されていたって聞いたのですが、世界中に安い金利でわれわれの金を貸し出して、結果的に住宅が高騰してバブルがはじけたのですか？ ２ そうであるなら、今回のアメリカの金利引下げはまた何かの投資対象を見つけては高騰と暴落を繰り返す引き金になるということなのでしょうか？たとえば、ｃｏ２排出権取引など。 ３ 日銀の金融正常化に中川秀直氏が法改正もいとわぬとして反対していますが、金利上昇を見越して設定されていた住宅ローンのステップローン等は、消費税増税と賃金引下げ、物価上昇、労働保険社会保険料引き上げなどと、何の対策も打たずに問題ないのでしょうか？ ４ 設備投資＝国内需要に結びつかない金融緩和策は実効性として何の大きなメリットがあるのでしょうか？ 為替相場に対するファクターのように、自動車産業から圧力がありましたが、他には何があるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございました！ 非常に遅れて大変失礼いたしました。