- ベストアンサー
何々論、論者について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「全ての現象は、心の中に生じているものだ」という観念論。 「心は、物質の反応の中に生じているものだ」という唯物論。 心は時間、物質は空間、時間軸（記憶）と空間軸（予測）は 相補分化している、という量子論的世界像＋人間原理（認識 において宇宙は生じている）において、その二者は止揚された。
その他の回答 (3)
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
全く別の事をサーチしていて次のサイトが見つかりましたのでお知らせ致します。 http://www.skept.org/ts.html 東日本大震災関連 ==> http://www.skept.org/ 懐疑論者の祈り
お礼
ありがとうございます 参考になりました
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
少し期待されてる情報とは違うかと思うのですが、日本の政治情勢についての鋭い分析をされているカレル・ヴァン・ウォルフレン教授が居られます。 民主党菅氏、小沢氏、自民党、官僚機構、産管学、マスコミ、検察機構等の問題について語られています。 マスコミが如何にいい加減な官僚機構、経済界、一部政界、米国側よりの報道に終始しているかが分るのではないでしょうか。 youtubeや岩上安見氏のサイト等で会見や講演ビデオ等を次のようにサーチする事により見る事が出来ます。 カレル・ヴァン・ウォルフレン site:youtube.com ウォルフレン site:iwakamiyasumi.com その他次のような情報を参照下さい。 http://www.karelvanwolferen.com/index.php http://www.wolferen.jp/index.php http://iwakamiyasumi.com/archives/5163 ウォルフレン教授 2010年12月11日 民主党、小沢氏、鳩山氏、菅氏などについて、 鳩山氏の目的としていたこと、を政権から追い落とす為にどの様な動きが行われたのか マスコミの報道(loopy等は針小棒大に、目的としている外交や政策については殆ど報道しない)と此処で語られている事は殆ど逆ではないでしょうか。 この会見で翻訳をされているのは911事件に巻き込まれ、捜査令状なしの冤罪で日本で逮捕され、アメリカ官憲に引き渡され、アメリカで監禁された山崎淑子さんです。 http://enzai.9-11.jp/ 山崎淑子の「生き抜く」ジャーナル http://okwave.jp/qa/q6066706.html アメリカ同時多発テロ事件 911テロ事件 http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/972.html 鳩山政権潰しの動きに警告するウォルフレン論文 （永田町異聞） http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/554.html ウォルフレン論文「日本政治再生を巡る権力闘争の謎」(小沢一郎論)の全文。 http://ac-net.org/common-sense/00b-wolferen.html 人間を幸福にしない日本というシステム
お礼
いえ凄くおもしろいです 政界に興味があるので参考にしたいです 回答ありがとうございました
- 井口 豊（@Iguchi_Y）
- ベストアンサー率68% (157/228)
最近，特に耳にすると思いますが，プレートテクトニクスという考えがあります。 東日本大震災は，プレート境界で起きた地震という話も聞いたかもしれません。 http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_jishin-miyagi20110311j-07-w460 このプレートテクトニクス，日本では1970年代ころから，それを支持する人々「プレート論者」と，それを支持しない人々「反プレート論者」の間で激しい論争があり，地震や地学分野では，相当有名な「～論者」です。 http://www.justmystage.com/home/ja3aeh/2-2tectnics%20files/2-2tectnics.htm
お礼
早急な回答ありがとう御座います 凄く驚きました・・・・・ 自分が思っていなかった論者だったので ふいをつかれたみたいでそうとう興味をひかれました 紹介ありがとうございました
関連するQ&A
- カルトな反宗教論者がいる気がします。
カルトな反宗教論者がいる気がします。 有神論でも無神論でも反宗教でも思想は別に良いのですが、反宗教論者の一部の人は異常ではないでしょうか？ 「宗教信者の気が知れない」「宗教なんて無くなるべきだ」「あんなものは馬鹿馬鹿しい」。 この独善性はカルト宗教とどう違うのでしょうか？ 有神論・無神論の方向性が違うだけで同じではないでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 唯物論、共産思想と死後の世界
唯物論、共産思想と死後の世界 オカルトチックなタイトルで申し訳ありません。 唯物論と、死後の生命「観」を調べています。 唯物論は、生まれる前の自己、死んだあとの自己をどうとらえるのか、 知りたいと思っていいます。 キリスト教だと人間は神によって創られ、死後は天国か地獄へ。 仏教だと、永遠の輪廻を繰り返す。 唯物論は生まれる前の自己、生まれてのちの自己をどうとらえるのでしょうか。 特にマルクスや現代共産主義の唯物論的発想を知りたく思いますが、 それ以外の唯物論でもかまいません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- マルクス主義についって
マルクス主義の唯物史観がよくわかりません。唯物論と弁証法を足したものだと思うのですが、どう絡み合っているのかよく理解できません。また、マルクスを理解するにはどのようなイメージを抱けばよいでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 弁証法的唯物論って・・・
今心理学の勉強をしていて「弁証法的唯物論」(マルクスやレーニン、ヘーゲルの名前が出てきました)等の言葉が出てきます。 意味がわからないので、広辞苑で「弁証法的」「唯物論」「弁証法的唯物論」と調べてみたんですが、 読んでるだけではまったくわかりませんでした。 自分のメモには「批判的にうのみにせず考える」と書いてあるんですがこういう意味なんでしょうか。 それぞれの意味を簡単にわかりやすく教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- マルクス主義とは？？
戦後教育の思想(?)となったマルクス主義とはなんなのでしょうか？興味をもって調べてみたんですが、弁証法的唯物論だとか、史的唯物論だとかちょっとわからなくて・・・。 すみません、少しわかりやすく（といっても高校生なのでちょっと難しくても分かると思うんですが）教えていただけないでしょうか？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 純然たる観念論というものは決して存在し得ない
純然たる観念論というものは決して存在し得ない 目に見え、耳に聞こえ、手で掴むことができ、味も匂いもするもの、例えば目の前にある一個のおにぎりは実は存在しないと言い、その一方、目には見えず、耳にも聞こえず、手で掴むこともできないもの、例えば神とか霊などは存在すると言う世界、つまり観念論というものがあります。 しかしながら純然たる観念論というものは決して存在し得ないのです。 なぜならば、観念論に支配された人間であれ飯を食ったり水を飲んだりしないわけにはいかないので、今自分が食っているおにぎりは存在しないのだなどと考えつつ飯を食うはずはないからです。 つまりこのような人間もおにぎりを食っている間は唯物論に支配されているわけであり、飯を食い終わって一息つき、うたた寝を始めるあたりから観念論に戻るという具合なわけです。 すなわち観念論というのは頭の中に一種の切換えスイッチがあって適当な時間帯になると唯物論から観念論に切り換わるようにできている、単にそういう類のものということができましょう。 従って宗教や神学などを含め純然たる観念論というものは決して存在し得ないということです。 さて皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 純然たる観念論というものは決して存在し得ない
純然たる観念論というものは決して存在し得ない 目に見え、耳に聞こえ、手で掴むことができ、味も匂いもするもの、例えば目の前にある一個のおにぎりは実は存在しないと言い、その一方、目には見えず、耳にも聞こえず、手で掴むこともできないもの、例えば神とか霊などは存在すると言う世界、つまり観念論というものがあります。 しかしながら純然たる観念論というものは決して存在し得ないのです。 なぜならば、観念論に支配された人間であれ飯を食ったり水を飲んだりしないわけにはいかないので、今自分が食っているおにぎりは存在しないのだなどと考えつつ飯を食うはずはないからです。 つまりこのような人間もおにぎりを食っている間は唯物論に支配されているわけであり、飯を食い終わって一息つき、うたた寝を始めるあたりから観念論に戻るという具合なわけです。 すなわち観念論というのは頭の中に一種の切換えスイッチがあって適当な時間帯になると唯物論から観念論に切り換わるようにできている、単にそういう類のものということができましょう。 従って宗教や神学などを含め純然たる観念論というものは決して存在し得ないということです。 さて皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
すごく深いですね これは自分の意見ですが・・・・・・ 観念論ってオカルト系に近いですよね それに対して唯物論は科学的っていうかなんというか 参考になりました 回答ありがとうございます