米軍「オスプレイ」配備…宜野湾市長「断固反対」
- 沖縄県宜野湾市長は、米軍普天間飛行場にオスプレイの配備に反対している。
- オスプレイは開発段階時に墜落死亡事故が多発し、沖縄では配備に反発の声が強い。
- オスプレイについての詳しい情報は公式のHPを参照してください。
- ベストアンサー
米軍「オスプレイ」配備…宜野湾市長「断固反対」
【沖縄】米軍普天間飛行場「オスプレイ」配備…宜野湾市長「市民は配備に断固反対」見解を正式に県に伝える 米国防総省が垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの米軍普天間飛行場 （沖縄県宜野湾市）への配備を表明した件で、同市の安里猛市長は９日、 沖縄県庁を訪れ「今も騒音防止協定が守られておらず、これ以上の基地機能の 拡充は絶対受け入れられない。市民は配備に断固反対」との見解を正式に県に伝えた。 １３日に市役所で市議会や市民団体と抗議の座り込みを実施する考えも明らかにした。 北沢俊美防衛相が週末にも沖縄県を訪れて仲井真弘多知事と会談する 予定のため、安里市長は「宜野湾の声を（防衛相に）伝えてほしい」とも要請した。 知事は訪米中のため、基地問題担当の又吉進知事公室長が応対し「知事も 現時点では配備に反対している。オスプレイが安全という根拠が示されておらず、 日本政府に回答を求めていく」と答えた。 米国防総省はオスプレイを来年後半に配備する方針だが、オスプレイは 開発段階時に墜落死亡事故が多発し、沖縄では配備に反発の声が強い。 沖縄防衛局は６日に県と宜野湾市に米国防総省の方針を伝えていた。 ソース：http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110609k0000e010079000c.html 飛行機みたいなヘリみたいなオスプレイは米軍は安全沖縄は危険って食い違ってるけど 実際にはどっちが正しいのかな？オスプレイのことが写真や動画でよくわかるHPも教えて欲しいな？
- bankill00
- お礼率14% (119/847)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 「・・・基地機能の拡充は絶対受け入れられない。」 って、別に基地機能は拡充せんでしょ（苦笑 基本はあらたな機種に 交換するだけですからね。 > オスプレイは開発段階時に墜落死亡事故が多発し、 > 実際にはどっちが正しいのかな？ 今年の2月に「飛行10万時間 トラブル無し！」とかで、お祝いをして いましたね（↓ 参照） http://www.10news.com/news/26911186/detail.html 騒音も今のCH-46Eに比べると総じて"静か"みたいですし・・・ （↓ 米軍が去年西海岸の基地で行った環境評価のレポート Volume2-Chapters 6～12 の6-71頁 （ファイルの頭から 87頁） ） http://www.mv22eiswest.net/feis.html おまけに日本（普天間）でも「環境評価しましょうか？」って米軍は 言っているみたいですよ。本来そんな義務は無いのに・・・。（↓参照） http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-06-16_19217/ せっかく やりましょか？ って言ってるんだから、逆に「早くやってくれ」 ってせっついて、やらせてみて（実際にその目や耳で確かめてから） 文句があれば、言うほうが理にかなっていると思うんですがね・・・。
その他の回答 (2)
- argue
- ベストアンサー率24% (63/260)
記事に書いてある「開発段階時に墜落死亡事故が多発し」という記述がそれなりに正確です。 開発、初期生産の段階である1990～2000年の間に死者を含む事故を何度か起こしています。原因は機構上の問題や操作ミスなどがあり、対策が取られるまで飛行が停止されました。 ただし、それ以降に発生した事故で死者が出たものは2010年の1件のみとなっています。しかもこの事故は「プロペラで巻き上げられた土煙りで視界が奪われる」という原因で発生しており、機構上の問題というよりはヘリ全体で起こりうる問題ですね。 現在のところ、実戦配備以降（特に2007年移行）は機構に由来する問題は発生していない、という状態です。 資料に関しては、お近くに図書館があれば「航空ファン」という雑誌の2010年12月号にオスプレイの安全性についての特集が載っているので、探してみては？
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
計画から実戦配備までに、事故また事故の連続だった。 一時は開発中止にはで追い込まれてなかった？ 今現在は事故も無くなった様なのだが・・・・ 先の事は誰も保証してくれないし、何かあっても『想定外』扱いされそうだし。
関連するQ&A
- オスプレイが着いた普天間飛行場の隣の小学校…???
オスプレイが米軍海兵隊普天間飛行場に遂に到着配備され、反対デモの市民団体や宜野湾市の佐喜真市長も沖縄県の仲井真知事も「世界一危険な普天間飛行場に安全性に疑問があるオスプレイを持ち込むとは、飛行場の隣の普天間第二小学校の子供たちに犠牲者が出れば、どう責任を取るのか、信じがたい暴挙だ」的な物言いをされているようですが、ある沖縄の方から次のような話を聞き、驚いたので質問させていただきました。 （1）そもそも普天間飛行場の周囲には、ほとんど何もなく米軍基地しかなかった。 （2）その後に、次々に住宅や施設を開発していったのは宜野湾市で、そして飛行場の横に普天間第二小学校を開いたのも宜野湾市が行なった。 （3）さすがに米軍基地飛行場の真横に市立小学校の配置は、世界に例がなくいかがなものかということで、幾度となく小学校移転の話が具体化されたが、移転するべきは飛行場の方だという理由で、市民団体からの猛反対によって全ての案件がことごとく潰され続けた。 （4）そもそもは市民団体の主導により市や県も含めて、米軍基地反対と世界一危険な軍飛行場をアピールする為のシンボルとして、わざわざ普天間飛行場のフェンスの真横に小学校を持ってきてつくり、その子供たちを言わば人質同然に利用していると言わざるを得ないのが実態です。 （1）についてはある程度知ってはいましたが、（2）から以降については知りませんでしたので、驚いたのと同時に真実を知りたくなり、色々な方面から情報を集めている最中です。 特に、もし（3）と（4）が真実ならば、これって一体、どうなっているのか？ 少しでも、情報、ご意見、お持ちの方、教えてください。お願いします。 特に、沖縄県民、宜野湾市民、名護市民、……、これ、本当だとしたら、大変なことだと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本にオスプレイを配備したらいいのでは？
今NEWS ZEROで、 米軍と自衛隊が島を敵から奪還する共同訓練してた。 これは中国・韓国から竹島・尖閣をという意味？ そして、 オスプレイをガンガン飛ばしてた。 やっぱオスプレイがあると中国や韓国より上手になれる？ 自衛隊の古いヘリのかわりにオスプレイに配備したらいい？ オスプレイに反対してるのは、 プロ市民とか中身は真っ赤なヤツら活動家ってきいたけど、 オスプレイに乗ってみたいと思わない？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 名護市長に当選した稲嶺進という男の言動に！…？
沖縄の名護市長選で稲嶺進という現職が当選しましたが、その当選後の報道映像等に、この男の言動に対し、違和感と腹立たしさを感じたので、質問させていただきました。 要するに、この稲嶺進というオッサンは、オレは名護市の市長だ、だから名護市の特に辺野古の市民のことだけを考えればよい、宜野湾市の普天間の市民のことなど、そんなこと、どうでもよい、米軍機やオスプレイやら、そんなもんが墜落事故して、宜野湾市普天間の市民・住人が死のうが怪我しようが、そんなこと、知ったことではない、そして、日本国という国家のことなど、中国が尖閣や沖縄を攻撃しようが、北朝鮮がミサイル撃とうが、何をしようが、全然ワシの知ったことではない、そんなことなんかどうでもよい、と明白に言っている、ということでしかない、というでしょ、はっきり言って。 普天間住民、宜野湾市民、沖縄県民の方々、そして日本国国民よ、こんな名護市長のオッサン、どうなんですか、腹立たないのですか、文句のひとつもないんですか、ええ加減にせぇ、と思いはしませんか、本音のところを、是非是非、教えてください？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- MV22オスプレイ配備に関する沖縄県知事の発言で？
米軍の輸送機を新型のMV22オスプレイにすることについて、仲井真沖縄県知事が「危険なものを強行して押し込んでくるなら、全基地の即時閉鎖という動きにでる」というような発言をしたそうですが、そこで2つの疑問があり、質問させていただきます。 1. このMV22オスプレイは、モロッコとフロリダで事故が発生したとのことですが、普天間飛行場に現在配備されている旧型の輸送機CH46に比べて、そんなに事故率が高い輸送機なのですか。両機を比較した具体的な事故率というか危険度のデータはあるのでしょうか。あればどうなっていますか。 2. MV22オスプレイが配備されたとして、全基地を即時閉鎖する権限が沖縄県知事にあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- オスプレイ問題を教えて下さい
友達に話すにも、知識不足です。 ここで、皆様のご教授たまわりたいです。 アメリカの軍用機が、配備後８回事故を起こしたのですね。 それで危険だと、反対だと、言っているのですね。 それって、アメリカ人、アメリカの議会がバカだとケンカ売ってるんじゃないですか？ 何百億ドルも使って、欠陥機を作ったのに、 あんたらの目は、付し穴だ、バカだ、と言ってるのと同じじゃないですか？ アメリカ人も、気分悪いでしょうに。 それに、オスプレイが危険だと反対運動が起きてる国は、 日本以外に、世界にあるのですか？ 聞きませんけど、どうしてですか？ 岩国市長は、国防に関して、 どのような権限、責任を持って、ご発言しているのでしょうか？ 市長さんが、日米関係悪化にクビを突っ込んでいいのでしょうか？ 沖縄県知事は、オスプレイが現行のヘリより安全だと知りながら、 どうして、お国に楯突いてまで県民に媚諂うのでしょうか？ 中華人民共和国沖縄自治区を目指している、 と言われても仕方ないのじゃないでしょうか？ 長年生きてきても、分からないことばかり。 小生にも分かるように、優しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の発言
橋下市長の大阪でオスプレイの訓練をするという発言を支持しますか？ 安倍首相、訓練移転の検討指示＝八尾市長は反対表明―オスプレイ 時事通信 6月6日(木)17時24分配信 安倍晋三首相は6日午後、首相官邸で小野寺五典防衛相と会い、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に配備されている新型輸送機MV22オスプレイの飛行訓練について、大阪府八尾市の八尾空港に一部移転が可能か検討するよう指示した。小野寺氏はこの後、防衛省で記者団に「さまざま研究するなり、可能性について考えていくことが必要ではないか」と述べた。 八尾空港への訓練移転は、日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）、松井一郎幹事長（大阪府知事）が同日午前、首相と菅義偉官房長官に提案した。ただ、八尾市の田中誠太市長は同日午後、市役所で記者団に改めて反対を表明。政府から説明がないことにも「遺憾だ」と反発しており、地元の理解を得るのは容易ではなさそうだ。 これに関し、小野寺氏は同日夜のBSフジの番組で、「（受け入れの）動きが広がればありがたい」と提案を評価する一方、「所在地の市からは歓迎の話が出ていない」とも指摘した。 訓練移転に関し、菅長官は午後の記者会見で、防衛省に対し「米軍との間で、そこ（八尾空港）で訓練が可能かどうか検討してほしい」と伝えたと説明した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです
オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです。 沖縄県人です。宜野湾在住。 オスプレイは来てほしくはないけれど、中国や朝鮮のことを考えると配備はしょうがないかとも思います。ただ、中国や朝鮮の竹島、尖閣なのどの問題があるのに、中国地方に配備もせずに、沖縄に押し付けている差別的やり方はおかしいと思います。 また、海兵隊の無法は憤りを感じます。交通マナーが悪いです。事故っても大して咎められないから運転がものすごくひどいです。実際米軍と事故を起こすと金も取れ無いし、アメリカ逃走で終わってしまうことが多いです。 やってほしいのは、オスプレイ配備を受け入れるときに地位協定の見直しをできないものかと思います。 実際オスプレイは墜落の危険性は高いかもしれませんが、比広範囲は広く性能は良いので、日本全国に配備して防衛をして欲しいです。ロシアもいるので北海道あたりにも。 あと、沖縄の戦争中の問題と、従軍慰安婦や南京大虐殺を一緒にしてほしくないです。 沖縄でひどいことをされたのは、祖父母やいろいろな人に聞いた限り本当だとおもいますが、従軍慰安婦や南京大虐殺はどう考えても捏造なので。 うちなーんちゅのほとんどはチベット問題とかよくわかってないので、対話で解決できると心から思っている人が多い気がします。ウイグルやチベットのように民族浄化されたくないので、気づいてほしいものえす。 基地問題は経済的にはなくても良いかと思います。沖縄に鉄道を走らせれば経済的には問題ないかと。ただ、沖縄に基地が無いと中国あたりに攻められたときに米兵が攻撃されない限りアメリカは日本を助けないと思うので、最低限いなければならないと思います。米兵は海兵隊は犯罪が多いので、空軍だけがいいです。問題は騒音ですが・・・レイプよりはましかと。 補助金たくさんもらってると思うかもしれませんが。。。末端の沖縄県人には恩恵があまりありません。金額は多いですが、政治家か官僚か土建屋かどっかにさっぴかれてるかと思います。なので、ひもつきじゃなくて、もっと直接的な補助にしてほしいです。 以上のような愚痴を読んでいただいた後に質問があります。 オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備） アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？ 沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？ ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？ 補助金多いから黙っとけとおもってますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下「オスプレイ受け入れ」
オスプレイ訓練、 大阪府で受け入れ… 読売新聞6月2日（日） ↓↓↓↓ 大阪府の松井一郎知事（日本維新の会幹事長）が、沖縄県宜野湾市の米軍普天間飛行場に配備 されている新型輸送機「ＭＶ２２オスプレイ」訓練の一部を大阪府内で受け入れる意向であることがわかった。 ６日に菅官房長官と会談した際に表明する。 会談には、橋下徹大阪市長（維新の会共同代表）と沖縄県の地域政党「政党そうぞう」の下地幹郎代表が同席する。橋下氏が在日米軍に風俗業の活用を提案した発言などに沖縄で反発が広がっており、基地負担軽減への姿勢をアピールする狙いだ。 受け入れの候補地は、関西、大阪（伊丹）、八尾の３空港などが想定される。ただ、受け入れ可能性について具体的な検討はしておらず、松井氏は「訓練地は国が検討して決めることで、大阪に決まれば受け入れ先を説得するなど努力したい」と話している。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ゴラ～ッヽ(￣д￣;) アメリカに 媚びやがって～ ヘタレ維新が～ヽ(￣д￣;)ノ 「ＮＯ」と言えない維新。 参議院選挙で 落とそうぜ～ そうだろ～ みんな～ヽ(￣д￣;)ノ)) http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0602/ym_130602_0248861445.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 森本相と沖縄県知事の会談は電話で良いのでは？
米海兵隊のオスプレイの配備方針に理解を得るため沖縄入りしている森本敏防衛相は１日午前、沖縄県庁で仲井真弘多知事と会談し仲井真知事は反対したとのことです。 反対は初めから分かっているのだからわざわざ沖縄行って頭を下げずとも電話で知事の意見を確認すればよかったと思いますがどうですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 現在の在日米軍基地問題について教えてください
宜野湾市は那覇市も近くベッドタウンで人口過密状態にあることから 市の中心にある普天間飛行場の移設が必要と言われていますよね この移設案にたいして 米軍の立場、政府の立場、宜野湾市の住民の方々の立場は一致しているのでしょか？ 新たな移設先となっている名護市で反対の声があがるのは分かるのですが 現在、基地の置かれている宜野湾市の方々はどう考えているのでしょう？ 県知事選、衆院選（沖縄全４区）とも辺野古移設反対派の方が当選された事から 沖縄県全体で見れば、県内への移設反対の立場であるという事は分かるのですが、 宜野湾市の住民の方々は、自分たちが住む市の中心に基地がある事より、移設が沖縄県内である事を問題視しているのでしょうか？ また米軍・米政府の立場はどうなのでしょうか？ 辺野古への移設はそもそも米軍ではなく橋本内閣の要望で実現したものだと思います 更に米軍再編によって、沖縄海兵隊からグアム、オーストラリア、ハワイなどへ分散移転する事も決まりました １カ所に常駐するより複数の拠点を移動するというようなローテーション展開のようですが このような戦略をとる米軍にとって基地が沖縄県内でなければいけない軍事上の理由はあるのでしょうか？ 在沖米海兵隊は、元々は岐阜県と山梨県から沖縄に移転してきたのですよね 又、米政府はかつて海兵隊の北海道移転や、山口県の岩国基地に1500人を移転する案をだしています どちらかと言えば、日本側の政治的な事情で沖縄県に集中させておきたいのでしょうか？ また移設先となっている辺野古では北部復興費として2000億以上が前払いされ その殆どは県庁や土建業界などに集中するので、 一般県民と支配階級の所得格差が大きいという記事を見ました こういった利権が事実とすれば、一般県民の方はどのように見ているのでしょうか？ 巧みに補助金を引き出した前知事の仲井さんが落選した事がやはり民意なのでしょうか？ 現知事の翁長さんは、確固たる信念をもった反対派の方なのでしょうか 質問が多いですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
開発中問題あってもそれをクリアして製品が良ければいいんじゃないのかな？ ただ米軍反対の材料に丁度いいネタとしてイチャモンつけてるだけみたいな 実際のところオスプレイの能力が知りたいね