中国の核実験による放射能被曝の影響とは?

このQ&Aのポイント
  • 中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は、チェルノブイリ事故の10倍であることが調査結果から明らかになりました。
  • 中国の大気圏内核実験による放射能調査では、高空浮遊じん、雨水ちり、地表浮遊じん、牛乳中の131Iの調査に影響が現われ、強放射能粒子も観測され、数県で限出限界以上の数値が検出されました。
  • 中国核実験によって日本は1960年~1970年代の長期にわたって被曝し続け、青森では1963年に最大でセシウム137が2000Bp/m2以上観測されました。
回答を見る
  • ベストアンサー

中国の核実験について

中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は チェルノブイリ事故の10倍 https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf 中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、 地表浮遊じん、牛乳中の131Iの調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、 数県において限出限界以上の数値が検出された http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html 中国核実験によって日本は1960年~1970年代の長期にわたって被曝し続けた 青森では1963年に最大でセシウム137が2000Bp/m2以上観測された http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html これって本当ですか? 今の原発事故並に危なくないですか? 成人男性なんですが、私は大丈夫でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

説得力のある資料ですねぇ~(笑)。 まあ、中国はチェルノブイリよりも近いし、黄砂の影響が日本に及ぶことからも風で飛んでくるセシウムの量がチェルノブイリから飛んでくるものの量に較べて 10 倍あるって言われても「当たり前でしょ(笑)!・・・で、その量は何 Bp なのよ?」と聞きたいですね(笑)。 ところで Bp とはどのような単位であるか「当然」御存知ですよね! Sv という単位も御存知ですよね! Bp から Sv への換算法も御存知ですよね! まさか、放射能と放射線の違いが判らないなんてことはないでしょうね! (わざとカタカナでの読みは記しませんでしたが・・・イジワルです(汗)、ゴメンナサイm(_ _)m) 判らなければ Wikipedia で御調べになってください。・・・成人男性ならば (女性でも) できる筈です(笑)。 ちなみに Bp から Sv への換算は http://radiation.fxsearch.biz/index.php を御紹介しておきます。 ところで、携帯電話から発する放射線は、中国、ロシア、アメリカが原爆実験で大気中に撒き散らした放射能からの放射線や福島原発から撒き散らされて風に乗って東京などに飛んできている放射能からの放射線よりも桁違いに大きなものであり、悪性の脳内腫瘍 (つまり脳癌) を誘発する可能性は携帯電話を使用しない人達に較べて桁違いに高いものであると推測されていることは御存知でしたか(笑)? これもまた、定量 (何人とか何 Bp 或いは何 Sv) を示さずに比較量だけを示した事例なのですが、この手の「事実ではあるが、事実を伝える目的は警鐘にあるのではない」という事例は数多くあるもので、例えば ジハイドロモノオキサイド (DHMO) という物質への警鐘などは有名ですね。 日本語での警鐘文にしているサイトで解りやすいのは http://www.komazawa-u.ac.jp/~kazov/Nis/etc/DHMO.html 辺りでしょうか・・・。 勿論、このサイトの DHMO 警鐘文で充分に涼んだら(笑) Wikipedia で DHMO のことをちゃんと調べてくださいね。

その他の回答 (2)

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.2

それだけのことがあったのに 質問者は今も生存している 体の障害も特に無い これ以上のデータはそうはありません 現在の状況(特に報道と噂)に一喜一憂することなく、知らずに過ごしてきた体験を信じるべきです

  • tilltill
  • ベストアンサー率35% (32/89)
回答No.1

生命が水中から生まれたのは何故でしょう。 水中だと宇宙からの放射線が弱まり,生命の維持活動に適していたからです。 水によって大気が地球を覆い放射線が生命を脅かさない程度まで低くなってきてから,水中から陸地へと生命は移動し繁栄をはじめました。 つまり放射線の中で生命は誕生しそれに促されて生命活動を維持してきているわけです。 「自然に任せましょう。」 中国が,,日本が,,などと小さな志で心配せず,地球規模や人類として考えれば危ないとか大丈夫とか云ってること自体バカらしく感じます。人類が滅びるときにあなた一人が生きていても仕方ありません。 それくらいちっぽけなことです。 ちなみにヨウ素やセシウムは人体に留まることは殆どありません。 半減期も考えると当時の影響は今の時代への影響について言及することすら出来ないでしょう。 放射能よりも喫煙或いは受動喫煙,禁酒,暴飲暴食,インフルエンザ,食中毒などについて真剣に考えたほうが良いでしょう。

関連するQ&A

  • 中国にとっての北核実験

    北朝鮮の核実験で中国も屈辱的な扱いを受けたという事ですが、どこらへんがどう屈辱的なのでしょうか? 中国に放射能がたくさんただよってくるのでしょうか? 仲間であるのに言う事を聞かなかった事に憤慨しているのですか? 政治は疎いのでどなたかご教授下さい。 http://news.goo.ne.jp/article/ft/world/ft-20061018-02.html

  • 中国の国民は中国での核実験を知らない?

    今回の福島原発の問題で、中国の国民が塩を買い占めたりしてパニックを起こしていた(現在も?)そうですが、中国での核実験を知らないのでしょうか? 東トルキスタンでの何十回にも及ぶ核実験のことです。 原発の事故と核実験では、ウラン濃度が全然違います。放射性物質の量・距離からしても核実験のほうがよほど中国国民には危険なはず。 やはり政府がネット等を規制し、不利な状況は知らせないということでしょうか? 中国人で海外(日本も含む)に留学した経験があるひとだっているだろうから、知られていてもおかしくはないはずなのに。

  • 核実験は、本当にあったのか?

    先日、北朝鮮が核実験をし、それによる揺れが、各地の震度計で計測されたようです。しかしながら、現時点まで、中国と韓国は放射能を検知していないようです。地震を引き起こす程の爆発力と言うものが、通常の爆弾なら、どの程度必要なのか?かなり浅く掘った程度では、揺れないのか?深く掘り、テポドン、ノドンを打ち上げるだけの量では、揺れは無いのか等、真意はわかりませんが、本当に核爆発だったのでしょうか?

  • 核実験について(北朝鮮関連)

    化学の専門の方にご質問いたします。仮にですが、北朝鮮が核実験を行った場合、微量の放射能が日本にやってくるとのことです。或いは、核ミサイルが飛んでくる可能性もあります。そこで、化学的な防御方法としてどんなものがありますか? たとえば、放射能を浴びたときに飲む薬、或いは、防護服などなど。知っている方、います?

  • ゴビ砂漠の核実験

    http://news.livedoor.com/article/detail/12835469/ >かつてのゴビ砂漠での核実験で、北京がどれだけ放射能で汚染されたかを知らないのだから この部分が気になったのですが、過去にゴビ砂漠で北京に影響が出るほどの核実験をやっていたのですか?

  • 気にしすぎなのかもしれないのですが・・・核実験・・・

    気にしすぎなのかもしれないのですが・・・ 夕方のニュースで核実験の放送をしていたのですが、 「微量の放射能が影響を与えないとも限らない」と言っていました。 何かの専門家だったのですが、すごく微妙な言い回しをしていて・・・。 なんだか不安でなりません。 注意をするにも、何を注意したら良いのかわからないし・・・。 何に気を付けたらいいか、情報ご存知の方教えてください。

  • 原発事故と核実験で生成される生成物の違い

    今回、原発事故で生成される放射性物質、元素、また近年中国や北朝鮮が行った 核実験で、やはり生成されただろう放射性物質との間で、生成物の明らかな違い があるかどうかお聞きしたく思います。 別な、言い方をすれば、原発事故ですと、ウラン235核分裂をすると、放射性の、 ストロンチウム89、90、ヨウ素131、キセノン133、セシウム134、137などが生成され やすいと聞きます。 濃縮ウランを構成する、核分裂を起こしにくいウラン238は、中性子を取り込んで、 プルトニウム239に変化しやすいと聞きます。プルトニウム239に関しては、事故に だけに限った事ではないとは思います。原発の通常の運転でも生成される生成物質 でしょう。 前置きが、長くなりました。核実験の場合、原発事故の場合と違って、近隣の国に 撒き散ららされる放射性物質などの違いは見受けられるのでしょうか? 日本各地でも、ホットスポットと言われる地域、予想、想定より放射線値が高い ありますが、そう言った地域は、中国や北朝鮮の核実験で、撒き散らされた放射性 物質の影響もあると言われているようで、学者の方によっては、放射性物質の違い が分かると言っておられる方もいます。本当に区別できるのでしょうか?

  • 核実験のときに飛散したプルトニウムについて

    冷戦時代や中国などの核実験で飛散したプルトニウムは、今はどういう状態にあるのでしょうか。 1プルトニウムは重いということなので、今はもう空気中に浮遊してないですか? 2日本のどこででも、土を調べれば、微量ながらもプルトニウムは含まれてますか?

  • 知ってました?核実験時の3倍の放射能が1日で東京

    知ってましたか?核実験時代の3倍の放射性物質(死の灰)が1日で東京に降下していたことを。 「放射性物質 核実験の3倍の降下量」  http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/dst11032519400078-n1.htm 「2011.3.25 19:38  福島第1原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム137は、最大となった降雨の(3月)21~22日に、かつて行われた大気圏内核実験で1年間に降った量の3倍近くに達したことが分かった。  放射線医学総合研究所の市川龍資元副所長(環境放射能)の資料と、文部科学省の発表データを比較。市川さんは「早く原子炉を冷却し、沈静化させてほしい」と話している。  市川さんによると、昭和38年に東京で確認された放射性降下物のセシウム137は年間1平方キロメートル当たり52ミリキュリー。換算すると1平方キロメートル当たり1924メガベクレル。  文科省によると、今月18日以降、東京で降下物として検出したセシウム137は、24時間ごとの値で最大だった21日午前9時~22日午前9時は5300メガベクレルで、38年の1年間の約2・8倍になった。翌日以降は400メガベクレル以下に減少した。」 また、国会では小出氏が3月15日に都内に降った放射性物質について、パネルで示そうとしましたが、妨げられました。これがそのパネルです。今の内にコピーしておいてください。 http://tokyo-23.up.seesaa.net/image/20110523_01.jpg 1日で210マイクロシーベルトの放射性物質が、都内台東区で測定されています。 http://tokyo-23.seesaa.net/article/203471310.html 今は海洋の放射能汚染が大変心配です。地下水への浸透や、海洋生物への蓄積濃縮で海産物が食べにくくなるでしょう。 下のシミュレーションを参考にして、いざというときに備えましょう。 http://kurobee.moe-nifty.com/circus/simulation.html 明日の不信任決議案が可決され、国民の命・子供の命を守る内閣が出来ることを期待します。

  • 中国核実験時の放射線量データ

    新聞の記事で「中国の核実験の時のほうがもっとすごい放射線量だった」 という話を聞くけど、 実際の生データはどこかにないの?