- 締切済み
電源分岐
電源分岐について教えてください。 既設の電源盤に、２２５ＡＦ/１５０ＡＴのブレーカーがあり（ブレーカーは１台）、このブレーカーの１次側より接続し、１０ＡＴのブレーカーを追加したいと考えております。 この際検討しなければいけない項目を教えてください。 電源盤１次側ケーブルは１００Ｓｑです。 10ＡＴでは遮断容量が足りないのではと言われましたが良くわかりませんでした。 宜しくお願いいたします。
- hotatekaki
- お礼率0% (0/13)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- koikoiarare
- ベストアンサー率38% (146/384)
Ｎｏ２です。 上位で遮断出来れば問題ないと思いますが、多少条件があるのでリンク先を参考にしてみてください。 Ｎｏ１さんの回答リンク先にも資料が載っています。
- koikoiarare
- ベストアンサー率38% (146/384)
その回路の短絡電流を遮断出来る容量があれば問題ないと思います。 遮断容量はカタログ等に記載されています。 短絡電流は計算により算出します。（計算方法は検索すれば出ていると思います）
- EleMech
- ベストアンサー率52% (393/748)
負荷電流は最大何(Ａ)になるのでしょうか？ 負荷の種類は何でしょうか？ １０ＡＴを選ばれた理由は何ですか？ この辺りが分からなければ、誰も明快な返答は出来ません。 電灯なのか電動機なのかでも、選定方法が変わります。 この辺りの話しは、電気設備技術基準の解釈、第170条に記載されています。 三菱のWebページ、H@ISEI Webでも記載されていますので、確認してみてください。 http://www.mitsubishielectric.co.jp/haisei/lvc-breakers/catalogs/index.html
補足
回答ありがとうござます。 負荷はセンサで、１０ＡＴの根拠は負荷容量が２ＫＶＡだからです。
関連するQ&A
- 分電盤の遮断容量がわからなくて困っています。
電気については完全初心者でお恥ずかしいかぎりですが、 分電盤の一番最初に主電源の遮断器があり、そこから各回路用に分岐用遮断器がありますが、主電源の遮断容量より、分岐側の遮断容量の合計のほうが大きいのはなぜなのですか？ 例えば、主電源に100AF/60ATの遮断器があったとして、 その下に15ATの遮断器が10個程度ついていることがあります、、、 各分岐回路に10Aずつ流れたとして、合計100A、、、分岐のブレーカーはトリップ しないのに、主電源がトリップするのでは？ これでよいのでしょうか？ 主電源の遮断容量の選定は何を基準に考えられているのでしょう？？ 回答若しくは、何か参考になるページを教えていただけると助かります。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 電源引込線22°でいいのか
エスカレーターやエレベーターの電気関係の設計をしています。 既設のエスカ5.5ＫＷｘ２の分電盤に3.5ＫＷのエレベーターを追加した ところエレベーターの電圧が150Ｖまで落ちてしまい起動しなくなりました。エスカのブレーカは50ＡＦ／50ＡＴｘ２です。エレベーターは 50ＡＦ／30ＡＴを追加しました。盤の主幹を100ＡＦ／100ＡＴから 150ＡＦ／120ＡＴに変更しました。引込線は22°そのままです。 主幹を変えたので引込線は38°にしなければならないのはわかりますが 合計の容量からして22°でも計算上は大丈夫ですが。ＥＶが150Ｖまで 落ちてしまうのは他に原因があるものと考えて22°でいけるのか。 ブレーカーを100／100にもどすのか。経験が浅くよくわかりませんので どなたか教えてください。
- 締切済み
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 母屋から物置への電源ケーブルの配線方法について
庭に工作室兼物置を建てることにしました この中で電動工具などを使用できるようにしたいので、分電盤（30A）を設置し、次のように配線しようと考えています （私は、日曜電気工事士ですので、自身での工事は可能です） 1.母屋の既設ブレーカ（40A）の負荷側に3芯CVケーブル（3.5SQ）を接続する *主ブレーカは60Aで、1階用50Aと上記2階用40Aに分岐 *1階用50Aブレーカの負荷側は、分電盤内で直結のためCVケーブル接続不可 *物置専用のブレーカは、スペース上設置困難 2.このCVケーブルを伸ばし、物置の分電盤内のELB（30A）に接続する 3.母屋-物置間（地中）は、既設の電源引き込みCVケーブル（14SQ）用のPF管（呼び径36）に併設する 以下質問させていただきます ■既設の2階用ブレーカは、2階と物置の両方に給電することになりますが、支障ありますか？ ■PF管に電源引き込みケーブルと物置へのケーブルを同居させても法的に問題ありませんか？ ペーパの有資格者ですので、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 家具・インテリア
- 配線用遮断器の定格遮断容量について
配線用遮断器の定格遮断容量の考え方について教えて下さい。 制御盤にＡＣ４１５Ｖを１系統だけもらうのですが、一番大きい主回路用として定格遮断容量２５ｋＡのブレーカを使っています。 で、制御用電源としてＡＣ２００Ｖへ降圧している変圧器用にも遮断器を設けているワケですが、定格電流は５Ａで事足ります。 この場合、制御系ＭＣＣＢの定格遮断容量はどの様に考えるのでしょうか？ 直上までは（考え方によっては）２５ｋＡまでは流せる容量はあるわけで、制御系用ＭＣＣＢの定格遮断容量は同じく２５ｋＡ無いといけないんじゃないか、という気がしないでもないのですが…。 主回路用ＭＣＣＢの一次側から共締めして分岐する配線の太さが２ｓｑ以下なら２．５ｋＡ、２ｓｑを超えれば５ｋＡの遮断容量があれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電線サイズについて
電気初心者です。 既設の主制御盤から新たに追加したヒータ制御盤にヒーターの電源を送ります。追加になったヒーターは三相２２０Ｖ Δ結線で ２．４ｋｗ×２台です。施工方法はケーブルラック、配線距離はおよそ１０ｍでＣＶ８ｓｑ－４芯のケーブルで電源を送ろうとおもいます。主制御盤からヒータ制御盤のメインブレーカーに直接接続します。当初ＣＶ１４ｓｑのケーブルを考えましたが、ヒータ制御盤のメインブレーカー周辺が狭くやりにくいかなと思いサイズダウンしました。ヒータ１台あたり７Ａ程度の電流値なので８ｓｑでも大丈夫だろうと思いましたが・・・ 問題ありとご指摘いただける方アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 制御盤の遮断容量について
工場で使用する制御盤の設計についてなのですが、 工場からの供給電源は3φ200V 50kVAで工場の変圧器容量は不明です 制御盤の一次側には遮断容量の35kAの漏電ブレーカーを付けます その2次側で使用するモーター用やヒーター用の個々のブレーカーについて、 例えば、モーター容量が1kWなら30AFのブレーカーを付けますがこの遮断容量はどうすればいいのでしょうか？ もちろん短絡電流を計算して・・・が、正しいのかもしれませんが、1次側ブレーカーの容量が 十分な場合、その枝で使用するものは遮断容量が小さくてもいいのでしょうか？ 三菱電機のブレーカーで遮断容量が2.5kAのものがありますが、選定表から省かれていることが多く 使用していいものなのかわからず、困ってます。 詳しく載っているページとかでも構いませんので、わかる方宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 分岐回路について
負荷側に20kWの電熱ヒータ、11kWのモータ、18.5kWのモータがあります。 分電盤から電源を取るのですが、分電盤の主幹から分岐してそれぞれに過電流遮断器を取り付けるべきでしょうか？ 主幹-------遮断器--------------------H ｜ ｜ ｜--遮断器----------------------M ｜ ｜---遮断器----------------------M 分岐回路には1つの負荷に対して1つの過電流遮断器が必要だと思っているのですが・・・。いまいちはっきりしません。 もしも、100Wくらいの電球を負荷にする場合も遮断器が必要なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 分電盤 主幹ブレーカ容量の選定について
こんにちは。以下に詳細を記します。 分岐側負荷の種類 (1)半自動溶接機 500A機（三相200V 31.9KVA 使用率60%） メーカ推奨ブレーカ容量：100AT以上・・100ATを選定 (2)ガウジング兼用機 600A機（三相200V 44KVA 使用率60%） メーカ推奨ブレーカ容量：120AT以上・・150ATを選定 (3)アーク溶接機 500A機 （単相200V 44KVA 使用率60%） メーカ推奨ブレーカ容量：225AT以上・・225AT選定 (4)水銀灯 （単相200V 700W）・・15ATを選定 (5)予備ブレーカ・・100ATを選定 (6)予備ブレーカ・・100ATを選定 この(1)～(6)を分岐にもつ主幹ブレーカの容量は 300AT（1次側CVT200Sq）で考えています。 実際は、すべての溶接機を同時に使うことはありませんん。 また、一般に動力幹線は、遮断器のトリップ値≧許容電流値＊2.5倍 という考えがあるようです。 この考えでいけば、300/2.5＝120A（よって金属配管にて行った場合、 電流の低減率も考慮すると、主幹ブレーカ1次側はCVT60Sq（許容電流150A)でも良い事になります。 しかし、これは負荷があくまでも電動機のみに当てはまるような 気もします。 今回のような、負荷が溶接機の場合は当てはまるのでしょうか？ 最後に質問内容をまとめますと (1)遮断器のトリップ値≧許容電流値＊2.5倍は今回の場合でもあてはまるのでしょうか？ (2)主幹ブレーカは300ATでよろしいでしょうか？ (3)1次側幹線のサイズはCVT200Sqでよいのでしょうか？ （いずれも、金属配管内に入線した場合です。） それともCVT60Sqでもよろしいのでしょうか？ 経験者の方、識者の方のコメントをよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- マンション等のブランチケーブルの分岐サイズについて
共同住宅のブランチケーブルで主幹３P２００ATでCVT１００Sqー分岐CV８Sqという設計になっています。分岐部分からメーターを経由し、住戸盤までの長さが、７ｍになるので幹線分岐の法則からいくと、２００Aの３５％以上のケーブルで分岐しないとダメだと思うのですが。いろいろ調べたのですが、上記の通り、ダメだという結果しかなく、もしかしたら、共同住宅は特別な扱いもしくは、特例があるのかなと思い、質問しました。設計事務所様に確認する前に自信をつけてからと思っています。どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電圧降下計算について（1φ２Ｗと１φ３Ｗどっちか）
キュービクル低圧電灯盤から屋上のエアコン室外機電源盤まで（４０ｍ）の幹線電圧降下計算についてご質問します。負荷はエアコン室外機１相２００Ｖ（１０Ａ）×９台です。 計画としてはキュービクル側の既設配線用遮断器MCB3P 100AF/100ATを利用し、1相3線式CV3芯ケーブルで配電しようと考えています。しかし負荷が１相200VのみでR-T相のみしか無いので、いくら1相3線配電しても、下記のように1相2線の計算公式で電圧降下計算をしなければならないのでしょうか？ 1φ2Wの場合の電線太さ＝35.6×30m×90A ／ 3V×1000 ＝32.04ｓｑ よって CVT38sq 1φ3Wの場合の電線太さ＝17.8×30m×90A ／ 3V×1000 ＝16.02ｓｑ よって CVT22sq どちらの計算式で検証すればよいのでしょうか。 基本的なことで申し訳ありませんがご指南ねがいます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
補足
回答ありがとうございます。 追加するブレーカーの遮断容量が足りなくても、上位のブレーカーがトリップするから問題無いという考え方は間違いでしょうか？ 上位のブレーカはこの電源盤単独です。よって、トリップしても問題無い（使い方として）