盗撮の疑問:防犯カメラと盗撮の違いは?
- 本人の許可が無いと盗撮になるため、商店街や街中の防犯カメラはなぜ盗撮にならないのか疑問です。
- 防犯カメラは防犯や犯罪捜査のために設置されるため、理由付けがされているために許容されている可能性があります。
- 警察の使用する監視システムも、防犯や犯罪捜査の目的で使用されるため、盗撮とは見なされないのか疑問です。
- ベストアンサー
盗撮
以前、質問したんですけど、 カメラを持って堂々と写真を撮ったらどうなるか。 回答をいただいた皆様方の回答内容は堂々としていても、 本人の許可が無いと盗撮になると言うことでした。 そこでもう一つ疑問に思うことがあります。 最近は商店街や街中で防犯の名の下に、監視カメラを設置しているところが増えてきています。 あの、防犯カメラというのはどうして盗撮にならないんですか。 僕は防犯カメラを設置した人から一度も撮影の許可を求められたことはありません。 もしかして、 「防犯」 という理由付けがされているからでしょうか。 理由さえあれば許されると言うことなんでしょうか盗撮が。 どうにも理解できません。 警察が使っているNシステムとか言うものも、勝手に運転者の写真を撮っているようですけど、 これはどうして盗撮にはならないんですか。 やはり、 「防犯」 とか、 「犯罪捜査」 とか、 そんな理由があるためでしょうか。 どうしてもわかりません。 これはダブルスタンダードじゃ無いんですか。
- ワッキー=スメル ガーマン(@fukuwarisou)
- お礼率2% (47/1909)
- その他(法律)
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
肖像権の問題ですね。 これと盗撮の関係ですが、我が国では盗撮は肖像権の 問題ではなく、わいせつ関係や、迷惑防止条例などの 関係で問題になってきました。 だからあまり問題になって来なかったのです。 肖像権との関係では、見られることを前提にしている 場合(デモなど)や、警察が犯罪防止など正当の目的 がある場合はOKということになっています。 逆に言えば、例え警察でもみだりに写真撮影することは 許されない、ということです。 オービス2の裁判例では、現行犯みたいなもんだからOKと なりました。 商店街で勝手に撮る行為は確かに肖像権の侵害の可能性があります。 しかし、現在では殆どの人がカメラの存在を知っていますので 盗撮とはもはや言えないでしょう。 盗撮とは言えなくても肖像権の侵害という問題はありますね。 肖像権は、明確な法律が無く適用があいまいですが 目的が防犯という正当なものだし、侵害される利益も とるに足らない場合が多いので、あまり問題になって いないのだと思います。
その他の回答 (3)
はい、ダブルスタンダードです 理由は防犯や犯罪捜査のためです 嫌なら訴えてください、カメラに勝手に撮られたくはないという権利もありますので。
- gtx456gtx
- ベストアンサー率18% (194/1035)
法律には素人ですが・・・ >これはダブルスタンダードじゃ無いんですか。 監視カメラの画像を一般に公開すれば「盗撮」や「プライバシーの侵害」などの法律違反で訴えられると思います。 多分、防犯目的の撮影は「プライバシーの侵害」などの法律違反に違反しないような保護を行うことを前提に、法律には抵触しないと法律に規定されているはずです。 法律は、万民に平等でなければいけないので、除外するためには法律で除外規定を定義しているはず。 似たようなことは、盗聴で盗聴された内容を聞くことは現時点では法律違反になりません。 しかし、盗聴した内容を他人に漏らしたり、盗聴するために住居に侵入したりすることが法律違反で犯罪となります。
- kiyoxxx
- ベストアンサー率19% (157/823)
社会正義や秩序の維持のためなのですが、当然不服がある場合には訴えることができます。 盗撮の定義にもよりますが、堂々と撮っている防犯カメラがそれにあたるとは思えませんが。 いずれにしても訴える権利はありますので、訴えちゃってください。すっきりしますよ。
関連するQ&A
- 盗撮用と書いてはいけないの???
防犯カメラを扱っているお店やお店のHPなどで、 あきらかに盗撮用っぽい売り方をしているのに「防犯用の小型カメラ」と書いていますが、 そもそも「盗撮用」と記載してはいけないのでしょうか??? たしかにモラルとしては分かりますが、法律的にはどうなのでしょうか? もしお時間ありましたらご回答のほど、よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他(法律)
- 盗撮してしまいました
すいません 2年前に盗撮で現行犯逮捕、略式起訴で30万の罰金刑でした 数日前量販店で靴にカメラを仕込み逆さ盗撮を行なったところ 周囲にいたおばさん(店員?私服警察?)に見つかり声をかけられ逃げてしまいました これは前科のときに写真を取られているので被害届が出された場合指紋や防犯カメラ映像などで逮捕されてしまうのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 盗撮について
昨日TVで見ていてふと思ったのですが、 海辺で水着の女性などを写真やビデオカメラで撮っただけで罪になるのは何故なんでしょうか?(何かその番組では盗撮とか言っていましたが) 私が思う「盗撮」とは女子トイレの中とかお風呂場や更衣室とかを撮る、これはもちろん盗撮で犯罪だと思います、海辺などでもあきらかに女性器の部分とかを狙っているようなのはそりゃ犯罪(?)だとは思うのですが単に「綺麗な水着の女性がいたから撮りたいな」と思って写真に撮っただけでも罪になってしまうのでしょうか?(写したい相手の撮影OKの許可がいるって事なんでしょうか?) またその盗撮された写真などを雑誌の投稿物に出した人、載せて出版した出版会社などは罪にならないのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 盗撮被害 被害届け通報など
昨日の話ですが、会社ビル内の女子トイレで盗撮被害にあいました。気づきましたが逃げられ犯人は見ていません。女子トイレ前に防犯カメラがあったので会社の責任者に報告し、警察に電話で通報しました。警察の方はまずは防犯カメラを確認するため管理会社と連絡を試みる進捗は連絡する。被害届けはまだ出さなくて大丈夫。との回答でした。被害届かを出さないで捜査してくれることってあるんですか??
- 締切済み
- 警察
- 街中、駅に設置されている防犯(監視)カメラについて質問します。
街中、駅に設置されている防犯(監視)カメラについて質問します。 犯罪捜査のための電話盗聴を可能するために通信傍受法ができました。この法律があるから一定の要件がそろえば本来は憲法違反であるはずの盗聴(傍受?)が可能になりました。 街中や駅等、公共の場にカメラを設置することについては、これを可能する通信傍受法のような法律はあるのでしょうか? 防犯、犯罪捜査のために使用されるのであれば全然構わないのですが、運用を誤ると即プライバシーの侵害になります。裁判でも行っているとその作戦、結果に重大な影響を及ぼすことにもなりかねません。どのような法律に基づいて行われているのか、誤った運用に対して何か罰則でもあるのか非常に気になりました。 駅の防犯カメラ等の情報はどの方の権限でどのような(書面等、後日その情報提供要請が誰により行われ、それが適切であったのかどうか検証可能な)方法で行われているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 職場に監視カメラがつくのですが…
職場に監視カメラがつきます。 職場は、店舗でも、金銭や社外秘情報を扱う部署でもありません。 カメラ設置が「従業員監視のため」という目的であっても違法ではない ということは知っているのですが、かなり強いストレスを感じます…。 (ちなみに経営者側は一応"防犯目的"と言っています、狭い部屋に 4つもカメラをつけるということで、明らかに監視目的なのですが。) 経営者側が設置を見合わせるような、あるいは 設置場所を従業員が望む場所(例えば部屋の入り口など。 防犯目的ならこれでいいと思うのですが)にせざるを得なくなるような 良い理由付けは何かないでしょうか。 無茶な質問ですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 共有地の盗撮をやめさせられませんか?
夕べ、共有地を共有している隣家の玄関のすだれの影に、共有地へ向けて赤外線の監視カメラが設置されているのに気づきました。 角度からしておそらく、公道までの共有地全部と、我が家の敷地も、玄関くらいまで、映っていると思います。 去年隣家の旦那さんに家の前で襲われ110番通報したり、犬に危害を加えられたり、車を傷つけられたり(証拠はありませんが)、自作自演で警察を呼ばれたり、嫌がらせが絶えません。 上記事情から、うちの敷地にも防犯カメラが設置されていますが、設置の際は隣家に事前に説明をし、承諾を得て設置したものです。 今回、隣家からは何の説明も承諾を得る相談もナシだったので、盗撮されているような気分です。 今までが今までなので、出入りや行動時間を把握されるのはとても怖いです。 説明も承諾もなしに設置された、共有地とうちの敷地を映しているこの監視カメラ、はずさせられませんか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 防犯カメラを設置したい
学校関係者です。 防犯カメラを設置しようと思ってますが、 防犯カメラのいろはについていろいろ教えてください。 1 防犯カメラと監視カメラの違い 2 防犯カメラはすべて録画しているのですか? 監視はしているけど録画はしてないよというのもありそうですが。録画機能付きなものとそうでないのはそれどのくらいの比率ですか? 3 録画された画像などを見るには、警察の許可もいるんですか?誰の許可が必要ですか? 4 画像はやはり不鮮明の場合のほうがおおいですか(画像が不鮮明なのはコストを考えてるのですか)? よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 監視カメラ、防犯カメラへの日本での法律による規制について
日本の都市でも監視カメラや防犯カメラが目につくようになりました。 そこでどなたか法律に詳しい方に教えていただきたいのです。 日本での監視カメラや防犯カメラに関する法律はどのようなものがあるのですか? 防犯カメラや監視カメラの設置や使用について日本での法律による規制などはあるのでしょうか? 設置に関して場所や設置理由や設置する際に何か資格などがいるのでしょうか? このような問題はプライバシー侵害と大きくかかわっているはずですのでとても気になります
- 締切済み
- その他(法律)