- 締切済み
盗撮用と書いてはいけないの？？？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
No5 補足です。 「盗撮用」を宣伝文句にしたことで派生する法的問題として、 例えば、盗撮用カメラを注文した者が、その後なにかの理由で注文を取り消し、それが元で店側と契約に関しトラブルになり裁判沙汰になったとします。 その場合に、盗撮用カメラが公序良俗違反（民法90条）として、契約自体無効とされる可能性があります。 まあ、こういう事例は非現実的ではありますが、一応民事的にも問題が生じる可能性はあります。
「元タレントも使っていた！ 高性能盗撮用カメラ」 道徳的問題： 大いに問題あります。 法的問題： 「盗撮用」を宣伝文句にすることは、なんら問題ありません（表現の自由）。 ただし、購入した者が、実際に宣伝文句に書かれた用法に従って使用し、逮捕された場合、共犯（幇助）とされる可能性があります。 ただ、カメラの場合は、たしかにそうなる可能性は極めて高いと思いますが、例えば、 「元大学教授御用達！ 覗き見用手鏡」 「あの殺人事件でも使われた！ よく切れるナイフ」 仮にこんな宣伝文句で売り出した商品があるとして、購入した者が実際それを使って宣伝文句に書かれた犯罪を犯したとしても、恐らくお店側は、悪くても始末書程度で、それ以上何か罪に問われるということはないと思います。 結局、原則は、「使い方は自己責任で本人の自由」ということですね。※上記宣伝の場合、実名等を出せば刑事、民事ともに別の問題が生じます。 その他の問題： ●お店の品格が疑われます。 ●宣伝文句に書かれた目的を持った者だけが購入するようになり、普通に（合法的に）使用したいと思っている人が買いにくくなります。 その結果、あまり売れなくなり、お店にとってはマイナスです。 とてもおもしろい視点に立たれたご質問だったので、ついつい、よけいなことまで書いてしまいました。 すみません^^;
お礼
すいません遅れましたが、ご回答の方、本当に有難うございました。 助かりました＊参考にさせて頂きたいと思います！m(_ _)m
- 29man10
- ベストアンサー率58% (14/24)
防犯カメラと称するものは構造的に盗撮目的には使えず、「監視」を役目・建前として発売されているものです。 仮に、このカメラを盗撮目的で上手に使用したとしても、それは使用した者の行為が法に触れるだけで、そうでないなら、いま普通に売られているカメラ付き携帯はすべてアウトになるはずです。 「明らかに盗撮用っぽい売り方」がどのようなものか分かりませんが、 一般的にはカメラ付き携帯でも機能上盗撮は十分可能ですから、その商品について、10人が10人とも盗撮狙いで購入するとしても、「盗撮用」と堂々銘打って販売していない限り、法律上はグレーゾーンにあることになります。 ※クルマ関係だと特に、違反スレスレや完璧に違法商品、少なくないです。。。
お礼
すいません遅れましたが、ご回答の方、本当に有難うございました。 助かりました＊参考にさせて頂きたいと思います！m(_ _)m
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
盗撮は犯罪ですから、その行為を手助けする為の道具を売ると幇助という罪になります、そうするとお店その物が咎められますので、あのような言い回しとなります。
お礼
すいません遅れましたが、ご回答の方、本当に有難うございました。 参考にさせて頂きたいと思います！m(_ _)m
盗撮の定義ですけど ＞被写体、または対象物の管理者に了解を得ずにひそかに撮影を行うこと これですと、プライバシーの侵害や暗証番号を撮影してクラックしたり、刑事事件に発展する可能性があり、そうなった場合に「幇助」となってしまいます。 防犯カメラをどう使うかはユーザーの責任で、販売店やメーカーは免責されますけど、盗撮用のカメラを買って盗撮して問題になれば、メーカーも責任がかかるので、それを避けるためでは。 この手の言い換えはよくありますよ。
お礼
すいません遅れましたが、ご回答の方、本当に有難うございました。 参考にさせて頂きたいと思います！m(_ _)m
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
カメラの販売時に、盗撮用と書いてはいけないとする法律はありません。ただし盗撮用として売ると、もし客が盗撮で逮捕、立件された時共犯として扱われる可能性が高くなります。（少なくとも盗撮に利用すると知らなかったという言訳は通りません）
お礼
すいません遅れましたが、ご回答の方、本当に有難うございました。 参考にさせて頂きたいと思います！m(_ _)m
関連するQ&A
- 最近悪質な盗撮について!
最近、ボウルペンやフリスクなどに形を変えている小型カメラがあると聞きました。防犯用として販売されているようなのですが、盗撮を防ぐ対策は無いでしょうか？又、小型カメラを感知する道具は無いでしょうか？
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 盗撮
以前、質問したんですけど、 カメラを持って堂々と写真を撮ったらどうなるか。 回答をいただいた皆様方の回答内容は堂々としていても、 本人の許可が無いと盗撮になると言うことでした。 そこでもう一つ疑問に思うことがあります。 最近は商店街や街中で防犯の名の下に、監視カメラを設置しているところが増えてきています。 あの、防犯カメラというのはどうして盗撮にならないんですか。 僕は防犯カメラを設置した人から一度も撮影の許可を求められたことはありません。 もしかして、 「防犯」 という理由付けがされているからでしょうか。 理由さえあれば許されると言うことなんでしょうか盗撮が。 どうにも理解できません。 警察が使っているNシステムとか言うものも、勝手に運転者の写真を撮っているようですけど、 これはどうして盗撮にはならないんですか。 やはり、 「防犯」 とか、 「犯罪捜査」 とか、 そんな理由があるためでしょうか。 どうしてもわかりません。 これはダブルスタンダードじゃ無いんですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗撮について
盗撮について 質問させていただきます 友人が盗撮で、お店の人から注意をされたそうです。 キュロットの隙間に携帯を一瞬差し込んで盗撮ではなく携帯の液晶がミラーフィルムになっているので反射で見えるか見えないかを楽しんでいたそうです、が防犯カメラに行動が不審だということで、以前からマークされていたらしく、店の中を歩いていたら店長らしき人からお店のすみに呼び出されて注意されたそうです。その時は、今は警察に行ってどうこうとはするとかは考えてないが、後日同じようなことがあれば、本人に（女性）了解をとってしかるべき処置をすると言われたそうです。 そしてその場からは解放されたそうですが、この場合って、今後どのようになっていくものなどでしょうか？ お店の人からは注意だけで、住所や電話番号なども一切聞かれなかったそうです。 友人は盗撮を認めすいませんとひたすら謝罪したそうです。 友人は後日警察などが来るのではないかと相当悩んでます・・・身から出たサビですが。もう二度どこの様なことはしないと誓ってます。 後日お店の気が変わって警察に通報→防犯カメラでそれらしいことをしてる瞬間を警察に提出→警察が友人を割り出す→逮捕って流れにならないでしょうか？ 友人と今 一緒にいるのですが反省するとともにかなり凹んでます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮について
盗撮してる人ってどのくらいいるんですか？ 小型カメラがタバコの箱に仕込まれてるみたいなのですが全然わかりません… こんなのが出回ってるなんて恐ろしい世の中だと思いませんか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 盗撮(撮影)
どんな小型カメラであれ 盗撮(撮影)するには、 レンズが、こちらからも見える(肉眼で確認出来る)状態でなければ撮影出来ないのですよね？？ (私が盗撮をしようとしてるのではありません)
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 盗聴・盗撮について
以前、テレビで盗聴・盗撮の特番のようなものを見て不思議に思うことがあったのでお聞きしたいのでよろしくお願いします。 たとえば、盗聴・盗撮の器具というかマイクと小型カメラを使っているとして、その音声や映像を拾おうとしたら、テレビで言ってたようにその機材の近くに近づかないと無理なのでしょうか？ そのマイク・小型カメラの電波か何かを遠くの犯人の自宅などに飛ばすといったようなことはできないのでしょうか？ 近づかないとできないようなリスクの高いことをどうしてするのか疑問に思ったもので^^;
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
お礼
すいません遅れましたが、ご回答の方、本当に有難うございました。 助かりました＊参考にさせて頂きたいと思います！m(_ _)m