- 締切済み
ルールが厳しすぎる
momo-iの回答
- momo-i
- ベストアンサー率100% (1/1)
ソイヤ！ ソイヤ！
関連するQ&A
- ルールが無いことがルール
ルールが無いことがルール… 理解できそうで理解できない。 ルールの定義付け次第で結論が変わってしまうのですが ルールが無いことがルールとはどういうことなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「ルールはルールだ！」という言い分が、正しいと思えません
生徒に「なぜこんな校則があるんですか？」と聞かれたとき、 「ルールはルールだ！守れ！」と答える人がいますよね？ 私は成人ですが、昔も今もこの言い分が納得できないんです。 ルールには、それができた理由や必然性があるはずです。 言い換えれば、必然性がないルールは存在価値がありません。 そもそも「理由もないのに人を縛る」という発想が、私の理解を超えています。 しかし世間には「文句があるのか！」「不満があるなら出てけ！」と、 説明もせずに怒鳴りつける方がいますよね？ あるいは「はぁ？いい年して何を屁理屈言ってるんだ」と冷笑する人とか。 私はこういう反応に、非常に腹が立ちます。質問の答えになっていない… そこで質問です。 (1)「ルールにはとにかく従え。その正当性など関係ない」 (2)「理由や正当性がないものは、ルールである資格がない」 私は(2)を常識だと思うのですが、 (1)を常識だと思う人は、なぜそう思うのですか？ 例えば(2)を常識だと思う人を、どう思われますか？ 理由を説明できないことを他人に強制するとき、ためらいを感じません？ また、こういうときの常套句として「社会に出れば、もっと理不尽なことがある」 「そのときに備えて訓練だ」と返す人が多いのも疑問です。 基本的に、世間にのさばる理不尽は、皆でなくすべきものではありませんか？ 「理不尽に慣れろ」というのは「受け入れろ、抵抗するな」という意味ですよね？ ちょうどアルハラ上司が「酒に慣れろ！」 というようなものではないですか？ なぜ「理不尽を無くすため頑張ろう！」ではなく、 理不尽を容認・後押しするような台詞を、当然のように言うのでしょう？
- 締切済み
- 高校
- 「ルールを守らないことが当然」？
最高時速40kmの道路を 約20km/hオーバーの約60km/hで通行していた二輪車が、 警察のネズミ捕りに引っ掛かった、という動画に対して 「そのくらいのスピードオーバーで捕まるとか酷い」 「警察は糞」 「その程度（の速度を）出すのは普通でしょ」 「流れに乗ってるだけだ」 のような反応が多数でした。 上記の動画の内容は 「警察がルールを破った人間を取り締まっただけ」です。 警察を叩く要素がないと思います。 動画の撮影者は「後続車に煽られていたから」と言っていますが、 ルールを破る理由にはなりません。 （動画の撮影者が「自分は悪くない」と言っている訳ではありません） また、「流れに乗ること」はルールを破ることの理由にはなりません。 自分は大型2輪の免許は持っていますが、普通自動車の免許は持っておらず、 今現在、車の免許を取るために教習所へ通っている状態です。 自慢ではありませんし、それが当然のことだと思っていますが、 エンジンのくっついた乗りものに乗ってから 一度も交通ルールを破ったことはありません。 原付でも、中型バイクでも大型バイクでも。 （当然、スピード違反などもありません。） 守るべきルールとして存在していることを破ることが、 なぜ"普通"だと思われているのでしょうか。 こういうことを考えたり、言ったりすると、 僕の考えや言った言葉、僕自身に対しての否定的な意見しか貰えません。 そんなにおかしなことを僕は言っているのでしょうか。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- ルールについて
総合的な学習の時間にチェスをテーマにして調べているのですが、 チェスはチェックメイトをしないと終わらないのでしょうか？ あと、ステルメイトの意味も分かりません。チェスに詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(ボードゲーム)
- ルール
これはこのカテゴリにいれるべきはよくわからないんですが、あの僕は中３で９月ごろにキャンプに行くんですね。それで、その注意事項について疑問が浮かんだんです。 その注意事項はこれです。 ・中３一泊キャンプは、＊＊＊＊補習授業校の学校行事ではありません。各ご家族の責任において実施される行事です。万一の事故等、問題に対して補習授業校およびキャンプ委員は責任を追うものではありません。 ・施設その他を破損または紛失した場合は、当事者個人が責任を負います。 ・常識ある服装を着用してください。キャミソールや腕をまっすぐに下ろした位置より短いショートパンツなどは許可しません。 ・部屋割りは男女別です。男女それぞれの部屋の行き来は昼夜問わず禁止です。 ・消灯時間を過ぎても騒いでる場合を含め、ルールを守れない生徒には、たとえ深夜であっても保護者に連絡し帰宅を命じます。 それで、疑問はなぜ上の注意事項に書いてあるように「・・・学校行事ではありません。各ご家族の責任において実施される行事です。」と書いてあるのに、服装の制限をされたり、ルールが守れないと帰宅を命じられるんですか？学校の責任じゃないんだから、自由なのでは？そこの施設にそう書いてあるならしょうがないですが。（書いてないと思います。書いてないとして考えてください） ちょっとしたことなんですけど、こういうことはできるんでしょうか？お金を学校（学校にではないのかも）に払っていくのに、学校行事ではなく、帰宅を命じされたらこまります。そのときどちらが、ただしいのでしょうか？誰か答えてください、おねがいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ルールについて
お世話になります。私自身も高校まで野球経験があるのですが、先日子供の野球の試合で起こったプレイでどちらかわかりませんでした。どういったプレイかというと、バッターがショートゴロを打ち、ショートが捕球しファーストに送球しましたが、そのボールをファーストがはじき、素手で拾いミットをベースタッチしました。普通であれば、ファーストは足をベースにつけて捕球するわけで、その場合アウトになります。しかし、足ではなくミットをはめた手となると同じ体の一部なのだから私はアウトではないかと思うんですが、他の方はセーフだと言われます。どちらが正しいのか分かる方是非回答下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 野球
- ルールを教えて！
ゴルフをはじめてまもないのですが、ラスベガスという ルールで勝負しようと誘われています。いまいちその ラスベガスというルールが理解できないのですが、 どなたかご存知ないでしょうか！
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
もうどうしようもないんですね