- ベストアンサー
イギリスの植民地だったマレーシアについて
今学校でマレーシアがイギリスの植民地だった時代について勉強しています。マレーシアは複数の国に植民地にされていたせいでウィキペディアなどで調べてもいろいろあって分かりづらいです。イギリスの植民地だった時代だけで、簡単に説明してもらってもいいですか?おねがいします。あと、よければなぜイギリスが植民地にし始めたかも教えてください。
- mimi_choco
- お礼率37% (59/158)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず基本的なところからいえば、元々インドネシア、フィリピン、マレーシアなどという国は存在しません。現代基準に考えようとするから、いくら調べても分からない。それは倒錯した発想であり、問題解決のアプローチが逆なんです。 帝国主義時代にオランダが今のインドネシアと呼ばれることになる地域を一帯として植民地化した。 同様にアメリカはフィリピンと呼ばれることになる地域を一帯として植民地化した。 同様にイギリスはマレーシアと呼ばれることになる地域を一帯として植民地化した。 それらの地域が戦後、それぞれオランダ・アメリカ・イギリスから独立してインドネシア、フィリピン、マレーシアになった。 それだけの話です。何も難しいことなどない。単純極まりない。 欧米列強はそれぞれライバル国と対抗する為に東南アジアに進出した。欧米列強はそれぞれ妥協して縄張りを決めた。それだけの話です。欧米列強の都合で、国境が決められただけであって現地人の都合など全く関係ない。だからマレーシアだけを切り取って理解しようとするアプローチにも意味がありません。 帝国主義時代の列強の利害調整の結果が今のインドネシア、フィリピン、マレーシアだというまで。
その他の回答 (3)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H19/kyouyou/ningen/s_1550705.html マレーシアということではないが、東南アジアのざっくりした歴史は上記のシラバス
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
東南アジアの政治体制 内陸部の農業生産を中心にした勢力 沿岸部の貿易通商を中心にした勢力 これがお互いに攻め合ったり共存したりというのが大きな流れ。 大航海時代以降、欧州勢力が入ってくると、彼ら欧州勢力の目的は、貿易通商なので沿岸部の勢力に取って代わる。 だから、世界規模で海上帝国を構築した欧州勢力が、マラッカも抑えた。 マラッカ王国(イスラム勢力)→ポルトガル→オランダ→イギリス というマラッカの支配者の変移は、そのまま東南アジアにおける交易の主体者となります。 イギリスがマラッカを押させたのは、1795年 つまりナポレオン戦争でフランスとイギリスが対峙していたとき http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD この時代です。 さて、19世紀に入ると産業革命が進み、海外植民地は、移民対象や貿易通商から資源の獲得、商品の販売地へと目的が変わります。 資源や商品の購買者は、沿岸部ではなく内陸部にいますので、イギリスは順次内陸部を支配下に入れていきます。 http://history.husigi.com/VHv2/koneta59.htm 錫が欲しくて内陸支配へ http://www.kusamado.com/contents/sc_baio17.html 天然ゴムのマレーシアへの移植
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A2 上記の「歴史」の項で、イギリスが現在のマレーシアを獲得した1795年から、日本が占領した1942年までを読めば、簡単に分かります。 イギリスが植民地にした理由は、東洋と西洋を結ぶ、重要な地理的な場所だからです。今でも(例えば、石油産出量の少ない日本に向かうオイルタンカーは、全部マラッカ海峡を通ります)海賊が根拠地としています。
関連するQ&A
- イギリスがマレーシアを植民地にした理由
イギリスがマレーシアを植民地にした最大の目的とはなんなんでしょうか? 缶詰・ゴムの生産のための他にありますか? 参考のサイトもあればよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地とはなんですか?
「イギリスは昔、インドを植民地にしていた」なんて誰でも知っているのでしょうけれど、植民地っていったい何ですか? 植民地にされた国(この場合はインド)の人たちはイギリスから具体的にはどのようなことをされたのですか? 詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜイギリスは植民地を沢山持つことが出来たの?
今日、ルワンダの虐殺について初めて知りました。 色々原因はあったと思いますが、支配していた白人達が対立を煽り(白人っぽい方が優れてる) それを利用して土地を治めていたとありました。 そして、その根本的な考え方はイギリスによるものだと知りました。 なぜ、イギリスは植民地を沢山持つことが出来たんですか? あと前に授業でイギリスのせいで民族が対立して内戦とか、虐殺のきっかけはイギリスだったとかって言うのを いくつかの国の歴史で習った気がするんですが、同じような事をした国より バッシングされている感が少ない気がするんですけど、何故ですか? 侵略して過度に非難される国と、そうでない国がわかれるのは何故なんでしょうか? 報道する側の民族の多さとかの問題なんでしょうか?? 私が無知でバッシングされているのに気がつかないだけかも知れません。 本当に初歩的な質問ですみません。どうか教えて下さい。
- 締切済み
- 歴史
- 弱っちいから植民地になっちゃったら?
国の力が弱いと、植民地にされちゃう時代がありました。 そうした時代では、植民地にされないように国力を 高める努力が必要ですよね。 努力が足りなくて植民地にされた場合、普通は自分を 責めますよね、「もっと努力しておけばよかった」と 反省・後悔するんですよね。 ところが植民地にした国を責めるだけで、全く反省しない 国があるようです。この思考回路は理解できません。 どうなっているのかお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今現在でもイギリスの植民地である場所を教えて下さい
イギリス帝国時代随分植民地を得たようなのですが、現在でもまだイギリスの植民地となっている場所はあるのでしょうか。 ご存知の方がいましたら、是非教えて頂けると大変助かるのですが。 どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- 香港はイギリスに植民地化されていましたが、どのよう
香港はイギリスに植民地化されていましたが、どのような占領政策だったのでしょうか? 友好的に開発に取り組んだ、または奴隷のように使っていた、などです。 またアジアで植民地化されていないのは日本ぐらいでしょうか? (日本も多少アメリカにされていますが)
- 締切済み
- 歴史
- 海外の植民地は、利益は出たのでしょうか?
世界史を勉強していると、大航海時代というのは、ヨーロッパの国々の視点からみると、ロマンのある時代ということになると思います。 ただ、世界の、その他の国からみると、けっこう、迷惑をかけられた時代のようにも思います。 ところで、ヨーロッパの国々は、海外に植民地を、いっぱいつくったようなのですが、結局、利益は出たのでしょうか? いろいろな本を読むと、海外に植民地をつくって、領土を拡大したけども、維持費の方が高くついて、全体としては、利益にならなかった、と言っている人もいるようです。 利益が出た国もあれば、利益が出なかった国もあると思いますが、どこの国が植民地で利益をあげて、どこの国が、損をしたのか、解説しているようなウェブサイトはあるでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 韓国を植民地にしていたことに対して菅首相が謝罪の談話を出しましたが、日
韓国を植民地にしていたことに対して菅首相が謝罪の談話を出しましたが、日本はもう何回も謝罪や補償をしているような気がします。植民地にしていた他の国も植民地にさせられた国に謝罪をしているのですか。また、植民地にさせられた国の方から植民地にしていた国に対して謝罪や補償の要求をしているのでしょうか。今まで聞いたことがないのですが、日本でニュースになっていないだけなのでしょうか。例えば、アメリカはフィリピンに、イギリスはマレーシアに、フランスはカンボジアに、オランダはインドネシアに、かなり酷いこともして支配していたようですが、節目節目の時にでも謝罪しているのですか。
- ベストアンサー
- 政治