• 締切済み

どういった戦術が良いと思いますか?

今年からシニアのチームに参加しますが、とても弱いチームです。 昨年は勝ちが一つもなく、得点も1試合だけしか記録できずに最下位でした。 健康のために運動できて楽しめればというスタンスなので、気楽に参加できるかと思ったのですが、想像以上に弱かったです。 先日も、前半の終盤まで0-0でしたが、失点し始めると止まらずに8-0という完敗を喫しました。 幾ら弱くても、もう少しで勝てるかな? という雰囲気くらいは味わいたいので質問します。 まず、常に自陣内で試合が展開されている状態です。 キックの飛距離も短く、ピッチの1/4程度しか飛ばない人が多数います。 その為クリアボールも短く、セカンドボールを拾われて波状攻撃を受けてしまう。 足元のパスを繋ぐしかないが、簡単にパスコースを消されて孤立してしまってボールを奪われる。 さらに、DFラインの裏やスペースへのパスには誰も走れる人も少ないので、前にボールを運びようが無い。 FWは常に相手DFラインの前でボールに触るだけの状態でサポートも無く、相手DFの裏に走ってもボールが出て来ない。 裏へのパスはこれまで誰も走らなかったので、戦術に無かったのかもしれませんが・・・

  • KIMV
  • お礼率10% (83/770)

みんなの回答

回答No.3

自分は戦術どうこうの前に、あなたの思いを他のプレーヤーが知っておられるのでしょうか? チームの全選手を集めて、質問の思いをぶつけてみたらどうでしょうか? やはり試合に勝ちたいのなら、回答の1、2番さんのいうとおりです。 チームワークの向上を図らないと難しいと思います。

  • xha34328
  • ベストアンサー率43% (7/16)
回答No.2

あくまで提案です。 戦術としては、DF3人 MF4人 FW3人とか もしくは、いっそのこと、DF5人FW5人などにして 大まかな役割だけ決めて、ポジションにこだわらないで ある程度、皆、自由に動けるようにすると 良いかもしれないですね。 左サイドバックやらセンターフォアードやら決めると ビギナーですから、皆、ガチガチに なっちゃうでしょうし。 練習方法なんですが、 3~5人で、ツータッチ以内 (できたらワンタッチ以内)という制限を設けて 自由に動いてパスを回しながら、 最後にシュートというのはいかがでしょう? 敵は作らないで、です。 コンビネーションに加えて、パスも 上手くなりますよ。 一人一人が少しずつ動いて、どんどんパスを 出す事を覚えれば、そんなに 運動量は必要なくなります。 (ボールをもらう前に 次にする事を決めておくと、迷わずパスが 出せますよ。) ちなみにクリアはトウキックで ピッチの外にまず出す事を考えたら良いかと。 守備について書きませんでしたが、 まずはサッカーの試合を楽しめる ようになれば良いんじゃないでしょうか。 8失点しても4得点決めれれば、楽しめますよね。

  • dir512
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.1

勝てるサッカーにするには、 現状だとやはりカウンターサッカーしかないと思います。 その為に、ある程度組織的な守備ができるように ディフェンスの動き方の意思統一と ロングキックの練習を日頃からみっちりやるべきだと思います。 いろんなことができなくても、核になる動きが決まっていれば 練習も試合もやり易くなるのではないでしょうか。 まずはきっちりカウンター戦術の練習とロングキックの練習をしてみてはどうですか?

KIMV
質問者

補足

回答ありがとうございます。 やはりカウンターですかね? でも 楽しくがメインだけに練習はしてないですし、練習では人は集まらないんですよね・・・ 自分ひとりの意識や動きを変えるのが限界かな? やはり自分の運動量を高めていくしかないですよね?

関連するQ&A

  • 一般的な戦術について

    先日の試合で前線に飛び出してボールを受けようとしましたが、流れてしまいDF1→GKにバックパスが渡ったとき、後方から『追っかけろ~』と声がし、そのままプレスを掛けに行きました。 ところがGK→DF2に簡単にはたかれましたが、声を掛けた人がDF2の数メータ先で一人で歩いていました。 この場合って、声を掛けた選手を含め、他の選手はGKのパスコースを消すようにするのが常識と思ってましたが、どうなんでしょうか? 確かにGKに詰めることでロングボールは阻止できたとは思いますが・・・

  • サッカー戦術論 : 素人考えプレスサッカー

    僕は高校、大学で本格的なサッカーの経験がないため、チームとしての戦術というものに触れたことがありません。 そこで前々から自分の中で考えていた守備の戦術について意見を伺いたいと思います。 戦術のポイント 1 ディフェンスのラインについては相手にボールが渡った際にある程度下げる。 2 相手の攻撃時に相手の中盤にボールが渡った場合は、相手が縦にドリブルで抜けないことを意識してプレスをかける。 その際に連動してディフェンスもラインをあげる。 3 基本的には相手がボールを縦に入れようとするまでラインを上げ続け、相手のオフサイドをねらう。 と以上文章にしてしまえばそれだけなのですが、このような戦術って、実際にプロも採用しているのでしょうか? 欠点としては、当然裏のスペースが空くのでスルーパスの危険性はあることだと思います。 ただ、個人的にはラインを上げ続ける限りは、相手のFWは下がらざるを得ないため、パスが出た際には相手のスピードを殺すことができるし、パス自体もコーナーフラッグに向かったパスが中心になると思うので、相手の横を切れば決定的なピンチにはならないと思うのですが。 あと難点と思う点は、2列からの飛び出しの対応と、とくにサイドバックのスピードと強さが条件になるのではないかということです。 是非経験者からの意見を伺いたいと思います。 わかりにくい文章かも知れませんがよろしくお願いします。

  • 4-4-2の戦術

    草サッカーをやっています、4-4-2のフォーメーションで行っていますが。 戦術としてのパターンを作ろうかと思います。(MFは横並び) とても弱く体力の無いメンバーの多いチームで”1対1”での勝負はさせたくありません。(一部を除く) またその為,押し込まれることも多く,ボールを奪っても前線に選手が残っていません、その為FW2名は下がらずにボールを貰うために,前線に残し奪ったボールを,サイドMF→FW→サイドMFのパターンを作ろうかと思います。 あと何か簡単なパターンが有れば教えていただけませんか? 守備はサイドからはMFが外に押し出す形でプレッシャーを掛けDFで囲みボランチがサポートを考えています。 中央突破はボランチ2名とCB2名で考えています。

  • 次のプレーのイメージ

    部活でサッカーをやっている中学生です。 ポジションはDFをやっています。 いつも、次のプレーのイメージを考えてプレーをしているつもりなのですが、なかなかうまくいきません。 ボールをもらったときに、パスしようと考えてたスペースに味方が走りこんでいなかったり、味方にパスしようとしたときに、パスする味方に敵がついてるとすぐに「とられる」と思ってしまいなかなか味方にパスが出せずにすぐに敵に囲まれてボールをとられることが多いです。 それと、ボールをもったときに、味方からパスを要求されるとすぐにそっちに反応してしまい考えていたパスコースとパスを要求する味方のどっちにパスするか迷ってしまいます。 と、こんな感じで自分らしいサッカーが出来てない状況です。 パスコース・スペース・敵の位置は常に確認しているつもりです。 友達には「周りが見えていない」と言われます。 何かアドバイスなどありましたら教えていただきたいです。 宜しくお願いします。

  • フットサル

    サッカー歴8年でフットサルをしてる者です。県のリーグ戦に参加してます。うちのチームは全員サッカー経験者で個々のアビリティは高いと思います。だけど、試合では勝てません。練習は週1でその練習はただ、ミニバスケコート2面でラインサッカーをするだけです。  試合でもパスで相手を崩すのではなく、個人で抜くかカウンターばかりです。失点もカウンターやパスミス、インターセプトからの失点が多いです。  こんなチームなんですが、どうしたらいいでしょうか?練習法等アドバイスください

  • このサッカー戦術の弱点を教えてください。

    次のサッカー戦術の弱点を教えていただきたいのですが、 ・「ボールも人も動くサッカー」がテーマ ・前線と中盤の連動による素早いショートパスが主体。豊富な運動量と素早いパスで相手を翻弄する。 ・サイドバックが積極的に攻撃参加。 ・豊富な運動量による全員攻撃・全員守備を目指す。 です。 ちなみに実在するサッカーチームのスタイルです。シーズン序盤は圧倒的に強かったのですが、研究されてきたせいか現在は成績が振るいません。 自分なりに考えを深められたらいいな、と思い、質問させていただきました。

  • サッカー戦術眼

    4月23日土曜日に大宮NACK5スタジアムでサッカー観戦をしました。 私はレイソルサポなのですが、あの試合前半は本当にダメダメで、ほとんど攻め込まれていたのです。 まあハーフタイムに監督が何とかしてくれると思っていたのですが、本当に同じチームとは思えないくらい劇的に変わりました。 現地では何かが変わってよくなったことはわかるけど、なぜ??と思っていたのですが、 後で監督コメントを見ると、「システムを4-4-2から4-3-3に変更した」と書いてありました。 ここで質問です。 1)監督はなぜ、俯瞰ではなく、ピッチと同じ高さで平面で見ているのに、この変更が有効であるとわかるのでしょうか? (もちろん、プロだから、とか経験豊富であるからということは前提ですが) 2)私は年間、テレビ観戦、現地観戦合わせてかなりの試合を見ていますが、システム変更などは言われないとわかりません。多分ボールだけを追っているからだと思うのですが、これは例えば、人でもボールでもなくスペースを見るなんてことが出来るようになれば、なぜここまで変化したのかがわかるようになるのでしょうか?素人でもいわゆる戦術眼というのは身に付くのでしょうか?何かポイントがあったら教えてください。

  • 4バックでのDFタイプ&戦術について

    素人な質問をお許し下さい。3バックだと1.リベロや2.スイ-パー等 採用してるイメ-ジがあるのですが、4バックで1&2を採用するってあるのでしょうか?  私的には4バックと言うとあくまでタイプはラインでオフサイドを取りに行く、真ん中2人はきっちり守って両サイドは攻撃参加する 感じなのですが、4バックで1&2の場合、DFの動き方(特に両サイド)はどうなるのでしょうか?またそれに見合った戦術を教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

  • ゴール前で…

    えーと、まず僕はDFをしています。 質問に戻りますが、試合の中で、敵がセンターリングをあげてきて、ペナルティーエリア内はごちごちゃになっていて、自分のところにボールがきたとします。そのときに、とてもクリアしても敵にぶつかって無理で、さらに前線へのパスコースもない。そういうときってどうするのが良いのでしょうか?

  • 天皇杯準決勝横浜FマリノスVS柏レイソル戦

    いつもお世話になっております。 先日久しぶりにJリーグを観戦しました。(テレビですが) 天皇杯準決のマリノス・レイソル戦です。 自分はJリーグでは特にこれといったひいきのチームはないのですが強いて言えば マリノスかな、という程度のファンです。 久しぶりにマリノスの試合を見てガッカリしました。 マリノスの戦い方は基本、相手のDFラインの裏にロングボールを放り込んで それを相手DFと並走して小野が追っかける。 走り負けるか、先にボールを触ってもチャージを食らってすぐボールを失う。 流れるようなパスワークもなく、本当に勝とうと思って試合をやっているのかなと疑問を 持ちました。 退屈な展開で試合中2回ほど寝てしまいました。 俊輔もセルティックにいたころのような相手のDFを手玉にとって味方選手へ ピンポイントのパスを送るようなこともなく終始やりづらそうな感じを受けました。 非常に退屈な試合で残念だったのですが、これはこれで評価されるべき試合なのでしょうか? 別にこれはマリノスを卑下しているわけではありません。これを読んでマリノスファンの方が 気分を害するようであれば申し訳ありません。そのような意図はまったくありません。 ただ一サッカーファンとして、久しぶりに見たJリーグの試合が非常に退屈でつまらなかったので 残念だった、という気持ちのみです。 私はサッカー観戦は素人ですが、玄人の方からするとこれはこれでマリノスのサッカーは 楽しい?サッカーなのでしょうか。。。

専門家に質問してみよう