- ベストアンサー
プロ野球の過去の順位表
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１９９９年まではここにあります。 http://www.tsp21.com/sports/npb/standings.html １９９４年はここにあります。 http://www.tigers-fan.net/94/jun94.htm 現在は↓です。 少ないのですが、参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- プロ野球
今年もセリーグ・パリーグ共に開幕戦を迎えましたが、今年のセリーグは少し変わっています。3位と4位の勝率差が大きく開いていますし、巨人が現在横浜と5位争いをしています。 果たして今年はどうなるのか？と思い皆さんの意見も聞いてみようと思います。アンケート内容は、リーグ優勝をすると思うチーム名を願いします。参考に4/7(月)現在の順位を添えておきます。 自分は、中日と西部ではないかと思います。 セ・リーグ 順位 パ・リーグ 阪神 １ １ 西部 中日 ２ ２ ソフトバンク ヤクルト ３ ３ 日ハム 広島 ４ ３ 楽天 巨人 ５ ５ ロッテ 横浜 ５ ６ オリックス
- ベストアンサー
- アンケート
- セリーグの順位表って
ものすごくくだらない質問かも知れませんがお願いいたします。 スポーツニュースや新聞のスポーツ欄にてセリーグの順位表なんですが巨人が５敗してるのに５番目にかかれてます 首位と５．０差にはなっているんですが何ででしょうか？ 広島が逆に４敗１分で最下位に書かれています。 もちろんゲーム差は４．５となっていますが・・・ なんで５ゲーム差の巨人が最下位ではなく広島が最下位になっているんでしょうか？ パリーグのほうはゲーム差どおりの順位表になっています
- ベストアンサー
- 野球
- セ・リーグ順位表
セ・リーグ順位表には今年から今年から「ゲーム差」の項目がありませんよね。勝利数最優先で、勝率トップのチームが最多勝利チームと異なる場合は決定戦、といった新ルールはわかるのですが、それにしても慣れ親しんだ「ゲーム差」がないのがなんとも解りづらく感じています。表記のあるものもあるのかもしれませんが、私のまわりのメディアは全て「ゲーム差」を報道していません。 消化試合数が違えば当然に勝ち数順位と勝率順位は一致しないケースが多くなると思います。直接対決で何勝何敗で追いつく、とか、そういった事が直感的にわからなくなったと感じているのは私だけでしょうか。 最終的な順位の決定に新しいルールを適用する事に異論はないのですが、途中経過の順位表では「ゲーム差」を残しておいても良いのではないでしょうか。昨年までの順位表でも勝率は記載されてましたので、あえて変える必要もなかったと思うのですが。 何か不都合があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 2003年度のプロ野球の順位予想
僕は2003年度のプロ野球の順位はこうなると思います。 セリーグ 1、巨人 2、ヤクルト 3、中日 4、広島 5、阪神 6、横浜 パリーグ 1、西武 2、近鉄 3、オリックス 4、ダイエー 5、ロッテ 6、日本ハム 昨年度の戦いぶりから想像した順位です。 皆さんは順位はどうなると思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 信頼できるプロ野球順位予想
今年のプロ野球(特にセ・リーグ)６球団の、本当に信頼できる(確率が高い)順位予想というものが、もしありましたら教えて下さい。 好きな球団の順位とか、個人的な期待とか意見ではなくてです。 信頼度が高い野球評論家や占い師の予想でも結構です。 ちなみに、去年の阪神優勝は、占い師の細木数子さんが的中させました。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございました。 助かりました。