- 締切済み
土肥隆一共同声明取り消せないんですか？
土肥隆一が共同声明に署名したんですよね 辞職とかあの人がどうなってもどうでもいいんですが、 共同声明の署名を取り消しに行くことはできないんですか？ 条約でも破棄することはあることなので、間違えたのだから、取り消す。 そんな基本的なことはできないんですか？ 謝罪とか辞職とかどうでもいいので。取り消しにいってくれませんかね土肥隆一
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 土肥隆一は朝鮮から政治資金貰っているのですか？
土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は「独島（竹島）の領有権は、韓国にある。日本政府は、誤った領有権主張を放棄すべきだ」と声明をだしていました。 土肥氏も政治資金を朝鮮から貰っているうちの一人ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党国会議員 土肥隆一 は、愛国者ですか？
★民主党 「国のかたち研究会」 前会長 土肥隆一 出身地 京城 http://bit.ly/iZSOZ7 活動 １ 外国人学校に対するいわゆる「差別」撤廃と朝鮮学校無償化 ２ 韓国への謝罪運動 ３ 金泳鎮・韓国国会議員との連携 ４ 外国人地方参政権の推進 ５ 日本国の竹島領有権放棄に署名 ６ サハリン残留韓国人の救済運動 ７ 天皇陛下にお辞儀したオバマ大統領に謝罪要求 http://bit.ly/lQVsgG ・民主・土肥氏「竹島領有権、日本は主張中止を」韓国議員と共同宣言 http://bit.ly/jihSbM ・民族衣装を身にまとって韓国の国旗を振る http://bit.ly/izVACR ・土肥隆一に独島警備隊への資金供与の疑い http://amba.to/l6MCKw ・「私はなお、韓国のために、これまでやってきた11年の経験の上で、良き日韓関係が結ばれれば、それに勝る望みはないと思っている。」 http://bit.ly/j2Iv5g ・オバマ大統領が天皇陛下に『お辞儀』をしたことに対して謝罪を要求 http://bit.ly/isGKm9 http://bit.ly/kizKGz ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 民主党の国会議員 土肥隆一は、日本国籍ですが、韓国の愛国者ですか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 参考 ★民主党 「国のかたち研究会」 他のメンバー ・岡崎トミ子前国家公安委員長・・・土肥と同じパターン http://bit.ly/lUODIz あまりにも有名な、ソウルでの反日・反日の丸デモ参加 http://bit.ly/lJu99A ・菅直人総理大臣 国旗国歌法に反対 http://bit.ly/mH6rcy 韓国人ホステスとの間の隠し子 http://bit.ly/9m4Rlj 韓国人から献金を受ける http://bit.ly/lyRvKZ
- ベストアンサー
- 政治
- 台湾問題と中国の声明
台湾問題と中国の声明 中華人民共和国は台湾を領土として考えており、一つの中国であると解釈している。 日本政府も日中共同声明、そしてその後の条約締結をもってこの方針を支持している。 そして日本政府と台湾との国交は途絶え日華条約は破棄された。 上記が、私が知っている中国、台湾、日本の関係です 中国にとって台湾問題は非常に重要な問題であり神経質になるところでもあります。 日本は中国と内政不干渉の条約を結んでおり、また台湾問題については一つの中国との見解を条約にて約束しています。 日本は日米関係においてパートナーシップであります。 そこで質問があります。 アメリカは当然台湾問題に介入してきます。日本はアメリカ追従であり、沖縄駐留米軍かこの台湾援護を行なうことそしてそれを支援することは日本による台湾問題への介入になると思います。 中国政府は日本に対して懸念を示してきたような声明なり表明をしたことがあると聞きました。アメリカによる台湾への介入に日本が協力することは日中友好平和条約違反に当るとの解釈であり、それに基づいていた声明？表明？を発表していたと思います。 この辺りの明確な内容と時期、それに対しての日本政府の対応。アメリカへの対応。 この件について詳しい方、教えていただきたく思います。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 露韓共同声明の全文
NHKニュースによれば、パク大統領とプーチン大統領の面会後の共同声明に、「北東アジアでは歴史の流れに逆らった言動で障害が起きている」という相手の特定を避けた対日批判が盛り込まれたと報道されています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131113/k10013037331000.html しかし、TBSのニュース映像やYoutubeでの映像をみても、プーチン大統領がそのような発言をする場面は放映されず、韓国側が無理やりねじ込んだメッセージと思えなくもありません。 フェアプレイを重んじるスポーツマンでもあるプーチン大統領は韓国では韓国と朝鮮の事の言及する人であり、わざわざ日本の元首が不在の会談で日本批判をするほど品性が卑しい人では無いような気がするのです。 どなたか、露韓共同声明の全文の翻訳（英語または日本語）の所在をご存じの方、アクセス方法を教えていただけるとありがたいです。 あるいは、国際政治のご専門の方からのアドバイをいただれば嬉しいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 日中平和友好条約について
日中平和友好条約について 日中平和友好条約の以下の条文について質問があります 第四条 １ この条約は、批准されるものとし、東京で行われる批准書交換の日に効力を生ずる。この条約は、十年間効力を有するものとし、その後は、２の規定に定めるところによつて終了するまで効力を存続する。 ２ いずれの一方の締約国も、一年前に他方の締約国に対して文書による予告を与えることにより、最初の十年の期間の満了の際またはその後いつでもこの条約を終了させることができる。 十年間の期間が過ぎた現在、この条約はどのようになっているのでしょうか？ 終了したのでしょうか？ また終了した場合、日中共同声明との関連はどうなるのでしょうか？ この条約が終了した後にも、日中共同声明は有効であるとするなら日中共同声明は両国間に元づいた関係を築いていくことになります。この平和条約の内容は多く共同声明に含まれる内容が記してあるので実際には終了後も影響は少なく、日中の関係はあくまで共同声明が骨格となっていくのでしょうか？ 以下は付随した質問になりますが、共同声明とは国際法上有効な二国間の条約になるのでしょうか？ 当方、無学なのであまりよくわかりません。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 政治
- 日本政府が日ソ共同宣言に署名した理由
1956年「平和条約の締結後に、歯舞群島及び色丹島を日本に引き渡す」との内容を含む「日ソ共同宣言」に署名したとのことですが、その意味が分かりません。あまり関係ないかもしれませんが、自民党政権です。 とりあえず2島でいいのだったらその場で平和条約を締結し、即時に歯舞群島及び色丹島を返還してもらえばよかった、その後、国後・択捉の返還交渉をし続ければよかったはずだと思います。 もしも「とりあえずの2島」でも不満という事なら、「2島だけを返す」などという日ソ共同宣言に署名すべきではなかったと思います。 つまり、「その場で平和条約の締結」か「日ソ共同宣言に署名しない」かの2択であるべきだったと思います。しかし中途半端な対応をしてしまった。この理由がよくわかりません。 何か特別な理由があるのでしょうか？ 自民党ができたばかりだったから混乱していたのでしょうか？ このあたりについて教えてください。 よろしくお願いします。 日ソ・日露間の平和条約締結交渉 ｜ 外務省 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/hoppo_rekishi.html 日ソ共同宣言（1956年） 歯舞群島及び色丹島を除いては、領土問題につき日ソ間で意見が一致する見通しが立たず。そこで、平和条約に代えて、戦争状態の終了、外交関係の回復等を定めた日ソ共同宣言に署名した。 →平和条約締結交渉の継続に同意した。 →歯舞群島及び色丹島については、平和条約の締結後、日本に引き渡すことにつき同意した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 条約の拘束力について
＞日中国交正常化時の日中共同声明（１９７２年）には、「日本国及び中国が相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し、武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する」と明記されています。 中国は近年軍艦の武器の照準を自衛隊に照射しましたので、事実として武力による威嚇をしました。どう見ても条約に違反していま。このように条約に違反した場合に何らかのペナルティはあるのでしょうか？ 条約が破棄されて国交がなくなって終わり？ だったら条約なんて気に入らなかったら破り放題な気がしますが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日大アメフト部の声明書。こんな声明書でいいの？
５月２９日の日大アメフト部の声明書を読みました。読んだ時の感想を書きます。このような声明書で、死んでしまった日大アメフト部は再生できるのでしょうか。ご意見をお伺いしたいのです。 指摘したいポイントは3つです。 一つ目のポイント、声明書になっていないこと。 二つ目のポイント、アメフト部員達の主張がないこと。 三一つ目のポイント、アメフト部の将来に望みが持てないこと。 次に、各ポイントについて要点を順番に説明します。 一つ目のポイントの声明書になってないということに関して説明します。辞書によりますと、声明書とは自分の立場、考えをはっきりと人々に告げること、となっています。特に政治、外交上の意見の発表となっています。 この声明書の中では、謝罪の言葉、各機関から問い合わせがあれば正直に話しますと言うこと、大学側の第三者委員会に協力しますと言うこと、現在のあり方を改革しますと言っていること、などで声明書らしいものは見られません。これでは声明書とは言えません。 声明書とは、具体的に自分の立場と自分の責任を明らかにして、その問題をどのようにして解決するかの対策、そしてその対策を実現するための方策やいつまでに達成するか、などが盛られている事が必要です。 繰り返しますが、これは声明書とへ言えるものではありません。このような声明書では、世の中の人たちを納得させる事はできないし、将来とも他の大学と試合をすることができなくなる事は明らかであります。 アメフト部員達の主張がないことについて説明します。 声明書とは、具体的に自分の立場と自分の責任を明らかにして、その問題をどのようにして解決するかの対策、そしてその対策を実現するための方策やいつまでに達成するか、などの主張が盛られている事が必要です。 しかし、この声明書を読む限り、部員の自分たち自身が何をすべきか、大学側に何を注文するかなどが全く記載されていません。改革するという言葉だけが入っていますが、具体的にどのような改革をするのかが明記されていません。大学側へ厳しい注文をすれば自分たち部員の就職などに悪い影響を与えられるのではないかという、自己保全の姿勢が見え隠れしております。 大学側へ厳しい注文をすれば自分たち部員の就職などに悪い影響を与えられるのではないかと言う、自己中心の姿勢が見え隠れしております。 繰り返しますが、改革のための主張がまったくありません。 アメフト部の将来に望みが持てないことについて説明します。 他の大学と試合ができるようにしたいのならば、アメフト部員の意識をどのような変革すべきないの、監督やコーチはどのように変わらねばならないのか、大学はどのように変革しなければならないのか、などの提言がなければ、大学アメフト部のいつまでも現在のままで、将来の望みが期待できません。 具体的に指摘します。例の反則タックルは日大アメフト部の特定の部員が犯した反則ではなく、部員の各人が犯す可能性があったという認識がなされていないことです。おわば、共犯であるという事実から逃げて、自分はあんなことをしないと認識しているのです。 繰り返しますが、こんな声明書ではアメフト部の将来は期待できません。 最後に全体をまとめます。この声明書は、一つ目、声明書になってないこと。二つ目、アメフト部員達の主張がないこと。三つ目、アメフト部の将来に望みが持てないこと、以上です。 アメフト部の各部員は大学卒業後、社会の各分野で指導者として重要な役割を果たさねばなりません。TVなどで報道された不祥事を起こした有名会社の役員のように、いろいろなしがらみの中で、反社会的な行為をしてはなりません。 アメフト部の諸君は今のままの状態では、卒業して会社等の役員になっても、「上司から言われたので仕方なく悪事をした」と弁明する人間になる可能性が大きいのです。 今回の不祥事は、たまたまM学生が犯しただけて、他の部員各自も同じ行為を犯していると見做すべきです。部員各君は自覚していないようですが、実に深刻な現状なのです。 部員達が当局から弱みを握られているという現実は理解できます。しかし、もう投票権も与えらています。最高学府で勉強している諸君です。それならば、自分自身を罰するくらいの正義心と矜持を持つべきだと思うのです。 彼らをしっかりと叱ってあげるのも嫌な役目ですが大人の役目だと思うのです。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
だめだなこりゃ 自民党糞だけどそれでも自民党にもどしてもいいやっていう気になってきました。 民主党に日本国を滅ぼされるくらいなら、自民党が金持ちのいいなりで貧富の格差がうまれるほうがいいや