露韓共同声明の全文
- 露韓共同声明の全文の翻訳（英語または日本語）の所在をご存じの方、アクセス方法を教えていただけるとありがたいです。
- パク大統領とプーチン大統領の面会後の共同声明には、北東アジアでの言動についての対日批判が含まれていると報道されています。
- プーチン大統領が日本批判をするほど品性が卑しい人ではないと思われます。
- ベストアンサー
露韓共同声明の全文
NHKニュースによれば、パク大統領とプーチン大統領の面会後の共同声明に、「北東アジアでは歴史の流れに逆らった言動で障害が起きている」という相手の特定を避けた対日批判が盛り込まれたと報道されています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131113/k10013037331000.html しかし、TBSのニュース映像やYoutubeでの映像をみても、プーチン大統領がそのような発言をする場面は放映されず、韓国側が無理やりねじ込んだメッセージと思えなくもありません。 フェアプレイを重んじるスポーツマンでもあるプーチン大統領は韓国では韓国と朝鮮の事の言及する人であり、わざわざ日本の元首が不在の会談で日本批判をするほど品性が卑しい人では無いような気がするのです。 どなたか、露韓共同声明の全文の翻訳（英語または日本語）の所在をご存じの方、アクセス方法を教えていただけるとありがたいです。 あるいは、国際政治のご専門の方からのアドバイをいただれば嬉しいです。
- Mokuzo100nenn
- お礼率100% (2731/2731)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは偏向報道ですよｗｗ 歴史的退行やアジアの相互依存？ 退行しているのは韓国の話ですし、日本は韓国に依存もしていません。 ロシアからすれば、そりゃそうだというだけの話です。 あくまでも北朝鮮の核は許さないという話が本題です。 またロシアは、韓国との強調より、日本へのガス輸出と平和条約締結の方が優先課題です。
関連するQ&A
- ロシアは何故韓露共同声明で日本を批判するのか
韓国を訪れたプーチンロシア大統領の韓露共同声明での日本批判には驚きました。現在の日露関係を考えれば、韓国大統領による日本の悪口流布にロシアが同調する事はないと思っていました。土壇場でロシアにも裏切られ、日本の極東アジア外交は厳しいですね。しょせんロシアは日本を重視していないことがわかりました。どうして、ロシアは日本との関係を重視せず、韓国の言いなりなのでしょうか。 韓国に同調して日本を暗に批判すれば、日本で反発が起こる事は予想できるはずです。ロシアが韓国の日本批判に同調した背景、理由を理論的、わかりやすくご説明頂けましたら助かります。 尚、今回の日本批判は日本の国名を出していませんが、内容を見れば明らかに日本を指しています。韓国や北朝鮮を指している、というコメントがありますが、それは文脈上、外交儀礼上あり得ないので、「日本の名前が入っていない事を評価すべき」とか「実はロシアの批判は韓国や北朝鮮を指している」というコメントは不要です。それ以外のコメントをお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 「日中韓共同で歴史教科書を作ろう」
韓国が「日中韓」で共同の歴史教科書を作ろうなどとほざいています。 これに対して極限的な批判のコメントを残してください。 ソース ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【サーチナ/韓国BBS】「日中韓共同で歴史教科書を作ろう」朴大統領提案に「日中は反対だろう」「反対国は歴史歪曲を認めたと言う事」[11/15] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384508534/ 韓国のコミュニティーサイト「ガセンギドットコム」の掲示板に 「朴大統領、韓中日共同の歴史教科書を作ろう」とのスレッドが立てられたところ、 韓国人ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。 スレ主は、韓国の朴槿恵大統領が北東アジア共同歴史教科書の編さんを提案したとの記事を紹介するとともに、 日本のネットユーザーの反応を紹介した。 朴大統領は14日、ソウルで行われた「国家外交院設立50周年記念国際学術大会」で 「北東アジアの平和協力のために、域内の国々が将来について認識を共有しなければならない。 ドイツとフランス、ドイツとポーランドが行ったように、北東アジア共同の歴史教科書を発刊しよう」と提案した。 韓国のネットユーザーの反応は、「歴史の葛藤を解決するための最良の方法」、 「良いことですね。しかし日本が無条件に反対するに1票」、「いい方法だが、日中はどうだろう」などと、 韓国としては肯定的ではあるものの、日本や中国が反対するのではないかという意見が並んだ。 また、「これに反対する国は、歴史わい曲を認めるということ」、 「将来の子孫たちのためには、3カ国すべてが正しい歴史を教えなければならない。 そのためには歴史の共通の研究が必要」との指摘もあった。 そして、「中国、日本とどのような歴史観を持って共同歴史教科書を作るというのだろうか」との疑問や 「夢を見るのは自由だから」との感想も見られた。 韓国では今回の朴大統領の提案について、一定の評価が並んだ。しかしながら、 日中間3カ国の歴史認識の相違が懸念され、とりわけ日韓では大きな開きがあることから、 実現は難しいと考えている人が多いようだ。（編集担当：李信恵・山口幸治） http://topics.jp.msn.com/wadai/searchina/article.aspx?articleid=2279718 【聯合ニュース】「北東アジアをEUのような共同体にする事こそ韓国の利益」朴大統領、韓日中の共同歴史教科書発刊を提案★2［11/14］ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384420938/
- ベストアンサー
- アンケート
- 反韓運動で国民としてできること。
韓国の李明博大統領が行なった、日本領土である竹島への不法行為と日本の元首への非礼発言は、日本人の感情の許容の範囲を超えた暴挙です。何時も冷静を装い韓国に対してたいした手を打たない日本政府は、真剣に抗議し本気で制裁を履行するべきだと思います。 そこで一国民としてできることは何かないでしょうか？ 是非よいアドバスをお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国政治に詳しい方に質問 （嫌韓ではありません）。
韓国のパク・クネ大統領の反日政策に辟易している者です。 彼女が大統領になった時、これで日韓関係はかなり改善するだろうと思っていたのですが ・・・ ただ素朴な疑問がずっとあるのですが、彼女は （一応） 親日的な大統領として有名なパク・チョンヒ元大統領の長女として誰もが知っています。 当然、韓国の有権者でその事実を知らない人は一人もいないはずです。 となると、その事実を知っていて投票した人は、父親と同じように日韓関係を緊密にして国の発展に尽くしてほしいという願いを込めて一票投じたはず、と考えるべきですよね。 従って、彼らの思いを実現するために、反日どころか過去の経緯は全て消し去って、新たな日韓関係を作るのが当然なはずなんですが、実際には真逆の方向に行っています。 多くのメディアの解説では 「親日的なイメージを払拭するために、あえて反日路線を進むしかなかった」 とありますが、なぜ親日的なイメージを払拭する必要があったのでしょうか？ ここが分かりません。 自分が大統領として選ばれた真の理由を国民に向かって堂々と説明して親日の方向に向かっても、メディアも含めて誰も批判できないはずですよね 韓国も一応は民主主義の国のはずですから。 有権者の願いに反して、パク・クネ大統領はなぜ反日路線を歩むしか無かったのでしょうか？ （申し訳ありませんが、頭ごなしの嫌韓的コメントはご遠慮願いたいと思います。）
- ベストアンサー
- 政治
- ☆おそロシア☆ロシア大統領選挙プーチン当選！
またプーチンさんが大統領になったと見ました。 デモとかなんだかロシアは大変みたいです。 ↓のニュース見ると、なんだかかなりモメているようですね？ ロシア大統領選 プーチン首相の当選に不正選挙の指摘がなされるなど波紋広がる映像 二重投票の動画も…ロシア大統領選やり直し求める ロシア大統領選から一夜 モスクワで反プーチン派が抗議集会 不正投票あったと非難映像 質問ですが、 (1)不正はあったんでしょうか？ (2)なぜプーチンさんは一回大統領から遠ざかってたんですか？ (3)なぜプーチンさんはまた大統領に立候補したんですか？ (4)プーチンさんが大統領になると、日本的にはどうなんですか？ 一個でもいいので、教えてください！ よろしくお願いいたします＾＾
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＴＢＳ 日露共同記者会見を報道 意図を教えて下さい
ＴＢＳ系列のＭＢＳで30日夕、例の会見のニュースを流しました。 が、多少の編集とＴＢＳ側による主観的解釈を最後の5秒間入れていて、ニュースの意図として一体何を一番伝えたかったのか分かりません。 判明していることとして、 １、昨日から、ネット上でのＴＢＳ批判が続いている ２、短く編集されたこのニュースを翌夕方になって（慌てるように）報道した ３、ニュースでは、「ＴＢＳ記者」とは一切言わず「日本メディアからの代表質問」として報道 ４、質問に対する苛立ちをやたら強調。プーチン大統領は気が短いような印象 ５、最後に「ロシアの主権などの言葉は使いませんでした」と締めくくる 最後に入れてあるＴＢＳ側の「５」の真意が判りません。 また、ニュースの全体構成として何を一番伝えたかったのか不明です 単純に見ていると、「日本メディア代表者」が質問したところ、 ・プーチン大統領は気が短い ・記者の鋭い質問に対し、この地域（北方領土）に「ロシアの主権の言葉は使っていない」（日本に返還されることの期待感）と伝えたかった この2点に集約されるのかなぁ、と考えます 肝心のＴＢＳ記者の失態は誤魔化して、むしろ手柄を立てたとも思わせるような印象操作？――この地域（北方領土）に「ロシアの主権の言葉は使っていない」（日本に返還されることの期待感）―― このニュースをどのように分析・解釈してよいのか困っています。 事情通の方、ご教示を ニュースタイトル 「プーチン大統領、日露首脳会談の会見でいら立つ」 http://www.mbs.jp/news/jnn_5320428_zen.shtml
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国外交官 日本政府交官に発表を控えてくれって・・
安倍首相とパク大統領の他愛も無い会話で 安倍首相『韓国料理が好きなんですよ』 パク『なにがお好きなのですか？』 安倍首相『焼肉です』 と和やかな会話をしたと読売新聞が報じてたが、 続いて、韓国外交官が国内の極右翼の批判が 高まるからと、この和やかな会話が有ったことは 発表しないでくれとか・・・ じゃ～てめ～の国の大統領の口にチャックでも しとけやボケ～と思いませんか？ パクは支持率がめっちゃ高いようだが、ちょっと したことで足をすくわれるような弱い政権なのですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 偏向報道を改めさせるには？NHKニュースから
午後7時台のNHKニュースで東京大久保のヘイトスピーチに反対し差別撤廃を訴えるデモの様子が映像入りで流されていました。 このことは事実であるから問題はないのですが、あくまでも差別発言に対する批判を内容とするもので、一方の意見のみに重点を置き、韓国人を批判する側の意見というものは、 ＊ヘイトスピーチは、日韓関係が悪化するなか目立つようになってきました。 ＊日韓関係は、去年８月、当時の韓国のイ・ミョンバク大統領が島根県の竹島に上陸したことや歴史認識の問題などを巡って冷え込みが続き、安倍総理大臣とパク・クネ大統領との首脳会談は開かれていません。 ＊また今月、韓国政府が東京電力福島第一原子力発電所の汚染水の問題を受けて、福島県などの水産物を輸入禁止にしたことに対し、日本政府が科学的な根拠が乏しいとして撤回を求めるなど、両国の間で政治面での摩擦が続いています。 であり、根本的な理由というものは一切報道されていません。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130922/n61283610000.html このようなNHKの偏向報道を是正させるためには、どのようなことが考えられますか？ あくまでも、「双方の意見を公平に報道させるためには」というお願いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【世界史】ウクライナのオレクシー・アレストビッチ大
【世界史】ウクライナのオレクシー・アレストビッチ大統領府顧問は「5月初旬には和平合意があるだろう」と言っているが、露国ロシアのプーチン大統領はウクライナと停戦はしない。 戦争犯罪人は戦争の敗戦国であり、ロシアはこの戦争を中途半端に終わらせると後々でプーチン大統領が戦争犯罪人として国際裁判で裁かれてしまう。プーチン大統領にとってこの戦争は勝つしかないのである。 ロシアがウクライナを取り戻そうとしている時に批判した日本は北方領土はロシアのものと認めたとプーチン大統領に見なされた。日本は判断ミスをした。 では、ロシアがウクライナ侵攻を始めたときの正しかったウクライナと日本の初動はどう立ち振る舞うのが世界史的には正しかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国民レベルでの日韓友好
最近一部ニュースで、旅行者には優しいとか、学生達は仲良くやっている、ツイッターで友好みたいなことが言われています。 でもあれって日本人側が何もやっていないからというだけで、日本人が同じように不買運動や韓国批判の論調なら韓国人が同じ態度になるとも思えず、その辺でも日本への甘えが出てるのかなとおもいますがどう思いますか？ 例によってマスゴミの適当な報道かもしれませんが。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
どうもありがとうございました。