• 締切済み

日大アメフト部の声明書。こんな声明書でいいの?

 5月29日の日大アメフト部の声明書を読みました。読んだ時の感想を書きます。このような声明書で、死んでしまった日大アメフト部は再生できるのでしょうか。ご意見をお伺いしたいのです。  指摘したいポイントは3つです。 一つ目のポイント、声明書になっていないこと。 二つ目のポイント、アメフト部員達の主張がないこと。 三一つ目のポイント、アメフト部の将来に望みが持てないこと。  次に、各ポイントについて要点を順番に説明します。  一つ目のポイントの声明書になってないということに関して説明します。辞書によりますと、声明書とは自分の立場、考えをはっきりと人々に告げること、となっています。特に政治、外交上の意見の発表となっています。  この声明書の中では、謝罪の言葉、各機関から問い合わせがあれば正直に話しますと言うこと、大学側の第三者委員会に協力しますと言うこと、現在のあり方を改革しますと言っていること、などで声明書らしいものは見られません。これでは声明書とは言えません。  声明書とは、具体的に自分の立場と自分の責任を明らかにして、その問題をどのようにして解決するかの対策、そしてその対策を実現するための方策やいつまでに達成するか、などが盛られている事が必要です。  繰り返しますが、これは声明書とへ言えるものではありません。このような声明書では、世の中の人たちを納得させる事はできないし、将来とも他の大学と試合をすることができなくなる事は明らかであります。  アメフト部員達の主張がないことについて説明します。 声明書とは、具体的に自分の立場と自分の責任を明らかにして、その問題をどのようにして解決するかの対策、そしてその対策を実現するための方策やいつまでに達成するか、などの主張が盛られている事が必要です。  しかし、この声明書を読む限り、部員の自分たち自身が何をすべきか、大学側に何を注文するかなどが全く記載されていません。改革するという言葉だけが入っていますが、具体的にどのような改革をするのかが明記されていません。大学側へ厳しい注文をすれば自分たち部員の就職などに悪い影響を与えられるのではないかという、自己保全の姿勢が見え隠れしております。  大学側へ厳しい注文をすれば自分たち部員の就職などに悪い影響を与えられるのではないかと言う、自己中心の姿勢が見え隠れしております。   繰り返しますが、改革のための主張がまったくありません。  アメフト部の将来に望みが持てないことについて説明します。 他の大学と試合ができるようにしたいのならば、アメフト部員の意識をどのような変革すべきないの、監督やコーチはどのように変わらねばならないのか、大学はどのように変革しなければならないのか、などの提言がなければ、大学アメフト部のいつまでも現在のままで、将来の望みが期待できません。  具体的に指摘します。例の反則タックルは日大アメフト部の特定の部員が犯した反則ではなく、部員の各人が犯す可能性があったという認識がなされていないことです。おわば、共犯であるという事実から逃げて、自分はあんなことをしないと認識しているのです。   繰り返しますが、こんな声明書ではアメフト部の将来は期待できません。  最後に全体をまとめます。この声明書は、一つ目、声明書になってないこと。二つ目、アメフト部員達の主張がないこと。三つ目、アメフト部の将来に望みが持てないこと、以上です。  アメフト部の各部員は大学卒業後、社会の各分野で指導者として重要な役割を果たさねばなりません。TVなどで報道された不祥事を起こした有名会社の役員のように、いろいろなしがらみの中で、反社会的な行為をしてはなりません。  アメフト部の諸君は今のままの状態では、卒業して会社等の役員になっても、「上司から言われたので仕方なく悪事をした」と弁明する人間になる可能性が大きいのです。  今回の不祥事は、たまたまM学生が犯しただけて、他の部員各自も同じ行為を犯していると見做すべきです。部員各君は自覚していないようですが、実に深刻な現状なのです。  部員達が当局から弱みを握られているという現実は理解できます。しかし、もう投票権も与えらています。最高学府で勉強している諸君です。それならば、自分自身を罰するくらいの正義心と矜持を持つべきだと思うのです。  彼らをしっかりと叱ってあげるのも嫌な役目ですが大人の役目だと思うのです。  

noname#250375
noname#250375

みんなの回答

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.5

BAがついていないので・・・補足しましょう 彼らは自分たちの名前をHPで公開しています http://nu-phoenix.com/players/ その上で、声明をだしたのは、とても立派な行為です で、 >具体的に自分の立場と自分の責任を明らかにして はい 彼らはほとんど、学費免除の特待生と推薦入学の学生です 推薦はもちろん、当該選手のような日大系列の付属からの選手です 特待生は、日大系列以外の学生ですね ですので、このような立場であることをわかって書いてます そのような立場であるからこそ、改革案を自分たちから書けるはずもありません 後輩にも母校にも迷惑がかかりますからね・・・ また、名前を晒している彼らは、匿名で書いている人のソレとは違います 当初の報道期間で、日大アメフト部の廃部さえ覚悟していた選手たちです 以上のことを加味すれば、とても素晴らしい声明です 日本は法治国家と言いながら、判例にもとずく裁定が多く行われています 過去の近畿大学ボクシング部の廃部・国士舘大学剣道部廃部・・内容は違いますが、刑事事件化してしまったことで、廃部に追い込まれました 日大では元監督や元コーチ陣が日常的に暴力もしていたことを、なるべく報道も伝えないように配慮しています つまり、現役選手たちの心の内を考えれば、とても素晴らしい内容です 最後に、日大アメフト部の選手寮の住所もHPにありますので、まぁ匿名でも良いので思いの丈をアドバイスとして、手紙でもだされたらいかがでしょう

noname#250375
質問者

お礼

あの全学連時代の若者たちのエネルギーが懐かしくなりました。 若者たちは、爆発しなくてはならないのです。  物わかりのいい若者ばかりでは、世の中は良くなりませんからね。 コメント、ありがとうございます。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.4

 私も、経営者の やらせ みたいに感じました。 日大アメフト部の声明書は、日大経営者を、密かに守ろうとする匂いがします。 日大の学生、労働者には、まだ、日大経営者に逆らう、気迫は無いと思います。 日大経営者の書いたシナリオみたいです。

noname#250375
質問者

お礼

 あの全学連時代の若者たちのエネルギーが懐かしくなりました。 若者たちは、爆発しなくてはならないのです。  物わかりのいい若者ばかりでは、世の中は良くなりませんからね。 コメント、ありがとうございます。

回答No.3

自分達で考えて書いたのではなく、大人たちの長時間にわたる立会いのもとで書かれたものだという報道があります。 ご質問者さんは、もし、勤務先で不祥事があって、社員として声明を出そうと集まったところへ、人事権を持つ経営者たちが乗り込んできて6時間以上監視された状態で、彼らがまとめたもの以上のものを書く自信があります? 彼らはそんな状況であれをまとめたようですよ。 私は、彼らはガンバった、としか言えません。 元々が異常な指導者たちに囲まれて起きた騒動で、終始、異常な状態で話が進んでいるようです。 フリーハンドを得ているという前提での評価はしない方が本質を見極められるように思います。

noname#250375
質問者

お礼

ご丁寧なコメント、ありがとうございます。

noname#250375
質問者

補足

「声明書」作成時に大人が関与したらしいとのこと、成程なぁ、と思いました。  事前の報道では、すべてのコーチの退任を求める、との文面が入るようだ、とありましたが、公表された声明書には、そのことはまったく触れていませんでした。  一方、教職員からの当局への要望書には、学長、理事長、全コーチの辞任をもとめるという事項は入っていました。それだけ、大学が危機に瀕しているという危機感があったのでしょう。一般世人が考えていることと同じで妥当で合理的なものでした。  「声明書」作成時、」大人に助けを求めたのか、大人が勝手に介入したのか、事実は分かりませんが、いずれにしても、当たり障りのない文面でした。  大学を改革するという熱い熱い情熱は無理だったのでしょうね。これが最近の若者たちの矜持の限界なのでしょうか。  私だったら、大人の関与を排除するように強く主張したでしょうね。その主張が受け入れなかったらば、部に失望して恐らく退部したでしょう。就職の面接で相手の会社の批判をした者です。それでも許されて入社でき、後で面接した先輩から、そのこと冷やかされて者です。青かったのでしょう。青さは今でも健全です。

回答No.2

はい、いいと思います。 選手の立場で真実が書かれているし、責任を誰かに押し付けて「選手は悪くない」という言い訳もない、スポーツマンシップにのっとった声明文だと思いました。

noname#250375
質問者

お礼

コメント、ありがとうございます。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.1

はい で、質問は、こんな声明書でいいの? で、よろしいでしょうか? でしたら、よろしいです 内容は、とても素晴らしい内容です

参考URL:
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3381690.html
noname#250375
質問者

お礼

コメント、ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 関西大学のアメフト部

    関西大学のアメフト部って1部リーグにいて強いみたいですがアメフト経験がない人でも入部できるんでしょうか? サッカーとバスケ部に入っていました。 部員100人以上いるみたいなので大学から始めた素人が試合に出るのって厳しいでしょうか 何人登録するのかはわかりませんが半分ぐらいは応援席で応援でしょうか?

  • アメフト部で退部させられる基準

    大学のアメフト部に所属する学生が相手を殴ってしまって逮捕されたとします。で、それが悪気がなくて、示談で釈放されたとしたら退部になりますか?アメフト部では先輩による後輩に対するしごきがすごいと聞きますが、問題を起こした部員が退部することになる基準ってどんなレベルですか?

  • 桜美林大学アメフト部の現在

    確か20年くらい前は当時の日本一の日大と互角の勝負をしていた桜美林大学アメフト部は今どのくらいのレベルですか?

  • アメフト部

    大学でアメフトを始めようと思っているものです。 今年大学に合格して以前から興味を持っていたアメフトを始めようと思っていました。 しかし自分の進学した大学は関東1部でも上位の大学でした。 身長は170cm後半で体重が60kg前半のガリガリです。 50mはだいたい7秒前後でした。 入部してついていけるか不安です。 それと友人に相談してみたところ、「大学の部活になると弱いやつは、ずっと雑用をやらされるかもしんないよ。」といわれました。 自分としてはアメフトが好きだし、どうせやるなら大学生活4年間選手としてプレーしたいです。 アメフトは人口が少ないからどこの大学に行っても歓迎されると聞きますが、強豪校の場合も同じでしょうか? 今までやった競技は、水泳・サッカー・柔道です。柔道が一番長い期間やっていました。 やはり体重の軽い人間にはきついでしょうか? 身長などが曖昧ですいません。 アメフト経験者の方などの意見が聞けたらうれしいです。 長文&拙文で失礼しました。

  • 日大連盟処分の件

    日大アメフト部に関東連盟の処分がでましたが、 記者会見で語られた事、ニュースで報じられた事で 前監督、コーチが部員に対して暴力をふるっていたことが わかりました。 日大はプロパガンダ目的で スポーツ特待生の名目で奴隷を買ってきているのでしょうか。 クラブを辞めれば学籍も失うのでは反抗なんてできないでしょう。 遡って部員に対する暴力に関しても告訴すべきだと思います。 前監督が執行猶予や罰金程度で大学に戻れば 報復人事が可能になることで声を上げない職員、部員がいて、 人事権のような権力を持つものと 特待生の名の下に奴隷のような身分の者と こんなのはスポーツとは言えないと思いますが 大学スポーツ奴隷解放のために一般人ができることは無いのでしょうか?

  • 法政大学のアメフト部について

    今年法政大学に入学が決定しました。 大学に入ったらアメフトを始めようと思っていたのですが、法政はアメフト部の強豪校です。 入部できるかが不安です。 やはり法政大学のアメフト部となると未経験者で入部するのはきついでしょうか? 自分は中学・高校と柔道部でした。 身長は175cmで体重は60kgです。 50m走は7秒です。 どなたか解答お願いします。

  • 日大アメフト部の危険タックル事件で加害者学生が内田

    日大アメフト部の危険タックル事件で加害者学生が内田前監督に「QBクオーターバックを潰してこい」と指示されたと主張しているが、アメフトの世界では良く選手に「QBを潰して来い!」という活を入れる表現は普段から良く使われている選手への活の入れ方だと被害者学生の大阪市議会の父親は元々アメリカンフットボールを高校時代から大学時代も続けていて根っからのアメフト親父のはず。 だから内田監督がクオーターバックを潰して来いと指示したのは試合中断時に後ろから無意味な意味もないタックルをしろとは指示したつもりはないという主張なのだと思う。 そもそも普段からクオーターバックを潰して来いと活を入れて来たアメフト文化は良く映画でもこのセリフは多く使われている。 で、加害者学生は監督の試合中にクオーターバックを潰すような強いタックルを期待している監督の意図と違う試合中断中に無駄に無防備な被害者学生に後ろからタックルしてしまった。 加害者学生は自分は悪くない。監督に指示された。監督が悪いと言っているが、私は監督は悪くなくてバカで言葉の意味が理解できなかった加害者学生が悪人なのは変わらないと思う。 この事件はどう思いますか? 傷害事件で刑事告訴されてます。 内田監督は悪くないのでは?

  • 日大、法政の法学部

    日大法学部法律学科と法政大学法学部法律学科だったらどちらに進学したほうが良いと思いますか? 将来は新司法試験を目指します。

  • アメフト

     昨日のスーパーボールで初めてアメフトを見たのですが、正直めちゃめちゃひかれました。で、自分は高三なので、大学でのアメフトもありだなぁ。と思っています。ただ、ルールもほとんど分からず、高校では野球をやっていたので多少体力には自信がありますが、こんな初心者でも大学でアメフトって平気なのでしょうか?それと、過去の投稿で「アメフトは金がかかる」という投稿を見たのですが、具体的にはどれくらいかかるのでしょうか?いつでもいいので教えてください。

  • アメフト部の事件について

    同志社のアメフトの事件についてなのですがあれについて被害者もバーに行ったからナンパされにいってるようなものだし泥酔するまで呑んだ女も女というコメントがありましたがみなさんはどう思いますか?その被害者の家族とかが心配の意味で怒って「全くあなたがあんな場所にいくから…」というならまだわかるんですよね。第三者の男が被害者を責めるってことは実は自分も同じことをした(加害者側で)ことがあるのでしょうか。恐ろしいです。まず被害者が泥酔して飲んだからとはいえ四人で一人の女性をまわして暴行し更に動画に収めていいことなんてありませんよね…そうなったら泥酔してる人の財布を盗んでも、自分のストレス発散の為に◯しても仕方ないと言ってるようなものですよね。 またもう一つ疑問なのですが加害者の男四人は捕まるということを覚悟での犯行でしょうか…あんないい大学でて四年生ということは大手の会社とかエリート大学を卒業したからこその就職先に就けていたと思います。この時期ですし。4年分の高額な学費、今までの努力全て無駄になる覚悟で快楽を選んだのか不思議です。みなさんはどう思いますか?同じアメフト部の部員の人も被害者ですよね。エリート人間でも後先を考えられない人はいるのですか?