- 締切済み
同じ相手に対し夫婦がそれぞれ裁判を起こすことは？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
請求内容が異なれば（夫の慰謝料、妻の慰謝料など）別々に裁判起こしても 構わないと思います。 セクハラなら職場も加害者にしたほうがいいと思いますので、作戦は弁護士 と相談してみてください。
- sweet76
- ベストアンサー率39% (584/1497)
仮に奥さんが相手をセクハラで訴えた場合、妻の不貞行為が否定されるということになります。 妻の不貞行為が認められて慰謝料が請求できた場合、セクハラは同意の上とされる可能性があります。 利害が相反していると思うのですが？相手の弁護士は同じ人が付くでしょうから、相手はこれ幸いと両方の裁判を利用して、双方の言い分を、否定する戦略にでたうえで、両方とも相手が勝訴する可能性がありますけど、そのリスクは覚悟しているんでしょうか？ あと、引き受ける弁護士がいるかどうかですよね。ただでさえ、セクハラの裁判なんて、弁護士はお金にならないから嫌がりますからね（経験あるんです）。 仮にこれが夫婦が離婚していて、もしくは妻が旦那から不貞行為を理由に離婚を要求されていて、不貞行為ではなくセクハラだった、と訴えたいのなら別なんでしょうけれども・・・。 法律的には別の人間がそれぞれに訴えるので問題はないと思いますけど、相手の弁護士次第で、争点を別のところに持って行かれそうですよね。訴えの正当性とかね。 どういう意図かわからないので、文面からはこんな感じですかね。
関連するQ&A
- 裁判を起こしたいのですが・・・
嫌がらせで訴訟をしようと考えています。 嫌がらせの相手は、二人で、夫婦なのですが この場合、被告を二人として、裁判を起こすことは可能でしょうか？ また、こちらの夫婦に対して嫌がらせなので、 原告が二人として、裁判はできますか？ 過去に不貞行為のあった相手なのですが、 判決後も嫌がらせが続くため、不貞行為の裁判で、原告だった奥さんも一緒に訴えようと思っています。 嫌がらせの証拠などは、数年間残しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判の判決後について（控訴）
まもなく、離婚裁判の判決がでます。 ただ、その後、原告側は判決内容を不服に思い控訴する可能性が高いと弁護士に言われました。 裁判内容は（離婚・親権・不貞行為の慰謝料）についてです。 不貞行為は一切無く、証拠も全くありません。 ネットでの色々見ていると、控訴するにも新しい証拠などがないと控訴を認められないというのを見ました。 実際は、ただ納得がいかないと言うことで控訴ってあるのでしょうか？ あった場合は、また最初から裁判をやり直すのでしょうか？ 判決まで、不安で仕方ないのでお分かりになる方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不貞裁判 陳述書
私(夫)は、妻の不貞行為について、不貞相手に慰謝料請求で原告として訴訟中です。370万円の請求に対して、第二回期日にて、裁判官より150万円で和解するような案が出されました。こちらは探偵調査やGPS等の客観資料により、相手自宅への出入りを提出しているので、不貞行為があったと認定できるような心証かと思います。 一方、不貞相手及び妻はあくまで、相談していて不貞行為はなかったと言い続けております。 妻とは別居中ですが、現在は妻の方から離婚する意思は無いとのことです。 不貞相手は、婚姻関係は破綻ししていたと主張ひてきます。次回期日に、妻の両親からの陳述書を出してくると相手弁護士が言ってきました、、 不貞相手は結婚前の元カレであり、両親と面識があり、現在妻の実家近くに住んでます。 妻の両親からの陳述書が本当に出てくるのか、わかりませんが、非常に不愉快です。 もし出てきた場合、裁判官の心証も変わるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 不貞慰謝料請求裁判 陳述書
私(夫)は、妻の不貞行為について、不貞相手に慰謝料請求で原告として弁護士に依頼して訴訟中です。370万円の請求に対して、第二回期日にて、裁判官より150万円で和解するような案が出されました。こちらは探偵調査やGPS等の客観的資料により、相手自宅への出入りを提出しているので、不貞行為があったと認定できるような心証かと思います。 一方、不貞相手及び妻はあくまで、相談していて不貞行為はなかったと言い続けております。 妻とは別居中ですが、現在は妻の方から離婚する意思は無いとのことです。 不貞相手は、婚姻関係は破綻ししていたと主張してきてます。次回期日に、妻の両親からの陳述書を出してくると相手弁護士が言ってきました、、 不貞相手は結婚前の元カレであり、両親と面識があり、現在妻の実家近くに住んでます。 妻の両親からの陳述書が本当に出てくるのか、わかりませんが、非常に不愉快です。 もし出てきた場合、裁判官の心証も変わるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 弁護士
- 裁判長に「専門家に相談して下さい」と言われました
事情は、現在交通事故の裁判中（衝突された車の物損）で原告（車の所有者）は私で、妻が運転していて訴外になります。拡張の請求で、妻への言動での誹謗中傷、不誠実な態度があり精神的慰謝料を請求しました。初めての口頭弁論日に裁判長から、訴外の精神的慰謝料の請求は、原告はできないので「専門家に相談して下さい」と言われました。私なりに判断したのは、 １、妻が原告になり精神的慰謝料の新訴状をだすこと。 ２、その際訴訟代理人に私がなること、 ３、精神的慰謝料だから訴状の前に調停みたいな交渉をするのが手順なのか、 よくわからないので、裁判長の真意はどこにあるのでしょうか どうしたら良いと言ってるのでしょう？ 教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚裁判での控訴審について詳しく教えてください
ご相談させてください。 現在、離婚裁判で被告となっていますが、 先週尋問調書の確認を終え、判決を待つばかりとなりました（これまで約2年かかりました）。 妻（原告）は「離婚裁判なんて女が勝つし、証拠なんて必要ない。ＤＶ被害の悲劇の女を演じていれば負けるはずがない」と友人らに言いふらしていて、 裁判では客観的な証拠は出さず、陳述書や準備書面で私に対する誹謗中傷に終始していました。 私からは原告の不貞行為の客観的な証拠（写真やメールのやりとりの画像など）を複数出し、さらに第三者の証言（裁判所で尋問もありました）も得られました。 なお、原告は、私の出した証拠は「捏造だ」「知らない」と完全否定しています。 弁護士から、「こちらの主張が認められて有利な判決が出そうだが、原告が判決に納得せず控訴するかもしれない」と言われ、控訴審について調べているのですが、 １．控訴審の期間はどのくらいか（弁護士は6ヶ月程度と言っています） ２．客観的な証拠を複数出しているが逆転判決になることはあるか（弁護士は「何ともいえない」と言っています） ３．本人尋問や証人尋問は開かれるか（弁護士は口頭弁論は1回程度で尋問は無いだろうと言っています） ４．弁護士費用は一審と同じくらいが適当か（弁護士は一審と同じ額を提示しています） これらについて、他の方からのご意見もいただきたいです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セクハラ裁判の本人尋問について
現在、セクハラ裁判の原告で戦っています。 セクハラの内容は、継続的なセクハラの性交渉です。 相手は、日時、場所、全て認めたうえで、「交際していた」との虚偽の主張です。 現在私は、精神科に通っており、本人尋問に耐えれるか心配です。 相手の弁護士が何を聞いてくるのかが正直不安です。 基本的に、どんなことが聞かれるか、教えていただけたらと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 浮気の謝罪文に「不貞」という文言を入れると、慰謝料は減ります。と裁判官
浮気の謝罪文に「不貞」という文言を入れると、慰謝料は減ります。と裁判官 観て下さりありがとうございます。 現在妻の不貞相手を民事訴訟で訴訟中で、弁護士と相談し、 裁判官の良心に任せたいという理由で、相手の弁護士と裁判官に掛け合ってもらい、 和解で慰謝料を払って貰うことと、相手方に謝罪文として不貞という記述を載せて貰うことで進めて下さいと言ったところ、 （疑問１）裁判官は慰謝料１５０万、ただ謝罪文に「不貞」という文言を載せる場合は慰謝料は減ると言ったそうです。 証拠は探偵などを雇って、キッチリ揃えたのですが・・・。 （疑問２）夫婦が破綻するのが浮気前だと証拠を出しても子供がいなければこんなものでしょうか。 （疑問３）浮気の訴訟も多く、法律では不貞はだめだと言っても、不倫は文化みたいな風潮が裁判官の中で時代の感覚が考慮されたりするものでしょうか？ （疑問４）判決不服による控訴を期待して弁護士や裁判官に使われたりしていないか？本当に信用していいのか？ 相手の弁護士や裁判官と法廷でのやりとりが終わった後雑談しているそうなのですが、非常に不愉快です。 補足ですが当方パニック障害と抑鬱で到底承認尋問に耐えられません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
