- 締切済み
セクハラ裁判の本人尋問について
現在、セクハラ裁判の原告で戦っています。 セクハラの内容は、継続的なセクハラの性交渉です。 相手は、日時、場所、全て認めたうえで、「交際していた」との虚偽の主張です。 現在私は、精神科に通っており、本人尋問に耐えれるか心配です。 相手の弁護士が何を聞いてくるのかが正直不安です。 基本的に、どんなことが聞かれるか、教えていただけたらと思います。
- kawakawa1234wey
- お礼率83% (5/6)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
基本的も何も、それはここではわかりません。 相談者にも弁護士がいますから、そこで相談した方がいいでしょう。
関連するQ&A
- 本人尋問について
本人尋問について 本人訴訟をしています。私が原告で、被告には弁護士さんがついています。 今ままで、訴状→答弁書→準備書面3回のやり取りをして、被告が本人尋問申請をしてきましたので、先日、お互いの陳述書を提出し、次回の口頭弁論の際に本人尋問の日どりを決めると思います。 そこで質問なのですが、被告のこれまでの準備書面に矛盾点があるので、それを準備書面で指摘したいのですが、本人尋問の前にそれをすると、尋問迄に被告が自分に都合のいい言い訳を考えてきて、主張されそうなので、本人尋問が終わった後に指摘したいのですが、可能でしょうか。 書記官に聞いてみたら、通常なら、大体、主張や証拠が出尽くしされたから本人尋問になりますので、、、のように少し言葉を濁されました（私の聞き方も悪かったかもしれません） ネットで調べてみたら、本人尋問→判決 と 本人尋問→裁判官から他に主張があるか聞かれる、本人訴訟の場合、最終準備書面の期日は設けてもらえないことが多い との意見があり混乱しています。 また、私のこの行為は裁判官に悪い印象となったりするのでしょうか？（裁判の引き伸ばしと思われたりなど） 素人なので、意味不明な点もあるかもしれませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人尋問について教えて下さい。
過去ログを見たのですが、よく判らなかったので質問します。 本人訴訟の原告です。被告は法定代理人（弁護士）をたてています。 1. 本人尋問（当事者）とは、原告と被告の両方を差すのですか？ 2. 両方の場合、尋問を受ける被告（法定代理人）はメモ、資料を見ながら尋問を受ける事が出来ますか？ 3. 本人訴訟の原告（私）はメモ、資料を見ながら尋問を受ける事が出来ますか？ 4. 被告が本人尋問をうける場合、本人訴訟の原告（私）が、被告の尋問見込時間と、尋問事項書を提出しなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判で本人尋問での原告の嘘
昨年の離婚裁判で本人尋問での原告の準備書面また、陳述書の発言での本人尋問の矛盾点（嘘）があり弁護士に添付ファイルで書類は送付しています。 本人尋問後では本人尋問での矛盾点(嘘)の書類は提出しないのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 貸金裁判の本人尋問・被告尋問
貸金裁判の本人尋問(私は原告で代理人はつけていません)と被告尋問があります。被告には代理人がついているのですが、当日、被告が欠席すると被告尋問を代理人が受ける事になるのでしょうか。 被告が欠席すると、私は被告に対しての尋問は出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判の尋問について
現在離婚裁判中です。本人訴訟で戦っております。原告は妻です。妻には弁護士がついております。原告の請求内容は離婚と親権です。離婚することには抵抗がありませんが、親権を手放す気になりません。別居して１年が経ち、子供も妻の下で暮らしております。親権を争っても勝ち目がないので棄却させることを考えております。原告の請求の原因ですが、暴力や生活費を渡さない等、嘘をでっち上げています。もちろん何の証拠もありません。私は通帳の記録等を提出し反論しました。そうしたところ、原告は証拠申出書を提出し、原告の尋問によって証拠を作ろうとしております。（法廷でしゃべったことを事実と認定させる作戦のようです） ここで質問ですが、 (1)裁判上、書類による証拠よりも尋問による陳述の方が証拠能力が高いのでしょうか？ (2)請求内容を棄却させる妙案はないでしょうか？ (3)妻の主張（請求の原因）はなんら証拠もありません。立証責任を果たしておりません。このまま放っておいても棄却になりますかね？ (4)状況によりますが反対尋問をしておくべきですかね？ 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判で本人尋問での原告の嘘
昨年の離婚裁判で本人尋問での原告の準備書面また、陳述書と原告の本人尋問での発言での本人尋問での矛盾点（嘘）があり添付ファイルで書類は送付しています。 本人尋問後では本人尋問での矛盾点（嘘）の書類は提出しないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 本人尋問の様子って？
はじめまして。 元旦那から訴訟をおこされまして（養育費の件で）双方、弁護士を 立てて争っている最中です。 裁判は、すでに二回終わり、その二回は弁護士だけが出席して行な いましたが次回の裁判は、本人尋問というものがあり、もうすぐ初 めて裁判所へ行ってきます。 本人尋問とは私側の弁護士、相手側の弁護士から、それぞれ質問を受 け答えるものと聞きました。 尋問の時、相手側の弁護士は、こちらにとって嫌な質問やいじわるな 質問などしてくるようなイメージがあるのですが、実際どういう感じ なのでしょうか？ 口があまり上手くない私でも大丈夫でしょうか？ 訴訟をおこされた経験のある方、知っている方が見えましたら是非 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人尋問
本人訴訟で損害賠償請求をしております。 裁判官から陳述書または本人尋問をするよう勧められました。 下記(1)から(3)について、お教え願います。 (1) 裁判官が陳述書または本人尋問を勧めたのは何故でしょうか？ 考え付くことで構いませんのでお教え願います。 (2) 陳述書や本人尋問の内容を準備書面で提出するのではいけないのでしょうか？ 私は、自分の主張や自分に関わる事実は書面に書けばよいと考えていました。陳述書や本人尋問をするかしないかは、好みの問題だとおもっていましたが違うのでしょうか？ (3) 準備書面、陳述書、本人尋問の訴訟における意味の違いや使い分け方を簡単にお教え願います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の証拠調べ（本人尋問）の時間について
民事訴訟（原告）中です。 今度、被告側弁護士から私に対して本人尋問が希望されました。 その時間なのですが、原告（被告弁護士から原告へ）90分、被告（被告側弁護士から被告への尋問）20分、なのですが、こんなものでしょうか？ 同じ時間だけ、被告に対しても尋問をするようなのですが、私の弁護士は、こんな長い尋問は異例だ！と言っています。 内容は、強制わいせつ事件です。 また、尋問時間とは、相手が希望した分、裁判所は特に意見せずに決まるものなのでしょうか？ 通常こういうケースでは何分、というのはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ★簡裁で尋問を受けます！
民事で、簡裁で原告をやっております。相手方には、弁護士が就いております。前回、裁判官は、次回は尋問です。１週間前には、書類を提出してくださいと述べられました。 質問内容としては、 (1)私は、本人訴訟ですから、裁判官に、私に対して「このような事」を尋問してもらいたいという内容のペーパーを出す必要はあるのでしょうか？または、このような要請を裁判所にする事は可能でしょうか？ (2)やはり相手方の弁護士から、反対尋問は受けなければならないのでしょうか？ よろしくご教示お願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
