チャージ変化で自己会合する化合物とは？
- チャージ変化によって自己会合する化合物について調べてみました。
- 疎水性と親水性を持つ界面活性剤は自己会合によってミセルを形成しますが、チャージ変化で自己会合性を示すものも存在します。
- 例えば、もともとはアニオン性である化合物がカチオンと結合して電気的に中和されるとミセルが形成されます。このような現象が観察されています。
- ベストアンサー
チャージ変化で自己会合する化合物とか・・
私は大学の図書館で、レポートついでに調べたことで少し興味深いことを見つけました。 でも、記憶が不確かで思い出せず困っています。 専門的なことでも初歩的なことでも構いません。お願いします。 有機化学の範囲で、 「チャージ変化によって自己会合する化合物」を探しています。 疎水性、親水性部位を両方持つ界面活性剤は自己会合によってミセルを形成します。 しかし、その会合の理由は濃度のファクターが大きいと思います。 それで親水性部位が外部（水）に触れるように氷核構造をとる。（まちがってたらごめんなさい） そうではなく、チャージ変化で自己会合性を示すもの。 例えば、もともとはアニオン性だけど、カチオンがくっついて電気的に中和したらミセル形成するとか・・ そんな感じのことが書かれていましたが、よく覚えていません。 すごく気になってます。 こんなのだったらかするかも？というのでもいいのでお願いします！
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フェロセンの付いた界面活性剤が売られています． 一例ですが http://dominoweb.dojindo.co.jp/goodsr7.nsf/View_Display/F018?OpenDocument 疎水部の大きさにもよりますが，ミセルも作りますし，可溶化能も持ちます． フェロセン部を酸化してフェリシニウムにすると，界面活性剤としての構造と機能を失います． 酸化還元は電気化学的に行うことができ，これによって，ミセルに可溶化させた顔料を電極上に析出させるとかの応用がされています．
関連するQ&A
- エタノール中でミセル形成
カチオン性界面活性剤を用いて、水を用いずにエタノール中でミセルを形成 できるでしょうか？ ミセルを形成している界面活性剤水溶液にエタノールを加えると、ミセルが 破壊されると聞いたのですが実際はどうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 高分子ミセル形成についての質問
高分子ミセルについてお聞きしたいのですが・・・ ABブロックポリマー（Aは親水性のPEG、Bは疎水性ポリマー）を水中に入れると、球の内側に疎水性ポリマーが凝集し、外側にPEGが出ているようなミセルが形成されると思います。 では、ABA型のtriブロックポリマーではどのようなミセルが形成されるのですか？？ いろいろな意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 化学
- オクタノールはミセルのような構造で存在しているのでしょうか？
オクタノールは疎水性の炭化水素の部分と、親水性のOHグループからなっているので界面活性剤のような効果があると思うのですが、そのような話は聞いた事がありません。オクタノール溶液はどのような構造で存在しているのでしょうか？ミセル構造になっているのでしょうか？OHグループと炭化水素しかないのでミセル構造をとっているとしか思えないのですが、きっとそうではないですよね。教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- c.m.c クラフト点 アルキル鎖の炭素数との関係
私、とある薬学部の学生です。 物理化学を勉強していたら、とある疑問が出てきました。 本に 「c.m.c(臨界ミセル濃度）は、界面活性剤のアルキル鎖の炭素数が増加するほど、小さくなる。」 「界面活性剤のアルキル鎖の増加にしたがって、その溶解性が低下するため、クラフト点は上昇する。」とありました。 c.m.cとクラフト点のアルキル鎖の炭素数との関係について、以下のように考えたら、おかしくなりました。 ●アルキル鎖の炭素数増加⇒疎水性増加⇒水への溶解性低下⇒界面活性剤は溶解してからミセルを形成するため、ミセル形成起こりにくい⇒溶かすためには、温度が高くならないといけない。⇒クラフト点高くなる。 はokです。 でも、同じように考えると、おかしくなりました。 ●アルキル鎖の炭素数増加⇒疎水性増加⇒水への溶解性低下⇒界面活性剤は溶解してからミセル形成するため、ミセル形成起こりにくい。⇒c.m.c高くなる。（？？？？） となり、本に書いてある事と矛盾する結論に至ったのですが、どうなのでしょうか？ お手数をかけますが、ご存知の方、分かられる方がいましたら、返信よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 膜タンパク質の結晶化が難しい理由は？
タンパク質の構造解析について質問です。 膜タンパク質の結晶化はなぜ難しいのでしょうか。 ある説明によると、 「その最大の原因は、調製において界面活性剤の可溶化により 疎水性領域がミセルで覆われ、結晶格子が形成されにくいことである」 とあるのですが、 この文章について、以下の点がわかりませんでした。 ・ 膜タンパク質が溶けにくいのは、膜の成分が脂質だから？ それとも膜タンパク質に疎水性領域の部分が多いから？ ・ 疎水性領域がミセルで覆われると、どうして結晶格子が形成されにくいのか 素人で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 界面活性剤を加える理由について(BN-PAGE)
素人的な質問で申し訳ありません。 現在ある疎水性膜タンパクの多量体解析のため、nativePAGEの派生版であるblue native PAGE（BN-PAGE)を試みております。提唱者H Schäggerらの先行論文を見た限り、サンプルに1%DDMなど非イオン性界面活性剤を加えるのが一般的なようなのですが、この処理を行うと、我々の系では正常に泳動させることが困難でした（界面活性剤の塊が正常な泳動を阻害してしまいました）。そこでサンプルに界面活性剤を加えないで行ってみたところ、見かけ上は正常に泳動できているようでした。 そこで疑問なのですが、疎水性タンパクに界面活性剤を加えないで電気泳動（BN-PAGE)した場合、どのような影響が考えられますか？ BN-PAGEでは、CBBは疎水性タンパクにもそのまま結合し、タンパクを均一にマイナスチャージすると認識していますが。たとえマイナスにチャージしていたとしてもミセル化されていない疎水性タンパクが担体（PAGE）の中に入っていくこと自体が問題となるのでしょうか？ これまではSDS-PAGEしか経験がなく、盲目的に疎水性（膜）タンパクは界面活性剤でミセルにしないと！！と思い込んできたので、なんだかしっくりきません。 アホな質問で大変恐縮ではありますが、native PAGEにおける、界面活性剤の役割などを詳しく知りたいので、どうか皆様のお力をお貸しください。よろしくお願いしますm（＿＿）m。
- 締切済み
- 生物学
- 臨界ミセル濃度を蛍光物質(ピレン)を使い求める方法
大変困っています、誰か助けて下さい。 界面活性剤(今回、糖脂質)の水中における臨界ミセル濃度(CMC)を蛍光物質ピレンと蛍光光度計を用いて求めようとしています。ミセルが形成されれば疎水基中にピレンが取り込まれ、蛍光強度が上がりますので、そこがＣＭＣだというのは分かるのです。 しかし色々な文献を見ると、横軸が濃度(M)で縦軸がI1/I3という訳の分からないものが出てきています。実験項を見ると「I1=first band」 「I3=third band」となっているのです。分かる方、教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
- 水/疎水性界面における電子移動
疎水場または親水場に覆われる電極を用いた場合、過電圧、充電電流、電子移動速度等に変化はあるのか、ある場合どのような違いがあるのか疑問に感じました。その理由も合わせてお答え下さる方がいらっしゃいましたら、ぜひお助け下さい。宜しくお願いします。 Q1：Redox activeな化学種(A)を含む水溶液中で疎水場、または親水場で覆われる作用電極を用いた場合、Aの酸化還元電位、そのときの電流の大きさに変化があるでしょうか？ Q2:さらに、その場合、例えば「疎水場ならば、還元電位はより正側にシフトする」といった指針はあるのでしょうか？もしもそのようなことが示されている論文をご存知でしたらお教え下さい。 Q3：また、このように異なる作用電極を用いた場合の充電電流の大きさ等に変化はあって当然でしょうか？微視的には電極表面近傍の誘電率はバルク層のものとは異なりそうですから、電極界面の雰囲気で電気二重層のキャパシタンスも変化すると考えました。変化するとして、この考えは妥当でしょうか？ Q4：Q3と関連して、電極表面近傍の誘電率や屈折率はバルク層のものとは異なる(おそらくAのイオン半径も違いそうですが…)のなら、酸化還元反応におけるAの再配向エネルギーは変化し、過電圧も変化するという考えはどうでしょうか？作用電極表面が親水場または疎水場かによって、電子移動がしやすくなったりしにくくなったりするものでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 感温性ゲルについて
代表的な感温性ゲルとしてN-イソプロピルアクリルアミド（NIPA）があります。これは、モノマーでは感温性を示しませんが、ラジカル重合によってゲルやポリマーにすると、転移温度と呼ばれる温度（NIPAでは約３２℃）を境に、高温では疎水性となり水中で体積が収縮し、低温では親水性となって膨潤します。この変化は温度に対してドラスティックに現れ、転移温度付近で温度を上げ下げすると急激に膨潤したり収縮したりします。この親－疎水転移は、一般的に、NIPA中の窒素と水分子との水素結合が高温では側鎖の熱運動によって切れ、低温ではこの結合が形成されるためと説明されています。そこで質問ですが、なぜ、モノマーでは感温性はないのにポリマーやゲルにすると感温性が現れるのでしょうか。ポリマーになることで分子運動の自由度がかなり失われることに起因するのではないかと思うのですが、うまく自分では説明がつきません。また、親－疎水転移が緩やかでなくドラスティックに現れるのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- めっきにおける光沢剤の選び方について
金属の電気化学的な析出反応に関しまして、均一な析出表面を得たく、 めっきの際の光沢剤の転用が出来ないか検討しておりますが、どの様な構造の 化合物を選んで良いものかいまいち分かりません。 付着機構による抑制剤はカチオンまたはノニオン性で分子量や 表面との相互作用(吸脱着の強さとか)を、消耗機構による抑制剤は 耐還元性の強弱等である程度化合物を絞れないかと愚考しておりますが、 付着機構の促進剤については何を指標に選定すべきでしょうか。 アニオンかつエレクトロンブリッジやイオンブリッジを形成する必要が あるとの記載が見受けられましたが、所謂錯化剤を、安定度定数で選んで 差し支えないものでしょうか。 錯化剤に限らず、どの様な観点で選択すべきかをご教授願えますと幸いです。 なお、電析させたい金属種が一般的にめっきで用いられる金属種と異なりまして 何メッキ用の添加剤が有効かも推察出来ませんので、光沢剤として販売される 混合薬品ではなく、単体の化合物から効果を検証したいと考えております。 また、抑制剤と促進剤の配合比率等には目安などあるものでしょうか。 添加剤メーカーのノウハウになってしまうのですかね… 以上、お手数をお掛けし恐縮ですが、お力添えの程を宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- メッキ
