- 締切済み
レ〇プは検査でわかるんですか？
不快になる可能性があります。 少し前にイスラム教の少女がいとこの男性にレ〇プされ、少女が死刑になるという記事を見ました。その事件について調べていくと、レ〇プは証拠が出せないから、男尊女卑なイスラム教では女の意見は聞き入れてもらいにくいとありました。この話を知人にした所、どこの国でもレ〇プされたかどうかは検査するし、検査ですぐわかると言っていました。 日本なら体液の検査ですよね？どんなに貧しい国でもそのような技術はあるんですか？それとも違う方法なんでしょうか？
- 恋愛相談
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
レイプは検査で分かるでしょう。 そのイスラム教の少女の事件には、技術云々以前に 別の社会的な問題が潜んでいるように思えます。 日本では、DNA検査で加害者の特定が可能でしょうね。 それに、 たいていの場合、被害者はパニくって全力で抵抗しますから それこそ身体中傷だらけ痣だらけ。 もしも、なにかで脅されてろくな抵抗ができなかったとしても、 やはり医者が診れば傷の方向で合意じゃないのは分かるようです。 （行為があれば、どっちにしろ傷は付きます。） 日本には技術はある筈ですが、どこまでどういった証拠を採用するのか、 詳しい内容は、私には分かりません。 性犯罪に対しては、まだ比較的甘いと言われているようですが、 牛歩の歩みでも進んでいる、と思いたいところですね。 貧しい国では、どうでしょうね？ 深刻な貧しさに直面している女性が、被害を訴えるために 自国の惨状に対して効果的な手を打てないでいる国・法を頼って、 自らの貴重な労働時間や精神力を削って諸々の手続きを行おうと するでしょうか？ はなはだ疑問です。
強姦殺人の場合、被害者は死んでいますから 遺体の状況や体液の検査で強姦されたと特定します。 通常の強姦の場合は親告罪と言って被害者が訴えない限り 犯罪として扱われません。 いくら強姦されていることが周りから見て明白でも 当の女性が「私は強姦されていない」と言い張れば 刑事事件にはなりません。 性交したかどうかは検査すればわかりますが それが強姦によるものかそうでないかまではわかりません。 「イスラム教の国」というのがどこの国なのかはわかりませんが 中近東の国だとしたらあながち「貧しい」とは言えません。 オイルマネーで結構リッチだったりします。 そういう国が強姦された女性を死刑にしてしまうのは 捜査をしっかりしていないからではなくて 強姦されるようなシチュエーションのところに出かけていく女性が悪い。 あるいは強姦されるようなことをしたんではないのか 例えば透ける素材の服を着ていたとか露出の多い服を着ていたとか 誘うようなそぶりをしたとか 強姦する男性より、そういうことをさせる女性がいけないということになるんです。 だから国によっては黒いベールをかぶって男性を誘惑する気持ちがないことをあらわしたり 女性だけの集まりにしかでかけないとか 出かける場所を選ぶとかして女性は自衛しているんです。 そういった女性たちがかわいそうだと日本人は考えがちですが あちらの女性から見ると民主主義国家の自立した女性というのは 「男性に護ってもらえないかわいそうな女性」ということになるみたいです。 ベールをかぶって顔を見せないとか危なそうな所に行かないといった レイプされるようなシチュエーションに近づかない限りは 父親や夫が護ってくれますからそれに依存していればいいので別に不都合ではないんですよ。 検査するしないではなくて考え方の違いです。
- dika
- ベストアンサー率34% (11/32)
日本でも、そんな検査はしません。 分かるのは妊娠していた場合のみで、妊娠していなければ、最新技術をもって検査してもレイプされたかどうかなんて分かりません(^_^;) するなら検査でなく警察などによる捜査か検問だと思いますよ。 でも、それで死刑になるような国に、そういったシステムはないと思います。 あってもカタチだけじゃないでしょうか。 そういう意識的文化がまだ存在する国があるって怖いですよね…。
- YZOU
- ベストアンサー率15% (39/249)
質問返しになるかも知れませんがレ〇プって 検査で分かるんですか？ 行為自体は和姦だろーがレ〇プだろーが 同じですよね？ どんな検査でどんな結果が出たらレ〇プって 分かるんでしょうか？ 本人の申請でしか分からないと思うんですけどねえ。 検査で分かるのは「妊娠ｏｒ妊娠でない」ぐらいだと 思うのですが・・・。 回答になってなくて申し訳ないです。
関連するQ&A
- 男女平等主義女は欧米が好き！男尊女卑男はアラブが？
オノヨーコさんや田嶋陽子さんのような女性フェミニスト（男女平等主義女性）は 大体欧米を褒めますよね。 オノヨーコさんとかみたいにあちらの人と結婚したりして！ あと フランスのレーサー アレジと結婚した 後藤久美子さんも 大変プライドの高い女性で 日本男性とは釣り合わなかったと言ってましたし。 結構 欧米人と結婚して そっちに移住っての、その手の女性多いですよね。 確かに 男女平等先進国というのは、一番が北ヨーロッパや イギリス フランス ドイツ それから アメリカ カナダになりますよね。あとオーストラリアと 白人が多い国が多いです （アメリカは黒人も多いが） で、日本や 中国のようなアジア圏は 平等主義女性は「まだまだ男尊女卑でしょ」といい 保守的な男性は「いや女尊男卑だろ」といったりして、 確かに 男女平等でも逆でもない 中途半端な感じします。 逆に 男尊女卑でよく名前が上がるのが、アラブ諸国と アフリカ諸国ですよね。 日常的に 妻が夫に殴られるってのもよく聞きますし。（ま、国によって差はあるでしょうが 基本的にはどの国も日本より男尊女卑でしょ。アラブとアフリカは） そこで質問ですが、 「めんどり鳴くと滅びる」とかいうような 男尊女卑の日本男性は アラブ諸国やアフリカ諸国に 逆に 男女平等主義女性や プライドの高い女性が 欧米に憧れるような あこがれは抱かないのでしょうか？ 俺は男尊女卑だから アラブで産まれたかった、今からでもあちらに移住して イスラム教に弟子入りして、あっちで働いて １０代の嫁をもらってこきつかいたい。とか思わないのでしょうか？ 中近東の女性は色は黒いですが、結構綺麗だと思いますし。 アフリカやアラブにそういう主義の男性というのは憧れないんでしょうか？ そして、あちらで成功したいとは思わないんでしょうか？どうでしょ あちらにいって男尊女卑を堪能したいとは思わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- レイプの決め手となる証拠
沖縄の少女暴行事件で、被害者が告訴を取り下げたそうですが、 一般に、強姦罪成立の要素である体液の採取や抵抗した証拠としての身体の傷の有無などの証拠集めはそんなに難しいものなのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本も是非キサースを
イスラムにはキサースと言って、裁判官の監視の下、被害者が蒙ったのと同様の苦痛を加害者に与える刑罰（同害報復刑）があります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B9 ですから、例えば最近起きた広島の16歳少女による同級生の殺人・死体遺棄もイスラムみたいに 裁判官の監視のもと、加害者の少女の耳にもタバコの火を押し当てて、死ぬまで暴行死させれば、 加害者の少女も自分がどれだけ同級生にしたのか、自分の罪を死ぬ直前に悟るだろうし、被害者の遺族もさぞかしスッキリすることだと思います。 日本は死刑賛成派の人が大部分ですが、この事件、加害者の少女は死刑にならないと思うし、日本の死刑なんて生ぬるいと思います。なぜなら、日本の死刑は 日本の自殺者が最も多く用いる方法に似ているし、安楽死に次いで苦しみが少ない死に方だと思うからです。 でも、日本では死刑賛成派の人でさえ、キサースには眉をしかめる人がおりますが、結局、根底にあるのは 同害報復、つまりやられたらやり返すの考え方ですよね。偽善じゃないですか？ そこで、私みたいな低学歴の人間に同調する回答は要りませんので、法律の有識者の質問ですが、 未成年者であろうと容赦なく同害報復の制裁を加えることに何の問題がありますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ男性が権力を握っているのにエロい社会にならないの？
男性は一般的にエロい事が好きで、多くができたら浮気をしたいと言われています。 ではなぜ世界中で男性が政治的、経済的に権力を握っているのに、男性が好むHな社会にならないのでしょうか？浮気OK、売春合法化、テレビでのエロいシーンを豊富に流す、Hなイベントを増やす、公然と性を語れる社会になるはずだと思うのですが。 儒教やイスラム教の国みたいな男尊女卑の社会の方が、エロい事が卑しいとされています。ひょっとしたら男よりも女が権力を持つ社会の方が性に寛容なのかと思ってしまいます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 草食系男子の増加と男尊女卑の関係について
俺の物を落として壊しても 「そんな所に置いておく貴方が悪い」 切れそうになって眉間に皺をよせ拳を握りしめていると 「ほら殴りたきゃ殴りなよ、即行で警察行くからｗ」 何て言うか、結婚して子供出来て簡単に別れる訳にはいかなくなると 女って調子にのりはじめますよね？ 母親になると強くなる？ 男女平等？ 女は何言っても許される？ うちは物凄い亭主関白の父親だったし 団塊位の年代の人の夫婦関係ってこんなの考えられなかったと思います。 いつから女が図に乗るようになったんでしょうか？ 田島陽子みたいなクソフェミニストが調子に乗って 女の権利やら主張やらを声高に叫ぶようになり 男女の関係がおかしい事になった事と、今の少子化やら わずらわしいから交際したくない、結婚したくないと思う 草食系男子やらが増えた事は、少なからず関係があると思うんです。 イスラム教が伝統的に強い国やらその他発展途上国の 男尊女卑にはちゃんとした意味合いがあってこそのものだと思っています。 完全な男尊女卑が良いと思っているのではありません。 ちゃんと男性をリスペクトの出来る女性が少ないのが問題だと思います。 諸男性の皆様方はどのようにお考えですか？ 尚女性の意見は求めていません。ご遠慮ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 足利事件・林真須美の真実！！！
(1)足利事件・・・ 実はやっぱり犯人の可能性は？(犯人じゃないっていう証拠が「100％」ではなかったような?)過去の検査より正確性はＵＰしたが100％ではない？ ちなみにこの事件って他に真犯人いると思うのですが時効？ (2)林真須美さんはじつは犯人じゃないってことはありますか？(状況証拠だけだし) 真須美さんをおとしいれようとしている人がいるとかいうドラマ的な展開・・・ 再審査請求の結果はいつ頃ですか？(これが駄目なら死刑確定？)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不倫の罪に問われた女性「石打ち」公開処刑？？
ソマリア南部キスマヨで27日夜、イスラム教徒らが、不倫の罪に問われた 女性を石打ちの刑に処し、公開処刑した。ロイター通信が29日、報じた。 報道によると、処刑は数百人の人々が見守る中、行われたという。処刑 された女性は23歳。 「石打ちの刑」にかけられ死亡した女性、実は23歳ではなく、13歳 レイプの被害にあったと主張するも、13歳の少女はイスラム過激派により不倫の罪で起訴 され石打ちの刑にかけられ死亡した。 10月27日、港湾都市の Kismayo 。1,000人もの群衆で埋め尽くされたスタジアムで何十人 もの男たちが Aisha Ibrahim Duhulow さんが死ぬまで石を投げ続けたと、アムネスティイン ターナショナルとソマリアメディアが目撃者の証言を引用し報じた。 3人の男にレイプされたと報告をした後、彼女はイスラム民兵により姦通の罪で起訴された と人権団体は語る。当初、現地の報道では Duhulow さんは23歳であると報じられていたが、 彼女の父は、娘は13歳の女の子である、とアムネスティインターナショナルに話している。 また最初にこの殺害の事を伝えてきたソマリアのジャーナリスト数人は、彼女の身体的特徴 から23歳と報告した、と話している。 【石打ち】-Wikipediaより転載- 石打ち（いしうち）とは、古代から伝わる処刑方法の一つである。石撃ちと 表記することもある。死罪に値する罪人に対して大勢の者が石を投げつけ るというもので、古代においては一般的な処刑方法であったが、残酷である として、現在ではほとんど行われなくなった。しかし、イランやアフリカなどの イスラム教国では、いまだにこの処刑方法を採用している地域も存在し、 人権擁護団体などによる抗議の対象ともなっている。 イスラム圏での女性の処刑に関する記事ですが、 イスラムでは男尊女卑な状況が今もまだ強く残っていることをこのようなニュースを読むたびに感じます。 この件ではまだ13歳ともいわれる女の子がレイプされたにもかかわらず不倫の罪としてむごたらしい方法で死刑とされていますが同様の事例は他にもたくさんあるのでしょうか？ このような非人道的とも思える状況はなんとか改善できないのですか？ 他国の独自の文化的なことだから介入できないものなのですか？ 男女平等が当然となった現代においてこのようなことが同じ地球上で行われていることについてどう思いますか？ よろしく教えてください！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本が加害者天国って本当ですか？
日本は加害者天国だという人がたくさんいますが、 EUやアメリカ・カナダなどと比べた場合、死刑制度が 残っているのは日本とアメリカの一部の州だけですし、 富山冤罪事件のことなどを考えると疑問です。 警察の取調べの方法も人権を無視した方法があると 聞いたことがあります。 人権が守られていない中国や北朝鮮やイスラム諸国 などを別にして、人権意識の高い国の中ではどうで しょうか？ EUなどでも自白強要などによる冤罪事件は発生して るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑のことの文を英語にしてほしいです。
日本にきて法律のことを勉強しています。日本語のわからないところを英語にしてください。おねがいします。長い文でごめんなさいです。 死刑を廃止すべきかどうかという問題については、凶悪犯罪を抑止する効果があるかどうか、残虐な刑罰といえるかどうか、あるいは被害感情や素朴な正義感から「人の命を奪った者は自らの命をもって償うべき」かどうかなどの諸点が、従来から論じられています。そしてこれらの点については、賛否両論のそれぞれに一理があると認めることもできます。 しかし、死刑制度を考えるとき、どうしても避けて通ることのできない深刻な問題があります。それは誤判の問題です。懲役刑については、人間が運用する制度ですから、誤りは付き物だといって済ませることができるとしても、「無実の者が誤判によって死刑に処せられることがあってもやむをえない」、という人はおそらくいないと思います。 イギリスが死刑を廃止したのは、処刑後に無実が明らかになったことが大きなきっかけでした。 フランスでも、処刑後もずっと無実の可能性が論じられた事件があり、それも大きな影響を及ぼして、ミッテラン政権のとき、ついに死刑が廃止されました。 そのほか、戦後いち早く死刑を廃止したドイツで、殺人事件の犯人とされて刑に服していた男が、約二十年後、たまたま別に真犯人が発覚したことから、無実が証明されたという事件も起きています。 わが国においても、戦後、四件もの死刑再審無罪事件が発生しています。これらの事件の被告人はいずれも、警察の取り調べにおいて自白を強要され、いったんは殺人を認めているのです。最高裁で死刑が確定した後、日弁連が救済に乗り出した結果、再審によってかろうじて処刑を免れたのです。四件の死刑事件について再審が開かれ、そのすべてが無罪になったということは、それまで「開かずの門」といわれた再審の門が開かず、処刑された無実の死刑囚がいたことを裏付けていると思います。 このように裁判に誤りが付き物であることは、誰も否定することは絶対にできないのですが、法務当局は一貫して「わが国においては、誤って死刑を執行したことはない」と主張し続けています。そして、死刑再審無罪事件はいずれも、戦後十年間くらいの間に、しかも地方で起きた事件であって、その後、世の中が落ち着いてからは起きていないと言っています。 しかし、残念ながら、この法務当局の見解は誤りです。それは、先に述べた鶴見事件が実証しています。私の刑事弁護の経験からも、今も、死刑事件に限らず、多くの誤判が起こるべくして起きていると断言できます。医者に誤診があるように、裁判に誤判は付き物であるといわざるを得ません。しかも、死刑を言い渡される可能性のあるような殺人事件では、被害者は死亡していて目撃者がいないことも多いため、難事件になる可能性は、他の刑事事件より大きいのです。 著名な刑事法学者である平野龍一博士は十数年前、「わが国の刑事裁判はかなり絶望的である」と痛烈な批判をしましたが、その後、改善されるどころか、悪化しているといってよいと思います。 鶴見事件は、一見、容疑が濃厚とみられた高橋さんを犯人と思い込み、証拠を曲げるなど無理なこじつけをして犯人に仕立て上げた捜査ミスがもたらした事件ですが、それを裁判官が見抜けず、弁護側の反論を完全に黙殺し、捜査側の主張を鵜呑みにしたため起きた誤判です。しかも死刑を宣告した恐るべき判決です。絶対に許されない不正義です。 この事件は、現代では誤判による死刑は起きないという法務当局の前述の見解が誤りであり、誤判を防止できるということが幻想であることを雄弁に物語っています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
