• ベストアンサー

足利事件・林真須美の真実!!!

(1)足利事件・・・ 実はやっぱり犯人の可能性は?(犯人じゃないっていう証拠が「100%」ではなかったような?)過去の検査より正確性はUPしたが100%ではない? ちなみにこの事件って他に真犯人いると思うのですが時効? (2)林真須美さんはじつは犯人じゃないってことはありますか?(状況証拠だけだし) 真須美さんをおとしいれようとしている人がいるとかいうドラマ的な展開・・・ 再審査請求の結果はいつ頃ですか?(これが駄目なら死刑確定?)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

(1)足利事件の場合、被害者少女に付着した体液とDNAが一致しなかった事が冤罪の根拠ですから、その他状況証拠が一般人には非公開になっていてなんともいえない状況ですね。 それよりも、口下手な菅家氏を利用して警察批判している団体が見え隠れしています。 一番気の毒なのは、被害者と遺族ですね。 (2)林真須美さんはじつは犯人じゃないってことはありますか?(状況証拠だけだし) というよりも、回りが犯人でいて欲しい現れだと思います。 その証拠に近所からつまみ弾きされていて保険金詐欺も発覚し、終いには家が不審火で全焼されている事が根拠です。 林真須美自身、一審、二審とも完全黙秘し、死刑の可能性が出た途端、言い訳がましく饒舌になった事は、証拠云々は別として、裁判官に心証悪くしたんだと思います。 ここまで、死刑のプロセスが完成していますので今更、新証拠が出ない限りこの状況は覆らないと思います。

その他の回答 (1)

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.1

林真須美は、死刑が確定しています。法律的には、明日刑が執行されても問題がないんじゃないかな?まあ法務大臣がサインしないと思いますけどね。 和歌山カレー事件は、消去法で林真須美が犯人とされています。その根拠となるのは、「彼女だけが砒素を手に入れる手段を持っていた」ことです。ただ、「犯行の動機」がはっきりしていません。近所づきあいがしっくりいっていなかったのは事実のようですが、それがあれほどの無差別テロ事件を起こすまでのものかというとそうではないようです。 その他に、我が子に対して「お祭のカレーは絶対に食べるな」といっていたことも、なんというか、印象悪いですよね。 彼女が犯人でないとしたら、 1)近所の誰かが警察の捜査もすり抜けるほど巧妙に砒素を手に入れることができて密かに犯行に及んだ 2)林真須美本人か家族に恨みを持つ人物が巧妙に現場に近づき、祭の準備で人の出入りが多い現場で誰にも見つからずに犯行に及んで林真須美を陥れた 3)砒素を所有する無差別テロリストがたまたま現場を通りかかったかたまたま犯行地域をターゲットにして祭の準備で(以下略) 4)何者かがどこでもドアを使った(タイムマシンの可能性もあり)

関連するQ&A

  • 疑わしきものを裁いていいのだろうか・・・(林真澄美容疑者

     先日林真澄美被告に死刑判決が下りましたが、決定的という物証は無い状況での判決でした。  状況的な証拠からして、彼女が犯人であるんでしょうが、死刑を宣告できるまでの材料はそろっていたでしょうか?。  アメリカの司法理念として「疑わしき者は裁かない」というのがありますよね。日本の司法理念はどういう前提か知りませんが、林真須美被告の死刑判決はどうなんでしょうか?。  

  • 足利事件について

    無罪には、無実の無罪と、それなりに灰色だけど証拠がそろわないから無罪というのがあります。足利事件での、菅家氏は、今回どうだったのでしょうか? 彼は、今回、明らかに犯人とは異なることが立証されたのですか?それとも、提出された証拠では、あまりにも不十分だったので無罪とするべきとされたのですか?

  • 和歌山カレー事件 林真須美の夫が生活保護って・・・

    疑惑の夫婦がメディアにチヤホヤされていたのは18年前のことだ。和歌山市の夏祭りでカレーにヒ素を入れて4人を殺害したとして、死刑判決が確定している林真須美(54)。反面、その夫の林健治元受刑者(70)は、生活保護を受けてのんびり余生を謳歌している。 いろいろな手管を使って、手に入れた保険金は、たしか8億円にものぼったはずだ。そしてご存知の事件の後には、詐欺罪で懲役10年弱を受けている。絶対に、隠し持っている金があるはずだ。私は、まじでそう思う。 別にジジイをいじめるつもりはないが、その辺のところを飛び越えての生活保護需給は、どうにもうさん臭い。何しろ、持って生まれた詐欺師の血が流れているのだから。だいたい林真須美から離婚届が送られてきたのであれば、 「早くハンコ押してやれよ」とも言いたい。 どうして役所は、こんな悪さをする奴に優しく、普通に困っている人には厳しいのか?8億円の札束を持ち上げる自信のない私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=18bt1oW_-2o

  • 林被告の死刑判決について。

     ヒ素カレー事件で死刑判決を受けた林被告ですが、決定的な証拠が無いのが判決をどう左右するのかが焦点でしたよね。  しかし、結局は死刑判決を受けることとなりました。  状況的に彼女が犯人と示すものも多いですが、決定的な証拠もないまま死刑という判決はいいのでしょうか?。

  • 冤罪事件や未解決事件をなくすためにどんな小さいな犯罪でも死刑にしません

    冤罪事件や未解決事件をなくすためにどんな小さいな犯罪でも死刑にしませんか? 痴漢=死刑・不倫=死刑 重犯罪者も軽犯罪者この世に存在させない社会 とても安全な時代になりそうだと思います。 死刑にすることで犯罪が激減することによって冤罪や時効成立まで逃走する恐れがないと思います。 足利事件や和歌山毒武道事件の真犯人も死刑にできた気がします。 何で、日本は犯罪者に優しいんですか?

  • 足利事件の再捜査について

    時効が成立してるからといって、5人も殺すような事件はめったにないほか、これぞ死刑にしてやる!といえる犯人なのに、どうして時効や人権問題が気になるからといって再捜査をしないのでしょうか? 被害者の遺族たちも、いろんな人が苦しんでいるほか、菅谷さんもとても「早く真犯人をさがしてほしい」といってるのに? それって、日本の政府がひどすぎじゃないですか?このままじゃ真犯人が喜んでばっかり。いまは見つからないように自殺した可能性もあるとおもう。 ここまでひどい事件なのに、なぜ再捜査をしないのでしょうか? それいがいにも普天間基地の移転問題もけっきょくやめるわけにはいかなかったし、 高尾山にトンネルをほることも地元の人たちが反対してるのに無視。 あと、TPPもいまは考え中らしいですが、いまにもTPPに参加しそうですよね。 それの被害者たちが苦しんでるにもかかわらず無視して自分の国、政府、お金のことばっかり考えることは、だめだとおもいます。 再捜査してほしいというかたは、回答してください。 ご閲覧いただき、ありがとうございました。

  • 林真須美は本当に犯人なのか?

    和歌山で起きた毒物カレー事件の犯人として逮捕され 死刑が確定しているポッチャリ系の女の子 そう、あの林 眞須美だが本当は無実なんだ、という説がある これは水曜日のダウンタウンの(説)とは、ちょっと違う 人の良さそうな顔立ち、報道陣の執拗な追っかけに対して ホースで水をかけるといった茶目っ気も持っている そんなおおらかな人が、動機も無く祭りのカレーに ヒ素を入れますぅ?普通入れないでしょ 普通入れないのであれば、入れてないんじゃないかな~? ヒ素を入れるようなヤバイ人にカレーを 作ってもらうというのが、まずあり得へんし・・・ https://www.youtube.com/watch?v=aU4QBXZ51bI

  • 直接証拠と間接証拠

    林真須美被告の死刑判決が出ましたが。 特番でしきりに直接証拠と間接証拠という言葉が出てきました。 検索したり調べてみたりしたのですが。 一体今回の事件で直接証拠があったとしたならば どういうものなのでしょうか? (直接証拠ってそんなに都合よくあるものなのですか?) 凶器に付着した指紋は直接証拠になるのですか?(http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/kisotisiki-s.htm#情況証拠) 今回の事件で言う所の同じ砒素であるというのと同じ気がするのですが。 そもそも砒素とは何に使うものなのですか? 農業とかに使うのですか?

  • 足利事件の菅家さんや被害者家族は警察や検察を訴えられないのですか?

     足利事件では菅家さんの完全無罪が確定しました。 しかし、これで解決としたのでは再び同種の冤罪事件が起き得ると思います。 警察、検察の謝罪や徹底した検証はもちろんですが、反対に警察、検察を相手に訴訟を起こせないものなのでしょうか?  実際には本田克也筑波大教授は、旧鑑定であっても肌着の体液と菅家さんのDNAが同じだとしたのははっきりとグラフが違っており、当時の科警研の技師が、明らかに警察の取り調べに迎合した形跡があると言っています。  例えば真犯人が政財界の大物の家族だったり、警察の身内だったりということも考えられないでしょうか?だから再鑑定要求も門前払いにしてきたのではないでしょうか?  私は法律に詳しくないのでよく分かりませんが現実的には事件そのものは時効になっていますから「真犯人の逃亡幇助」とか業務上過失?あるいは故意による「監禁罪」とか?そうでもしないと・・・「被害者家族や菅家さんにとっては警察、検察は真犯人の共犯者だとしか思えない」でしょうから、けじめをつけさせるべきだと思うのです。 どなたか専門の方、こういう場合に考えられるけじめのつけさせ方を教えてください。

  • 殺人事件について

    殺人事件の年間の件数ってどのくらいなんでしょうか?後、その中で犯人が逮捕されてる数ってどのくらいの割合なんでしょうか?逮捕されてないやつは完全犯罪というのでしょうか?(犯人が分からない、犯人がどこにいるか分からない、時効が過ぎてから犯人が分かった等?)あと、殺人の種類の割合はどれくらいなんでしょうか?(過失致死などは含まない)程度とか色々あると思いますが。恨んで殺したとか、殺すつもりはなかったけど相手が死んでしまったなど。。(ドラマとかでよくあるパターン) 当方法律には全くの初心者で単にドラマを見ていてなんとなく思っただけですのでお手柔らかにお願いします。 自殺者などは含まない、日本国内でお願いします。