• ベストアンサー

グロスとネット

・国内総生産ＧＤＰはグロス概念 ・国内純生産ＮＤＰはネット概念 ・グロス概念とネット概念の違いは固定資本減耗の有無 と本に書いてあるのですが、 １．なぜグロスとネットに分けて考える必要があるのですか？ ２．なぜ『グロス概念とネット概念の違いは固定資本減耗の有無』になるのですか？ 初心者ですが、ご教授頂きたいです。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

グロス＝名目的な成長 ネット＝物価の変動などを考慮した実質的な成長 です。

その他の回答 (1)

noname#125931
noname#125931
回答No.1

固定資本減耗は償却であって当期の生産ではないから。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 経済学・経営学

関連するQ&A

  • 国民所得(DI)の求め方。間接税？補助金？

    国内総生産GDPから固定資本減耗を引くと国内純生産NDPになると思います ここから、間接税を引いて補助金を足すと国内所得DIになります。 では、なぜ、間接税を引いて補助金を足すのでしょうか？ 本来の一年間で生産された純粋な量を調べたいなら税金を国民に戻してあげて、補助金を国民から返してもらうと考えるほうが自然なのではないでしょうか？ それが逆になっているロジックがわかりません。 だれかわかるかたいらっしゃいましたらお願いします。

  • どうしてGDPの固定資本減耗を含めるのでしょう？

    　仕事柄、経済原論を大学生に教えることが多いのですが、どういうわけか今年になって、固定資本減耗に関する質問を受けることが多くなりました。 そこで教えてください。どうしてGDPに固定資本減耗を含めるのでしょう？ 　これまでは「それは統計計算上のルールだから」と言えば納得してくれていたのですが、今年はそう回答すると「でも1年間に新たに生み出された価値であるGDPにどうして固定資本減耗を含めるのでしょう？」というような質問が返ってきます。もちろん、固定資本減耗を含めない概念が国内純生産なわけですが、そう回答しても、「どうしてわざわざ固定資本減耗を含めたような概念が存在するのか、その意味を知りたい」というような質問が返ってきます。それも質問してくるのは一人や二人ではありません。 　この質問に対して「統計計算上のルールである」という回答以外に、大学生に納得してもらえるような回答の仕方はあるでしょうか？教えてください。

  • 分配面からみたGDPの固定資本減耗について

    分配面からみたGDP＝雇用者報酬＋営業余剰・混合所得＋（間接税－補助金）＋固定資本減耗 ですが、固定資本減耗がなぜ分配面からみたGDPに含まれるのか納得できません。他の項目は、誰かのもとに行くけれど、固定資本減耗は「生産の結果生じる資本設備の価値の低下」であり、分配面に含むべきではないように思えてしまいます。 まだ、経済学を学び始めて間もないので、易しく教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

  • ＧＤＰでの雇用者報酬、営業余剰は税込み？

    ＧＤＰでの雇用者報酬、営業余剰は税込み？ 基本的な質問です 国内総生産（GDP）＝雇用者報酬＋営業余剰＋固定資本減耗＋間接税- 補助金 での 雇用者報酬額　には、所得税、住民税、・・・ 営業余剰額　には、法人税、・・・ 固定資本減耗　には、（ちょっとわかりません・・） が含まれると理解しましたが、正しいでしょうか また、消費税は、ＧＤＰでの間接税に入るのでしょうか

  • ＮＮＰ=ＧＮＩ-固定資本減耗 　とは

    ＮＮＰ=ＧＮＩ-固定資本減耗 この公式の説明をお願いします。 また、NNP=GＤＰ-固定資本消耗 と書いてあるものもありましたが、どちらが正しいのでしょうか？ どちらでも、いいのでしょうか？ ご教授、願います。

  • 固定資本減耗のとらえ方

    ＧＤＰ＝雇用者所得＋営業余剰＋（間接税－補助金）＋固定資本減耗であらわあされますよね？（９３ＳＮＡに改定前） 固定資本減耗とは、機械や建物等の資本ストックは使用すれば、必ず磨耗するので、その分を表したものだとおもうのですが、上にある式で、固定資本減耗だけ、分配面から考えたときどうしてもうまく考えられません。 どのように考えれば、この式の中の固定資本減耗をうまくとらえられるのでしょうか？

  • 三面等価について

    あるテキストで、以下のような資料があります。 日本のGDP（平成20年) 国内総生産（支出） ・民間最終消費支出　292 ・政府最終消費支出　93 ・総固定資本形成　118 ・在庫増加　1 ・輸出-輸入　1 計　505 国内総生産（分配） ・雇用者報酬（国内） 264 ・営業余剰・混合所得（国内）　84 ・固定資本減耗　118 ・生産・輸入品に課される税　43 ・補助金 -3 ・統計上の不突合　-1 計　505 同じテキストで、次のページに、以下の説明があります。 支出面の国民所得＝分配面の国民所得 C+I+G+（EX-IM)＝C+S+T ---------------------- さてここで、 C+I+G+（EX-IM)については、 （C:　民間最終消費支出　292）＋（I:総固定資本形成　118）＋（G:政府最終消費支出　93）＋（Ex-Im:輸出-輸入　1） にあてはまるかと思います。 C+S+T　については、上記の分配面のGDPに、どのようにあてはまるのでしょうか？ Tは、・生産・輸入品に課される税　43にあてはまるかと思います。 他は全くよくわかりません。どうなっているのでしょうか。 数字の対応から行くと、 「・固定資本減耗　118」が、貯蓄に対応するかなと思ったりしますが。 あるいは C+I+G+（EX-IM)の、上記の当てはめ自体が、間違っているのでしょうか。 ・GDPの３面等価の考え方の中で、固定資本形成（減価償却）の整理の仕方について、なかなかよくわからずにいます、そのへんがポイントなのかもしれません。

  • 国内総生産（ＧＤＰ）の純粋な求め方は？

    こんにちは。 ＧＤＰについて疑問があるのですが・・ 国民総生産（ＧＮＰ）－固定資本減耗＝国民純生産（ＮＮＰ) ＝ＮＮＰー間接税＋補助金＝国民所得（ＮＩ） ＝ＮＩ－海外からの純所得 ＝ＧＤＰ・・・　 こういった方法では純粋な計算とはいえないのでしょうか？ 正答では、 ＜ＧＤＰ＝ＧＮＰ－海外からの純所得＞で求められるようですが どなたか上記の計算が誤答となる理由を御教えていただけないでしょうか。

  • GDPと減価償却

    GDPと減価償却　について、 もし投資を、１年以内に価値を消費するものとして考え、減価償却するものとは考えなれば（すなわち、単に消費と考えるなら）、（そうすると減価償却も発生しませんから）、 GDP-減価償却＝NDP　でしょうから、 GDP＝NDP　ということになりますでしょうか？ また、投資から減価償却を引いたものが、その年に蓄積された社会における（固定）資産等になるかと思うのですが、 投資と減価償却が同じ額の場合、（形成された社会資本の分だけ、同時に、減価償却で価値が滅している状況になっているとするなら） NDPにおいて、投資は全くカウントされなくなります。（通常は、投資による形成社会資本-減価償却＝A、Aの分だけ、トータルの消費分からプラスになっているのでしょうから） すなわち生産において、投資は価値がなく（マイナスを防いでいるという価値はある）、消費だけが評価されているという状況になります。 ただ投資は、生産性の向上には役に立っているはずだ、というだけのものとなります。 さらにいえば、投資分をしっかりかつ客観的に評価しているGDPのほうが、 純粋な生産分だといいながら、減価償却の額もなかなかきちんと割り出せず、投資というものの意義をあまり反映してない数値であるNDPよりも、指標として、より意義深いと考えられるでしょうか。 このような考えで大きくは間違っていませんでしょうか。

  • ISバランス論、固定資本減耗分どう考えるべき

    三面等価に関して、 某テキスト（中央経済社、新経済学入門、Iマクロ編　石川秀樹著,2000,P87）で内閣府平成16年度国民経済計算を出所とした、 生産、支出、分配面のデータが出ています。 ここでは分配面は、（以下資料Aとします） 雇用者報酬（国内）255　→NI 営業余剰・混合所得（国内）96　→NI 固定資本減耗106 清算・輸入品に課される税42　→間接税-補助金 補助金-4 不突合1 国内総生産（分配面）496 となっています。（→矢印は私の補足です） さて、分配面は、ISバランス論において、 Y（国民所得）＝C+S+Tとなります。 ここでは、上記資料Aにおける固定資本減耗は無くなっています。 Y＝NIということで理解します。 一方、GDE（支出面）のほうは、 Y=C+I+G+EX-IM　ですが、 Iは、総固定資本形成　となっています。 どうも、GDEのほうは、固定資本減耗は引かれてないように思われます。 資料B　国内総生産、支出面 民間最終消費支出285　→C 政府最終消費支出89　→C 総固定資本形成113　→I 在庫品増加-1 財貨・サービスの輸出67　→EX 財貨・サービスの輸入-58　→IM 国内総生産（支出面）496 どうも、 C+I+G+EX-IM（支出面）＝C+S+T（分配面） において、右側だけ固定資本減耗分が引かれて、左側は引かれていないそのままのように思われます。 このへん、実際どういうことなのでしょうか。 ISバランス論のこの式においては、Iというのは、形成分-減耗分の差額ということなのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する