- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
全方向に均等に電波を出すアンテナが０dBiです 半球方向ということは、同じ電界を出すために必要な電力は半分です。 電力半分ということは何デシベル？ まあＦＢ比無限大なんてアンテナはないけどね。
関連するQ&A
- 無線工学 アンテナ 利得
半波長ダイポールアンテナから放射電力 20〔Ｗ〕で送信したとき、最大放射方向にある受信点の電界強度が 20〔mV/m〕であった。同じ送信点に置いた八木アンテナから放射電力 10〔Ｗ〕で送信したとき、最大放射方向にある同じ受信点での電界強度が 40〔mV/m〕となった。八木アンテナの相対利得の値は？という問題の考え方がわかりません。 ヒントもしくは解説を頂けませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アンテナの指向性について
指向性アンテナについて２つほど質問させていただきます。 (1)例えば10dBiの指向性アンテナを使用した場合 一番指向性強いところが10dBiの利得があり、指向方向から外れていくと6dBi,5dBi,0dBi,-5dBiみたいな感じで落ちていくと考えてよろしいのでしょうか？ (2)基本的に半値角の中であればダイポールアンテナより高利得と考えて問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- λ/4波長垂直接地アンテナのアンテナ利得について
λ/4波長垂直接地アンテナのアンテナ利得についてWebで調べたところ、 λ/2ダイポールアンテナの利得とほぼ同じと説明がありました。 なぜでしょうか？どなたか教えて下さい。 またdBiを倍に変換する方法も教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高利得アンテナとはどのようなアンテナのことでしょうか？
高利得アンテナとはどのようなアンテナのことでしょうか？ 教えてください。一般家庭用の無線LANはこの高利得アンテナの範疇には入らないものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Wi-Fi・無線LAN
- パッチアンテナの絶対利得について
現在１GHz帯の直線偏波パッチアンテナをシミュレーション（HFSS）を用いて設計しています。基板はガラスエポキシを考え、誘電率4.0厚さ1.5mm、銅厚35μmとしています。表面の銅パターンは75mm*75mmで、裏面はgndとして100mm*100mm、給電点は端から12mmの位置においています。 このようなパッチアンテナで50オームに共振させることができたのですが絶対利得が-0.8dBとなってしまい、放射効率がとても低いです。指向性利得は6dBあります。なぜこんなに放射効率が低いのでしょうか。給電点をずらしても、gndをもっと広くしても絶対利得は改善できませんでした。パッチアンテナは一般的に放射効率を大きくとることができないのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- アンテナの動作利得について
皆さんにお尋ねします。 受信可能な７局のうち４局がアンテナレベル７０前後から４０前後に、特に朝、夕に低下します。 現在のアンテナの動作利得は１３．５ｄＢが最高です。 動作利得が１５．０から１６．０ｄＢのアンテナに交換すると改善されますか。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- ラジオのロッドアンテナの利得
uhfアンテナなど取扱説明書を見るとアンテナの利得が書かれているので、ラジオ受信機のロッドアンテナの利得はどのくらいの値なのか気になりました。ご存じの方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- アンテナの利得は大きい方がいいのですか？
戸建ての２階ベランダの柵に地デジアンテナを設置しようと思っています。自分で取り付けますので高い場所への設置は技術的に不可能です。 周囲は戸建てが立ち並ぶ住宅街です。近くに高層な障害物はありません。 アンテナ基地は２５ｋｍ以内に３箇所ありますが、 我が家は、どれもその基地の電波配信エリアの隅の方になります。 多分、電波状態は弱いかも知れません。 そこで、購入しようとするアンテナですが、 外見は樹脂製のカバーで覆われたアンテナらしくないデザインで、２種類あって迷っています。（ＤＸアンテナと八木アンテナ） ＤＸはブースタ内蔵アンテナで、八木がブースタ無しのアンテナです。 ブースター内蔵の方が、利得が大きいのですが、 性能は単純に利得の大きいアンテナがいいと思っていいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
数値で回答お願いします。