• ベストアンサー

高利得アンテナとはどのようなアンテナのことでしょうか?

高利得アンテナとはどのようなアンテナのことでしょうか? 教えてください。一般家庭用の無線LANはこの高利得アンテナの範疇には入らないものでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

より性能のいいアンテナ、と解釈すればいいと思います。 波長と電力の関係になりますが、その説明は端折ります。 ゲイン(利得)が高ければより遠くに、また、より正確な通信が可能になりますが これらは電波法によって基準が定められています。 闇雲に高利得アンテナを付けることは、結果送信出力が規定を超えてしまうことが予測され、 電波法に抵触することになります。 一般に、セットされたアンテナ、または認可されたオプションアンテナ以外は取付けられません。 某社オプションアンテナはどれほどの差(効果)があるのか。 周波数帯からして、あのケーブル、コネクタで性能up? 指向性がある分、利得が上、というのは分かりますがちょっと眉唾物ですね。

taneuma_jp
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (1)

回答No.1

現在一番利得が有るのは、 パラボラアンテナです≪BS等のアンテナで、見たこと無いですか(^-^)? 無線ランのアンテナは内蔵の、バーアンテナだと思いますので、利得は知れたものです、 室内さえ、届けば良いので、無指向性の利得が低いアンテナです 携帯のアンテナの方が利得は高いですね

taneuma_jp
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • アンテナの大きさと利得の関係

    アンテナは、一般的に、同じ種類だと、サイズが大きいほど利得が大きくなるのはなぜですか。 また、この場合、ビームパターンはより鋭くなっていくという認識でいいでしょうか?

  • アンテナの利得

    半球方向に一様に電力を放射するアンテナの利得は何dbiになるのでしょうか。

  • アンテナの絶対利得

    アンテナについては全くの素人です(電磁波については多少知識はありますが)。 アンテナの利得は通常ダイポールアンテナや無指向性アンテナを 基本にして決めると書いてありました。そうすると基準となるアンテナの絶対利得(こんな言葉があるかどうかもわかりませんが)が知りたくなります 完全な平面電磁波の電力流中に完全な無指向性アンテナを置いたとき得られる絶対電力は何ワットになるのでしょうか。またその理由をご教授頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • アンテナの動作利得について

    皆さんにお尋ねします。 受信可能な7局のうち4局がアンテナレベル70前後から40前後に、特に朝、夕に低下します。 現在のアンテナの動作利得は13.5dBが最高です。 動作利得が15.0から16.0dBのアンテナに交換すると改善されますか。

  • ラジオのロッドアンテナの利得

    uhfアンテナなど取扱説明書を見るとアンテナの利得が書かれているので、ラジオ受信機のロッドアンテナの利得はどのくらいの値なのか気になりました。ご存じの方、教えてください。

  • λ/4波長垂直接地アンテナのアンテナ利得について

    λ/4波長垂直接地アンテナのアンテナ利得についてWebで調べたところ、 λ/2ダイポールアンテナの利得とほぼ同じと説明がありました。 なぜでしょうか?どなたか教えて下さい。 またdBiを倍に変換する方法も教えて下さい。

  • アンテナの利得は大きい方がいいのですか?

    戸建ての2階ベランダの柵に地デジアンテナを設置しようと思っています。自分で取り付けますので高い場所への設置は技術的に不可能です。 周囲は戸建てが立ち並ぶ住宅街です。近くに高層な障害物はありません。 アンテナ基地は25km以内に3箇所ありますが、 我が家は、どれもその基地の電波配信エリアの隅の方になります。 多分、電波状態は弱いかも知れません。 そこで、購入しようとするアンテナですが、 外見は樹脂製のカバーで覆われたアンテナらしくないデザインで、2種類あって迷っています。(DXアンテナと八木アンテナ) DXはブースタ内蔵アンテナで、八木がブースタ無しのアンテナです。 ブースター内蔵の方が、利得が大きいのですが、 性能は単純に利得の大きいアンテナがいいと思っていいのでしょうか?

  • パッチアンテナの絶対利得について

    現在1GHz帯の直線偏波パッチアンテナをシミュレーション(HFSS)を用いて設計しています。基板はガラスエポキシを考え、誘電率4.0厚さ1.5mm、銅厚35μmとしています。表面の銅パターンは75mm*75mmで、裏面はgndとして100mm*100mm、給電点は端から12mmの位置においています。 このようなパッチアンテナで50オームに共振させることができたのですが絶対利得が-0.8dBとなってしまい、放射効率がとても低いです。指向性利得は6dBあります。なぜこんなに放射効率が低いのでしょうか。給電点をずらしても、gndをもっと広くしても絶対利得は改善できませんでした。パッチアンテナは一般的に放射効率を大きくとることができないのでしょうか。

  • 地デジのアンテナをWで高利得?

    どなたか教えて下さい。現在、20素子の高利得アンテナで東京タワーに向けて地デジを視聴していますが、遠隔(60km)の為、天候によりブロックノイズが出ます。ブースターは取り付けていません。そこで手元に10素子のアンテナが使わずにありますので、このアンテナを20素子のアンテナの下に取り付けて2段としてW(スタック?)で混合器を通して受信したら利得は今の20素子単独より高利得を得られるのでしょうか?雨が降ると困っています。因みにブースター取付での解決方法もあると思いますが、共同受信地域で今後は地デジも共同受信化の検討がされている為、投資を控えております。宜しくお願い致します。

  • 地デジアンテナの選定(利得)について

    地デジアンテナの選定方法についての相談です。 どのくらいの利得のアンテナを選択したらよいのでしょうか? (現状) デジサポから借用した室内アンテナ(利得3~5)をテレビに直接接続して確認したところ、 ・1階のテレビ横にアンテナを設置すると番組により少しブロックノイズがでる。 ・1階窓際の書棚の上に設置するとブロックノイズが出ない。 といった状況です。 ・テレビ台数は3台あり、現在はCATVで視聴してます。 (建物構造) 木造家屋二階建て このような状況の中で、2階ベランダもしくは2階壁面へ地デジアンテナを設置する場合、どの程度の利得のアンテナを選択したらよいのでしょうか? なにぶん買ってしまってからでは遅いのでどなたか教えてください。宜しくお願い致します。