国内旅行業務取扱主任者試験についての疑問
- 国内旅行業務取扱主任者の試験について質問です。営業保証金の追加の供託について、6ヶ月経過した場合の払い戻しについて教えてください。
- 旅行の種類で手配旅行と企画手配旅行の違いを教えてください。また、主催旅行と手配旅行の違いも知りたいです。
- 契約が成立した場合、確定書面の交付について教えてください。すべてが決定している場合でも確定書面は必要ですか？
- ベストアンサー
国内旅行業務取扱主任者試験について質問です
国内旅行業務取扱主任者の試験を受けるkonchi7と言います。 私は学生で旅行業界に携わった事がありませんので分からない点が 何点かありますので教えてください、、、 質問１：営業保証金の追加の供託等 第9条8項について 6ヶ月を経過してしまったものについては払い戻しについては十年間 待たなくてはいけないという事でしょうか？ 質問２：旅行の種類で手配旅行の中に企画手配旅行というのがありますが どのようなものですか？できれば実例を教えてください。どうも手配旅行 と企画手配旅行が同じに思えます。 また、主催旅行は一般にツアーと言われるもの、手配旅行は修学旅行のような ものという認識で合っているでしょうか？ 質問3：契約が成立した場合契約書面を交付しますが、その時、決定してない 事柄（例えば、宿泊先等）がある場合は確定書面を交付するとありますが 全てが決定している場合は確定書面は交付する必要がないのでしょうか？ 質問4：旅行業法第6条の登録の拒否について5項に「成人被後見人」とはどの ような人のことなのでしょうか？ 質問5：最後に弁済業務保証金について 弁済業務保証金は営業保証金の五分の一でいいとありますが、弁済業務保証金 から、その旅行業者が供託すべき営業保証金相当額まで弁済を受けられると 記されていますが、あと五分の四はどこが負担するのでしょうか？ 最初は営業保証金と弁済業務保証金の両方を納めるのかと思いましたが、 営業保証金の供託の免除という記載もあったので疑問になりました。 以上5点の疑問の一つでもいいので教えてください。よろしくお願いします。
- konchi7
- お礼率0% (0/1)
- その他（職業・資格）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今年の試験（９月７日）のを受けられたのでしたら、もう遅いと思いますが、もし来年以降のを受けるつもりで勉強なさっているのでしたら、いくつか回答しますので補足欄に一言お願いします。
関連するQ&A
- 少額訴訟債権執行・民事執行法１６７条の１１について
下記条文の２項と、４項に記載されている、 「前項の場合」とはどういう場合を指しているのでしょうか？ 例えば、２項の「前項の場合」について、私は、「第百六十七条の十四において準用する第百五十六条第一項若しくは第二項又は第百五十七条第五項の規定により供託がされた場合」と読み取りましたが、そうすると、執行供託後に債務者の第三債務者に対する債権を差押が出来る事となり、おかしいですよね？ （配当等のための移行等） 第百六十七条の十一 第百六十七条の十四において準用する第百五十六条第一項若しくは第二項又は第百五十七条第五項の規定により供託がされた場合において、債権者が二人以上であつて供託金で各債権者の債権及び執行費用の全部を弁済することができないため配当を実施すべきときは、執行裁判所は、その所在地を管轄する地方裁判所における債権執行の手続に事件を移行させなければならない。 ２ 前項に規定する場合において、差押えに係る金銭債権について更に差押命令又は差押処分が発せられたときは、執行裁判所は、同項に規定する地方裁判所における債権執行の手続のほか、当該差押命令を発した執行裁判所又は当該差押処分をした裁判所書記官の所属する簡易裁判所の所在地を管轄する地方裁判所における債権執行の手続にも事件を移行させることができる。 ３ 第一項に規定する供託がされた場合において、債権者が一人であるとき、又は債権者が二人以上であつて供託金で各債権者の債権及び執行費用の全部を弁済することができるときは、裁判所書記官は、供託金の交付計算書を作成して、債権者に弁済金を交付し、剰余金を債務者に交付する。 ４ 前項に規定する場合において、差押えに係る金銭債権について更に差押命令が発せられたときは、執行裁判所は、同項の規定にかかわらず、その所在地を管轄する地方裁判所又は当該差押命令を発した執行裁判所における債権執行の手続に事件を移行させることができる。 ５ 差押えに係る金銭債権について更に差押命令が発せられた場合において、当該差押命令を発した執行裁判所が第百六十一条第六項において準用する第百九条の規定又は第百六十六条第一項第二号の規定により配当等を実施するときは、執行裁判所は、当該差押命令を発した執行裁判所における債権執行の手続に事件を移行させなければならない。 ６ 第一項、第二項、第四項又は前項の規定による決定に対しては、不服を申し立てることができない。 ７ 第八十四条第三項及び第四項、第八十八条、第九十一条（第一項第六号及び第七号を除く。）並びに第九十二条第一項の規定は第三項の規定により裁判所書記官が実施する弁済金の交付の手続について、前条第三項の規定は第一項、第二項、第四項又は第五項の規定による決定について、同条第六項の規定は第一項、第二項、第四項又は第五項の規定による決定が効力を生じた場合について準用する。
- 締切済み
- その他（法律）
- 旅行業務取扱管理者、総合か、国内か
海外から来日した人(する人)向けに旅行業を行いたいと考えています。合同会社を設立して業務を行います。 業務内容ですが、例えば、ツアーを企画し、航空券の代理予約、国内ホテルの代理予約、国内での日本文化の体験などを提供したいと考えています。 そこで、旅行業務取扱管理者の取得を目指そうと思うのですが、上記は国内旅行業務取扱管理者資格でカバーできますでしょうか？ ネットで調べていますが、詳しい方にアドバイスいただければと思い、質問させていただきました。よろしくお願いします。
- 受付中
- 旅行業務取扱管理者
- 過払い請求について
複数の消費者金融から借り入れをしていますが、利率がグレーゾーン金利にあたっているものが複数あることがわかりました。そこで、過払い請求を考えています。 しかし、貸金業法にて、利息制限法に定める上限金利を越えていても、下記の条件を備える場合、「有効な利息の債務の弁済とみなす」と定める（同法43条） １．債務者が、利息として金銭を任意に支払ったこと ２．貸主が、借主に対し、貸付けの契約締結後、遅滞なく、同法17条所定の事項を明記した書面（いわゆる17条書面）を交付したこと ３．貸主が、借主に対し、弁済の都度、直ちに、同法18条所定の事項を記載した受取証書（いわゆる18条書面）を交付したこと ４．出資法に違反しないこと（同法43条2項3号） とありました。 本当に、この４つの項目に該当している場合は、過払い請求できないのでしょうか。 また、親が借り入れしたものもあり、親が確認しなかったこともあり、２、３の項目で書面交付されたかわからないものもあるのですが、 どうしたら交付されたか確認できるでしょうか。 消費者金融に直接交付された聞くと、交付していなくても交付したと言うのではないかと不安があるため、どうすればいいか悩んでいます。 以上、２点について回答していただけると助かります。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 金銭債権に仮差押えがされた場合の第３債務者の免責は
金銭債権に仮差押えがされた場合、第３債務者は仮差押債務者に対する弁済が禁止され、仮差押債権者にも弁済できない状態だと思います。 この場合、第３債務者は供託を免責すれば免れると聞いています（民保法５０条５項、民執１５６条１項）。 ところで、民執１５６条１項は権利供託の規定であるところ、強制執行による単発の差押の場合は、 供託をせずに債権者に直接弁済しても債務を免れることができると思います。 金銭債権に仮差押えがされた場合に第３債務者が免責されるには、供託するほかに別の方法がありましたらご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 旅行業務取扱管理者の不在について
知人に旅行をプレゼントするため、近所の大型ショッピングモールに入っている旅行会社にパンフレットを何冊か貰いに出掛けました。 自宅で見ていると、パンフレットの裏面に旅行会社の名前や電話番号、営業時間、旅行業務取扱管理者の方の氏名がスタンプされており 『総合旅行業務取扱管理者とは、お客さまの旅行を取扱う営業所での取引に関する責任者です。ご不明な点はご遠慮なく取扱管理者にお尋ね下さい。』と書いてありました。 大切な旅行なので、質問や疑問点を聞きたく 改めて その旅行会社に行き、その方を訪ねました。 しかし、今日は休みですと言われ 他にその資格保持者がいるか訪ねると他はいないそうです。 更に日を改めて旅行会社に出向いた時も、今日は休みとのことでした。 タイミングが悪いなと思いつつ、今度は自宅を出る前に今日は出勤されているか電話で問い合わせたところ 実は営業マンの人で毎日カウンターにはいなくて 外を回っている、カウンターには来ない と言われました。 別に、その資格保持者じゃないと嫌な訳ではないのですが、たまたまパンフレットの裏面に『～お尋ね下さい。』と書いてあったので安心できるかな？と思い その方を指名していました。 旅行会社は、その資格保持者がいないと営業ができないと聞いたことがありますが実際は普通なことでしょうか？ とても気になり質問させていただきました。 常時3名態勢の小さなお店ですが、就職したい会社ランキングにも上位に入っている有名な会社名です。 文章が読みにくく申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 利害関係のない第三者がする保証
保証契約は債権者と保証人との間だけでできます。 この場合、債務者に反対の意思があっても、また、利害関係の全くない第三者でも保証人になれます。 でも、これでは事実上、利害関係のない第三者が債務者の意思に反して弁済することになりませんか？ 474条2項との関係でバランスがとれてない感じがあります。 474条2項は利害関係のない第三者は債務者の意思に反して弁済することはできないとしてますが、 第三者が弁済しようとする以上、たぶん既に弁済期にある場合がほとんどだと思います。 しかし、この利害関係のない第三者でも債権者と保証契約を結んでから弁済すれば、債務者の意思に反してもそれは有効な弁済になるんですよね？ なんか簡単に脱法できる感じが納得できません。 この点どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法461条2項について
〔法律初学者です。〕 民法461条2項の内容を、具体例などもふまえて、極めてやさしく、ご教示願います。 民法461条： 前二条の規定により主たる債務者が保証人に対して償還をする場合において、債権者が全部の弁済を受けない間は、主たる債務者は、保証人に担保を供させ、又は保証人に対して自己に免責を得させることを請求することができる。 ２ 前項に規定する場合において、主たる債務者は、供託をし、担保を供し、又は保証人に免責を得させて、その償還の義務を免れることができる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務不履行と供託の関係について
民法492条、民法494条1項1号について 教授のほど、宜しくお願い申し上げます。 下記の解釈で正しいでしょうか 弁済の提供をすれば、ただ債務不履行にならないというだけにとどまり、債務は存在する。それに対して、供託は確定的に債務を消滅させ、実際に債権者に弁済したことと同じ扱いである。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 観光案内所は旅行業務取扱管理者の資格は必要？？
私は現在、就職活動中の学生なのですが 今度、観光案内所の運営やコンベンションの企画、誘致を行う 財団法人の事務職員（嘱託）の面接を受けます。 私は一応、国内旅行業務取扱管理者の資格を取得しているのですが、 面接でこのことを話そうか迷っています。 観光案内所ではこの資格は必要なのでしょうか？？ 観光資源のＰＲや産業観光の企画などをやっているようなのですが 宿泊や運送の手配などをやっているわけではないので 旅行業務取扱管理者のような資格は関係ないのでしょうか？ もちろん、私が応募するのは嘱託の事務職ですので 資格が必要だとしても、直接そんなに仕事に関わることはないと思っていますが、 少しでも旅行、観光という仕事に興味があって、携わりたいんだという アピールとしてプラスになれば、面接で話そうかと思っています。 しかし、あまり観光案内所の業務とは関係ないのなら、 やはり話さないほうがいいですよね…？ 皆さんのご意見など聞かせてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 旅行業務取扱管理者
- 会社法での執行役の権限について
会社法を勉強しているのですが、以下の点がよく理解できません。 １．会社法４１８条で執行役の権限として１号で業務執行の決定、２号で業務執行が規定されているのですが、「業務執行」と業務執行の「決定」はどこが違うのか。 ２．委員会設置会社の取締役は業務執行をすることができない（４１５条）とされているにもかかわらず、執行役は取締役を兼ねることができる（４０２条６項）というのでは、結局のところ取締役も執行役として業務執行を行えることになってしまい、４１５条と４０２条６項は矛盾するのではないか。 長々と質問してしまい、申し訳ないのですが、ご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
