- ベストアンサー
家事審判事件で陳述書の提出は可能か
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
できるよ。
関連するQ&A
- 家裁の家事審判事件で申立られた場合は、相手方への申立書の送付は必要でな
家裁の家事審判事件で申立られた場合は、相手方への申立書の送付は必要でないのか？ 調停にせよ審判にせよ非訴追だと言われなすが、申立人はどうであれ、相手方には気味悪いはず。 家裁は担当書記官から事務連絡扱いで、相手方に対し「頭書の事件について、下記書面を◎月◎日までに返答を提出してください。」と。 この場合、審判事件として採用されたわけでしょうから申立書、あるいは、それに代わる書記官と申立人の質疑議事録メモを相手方へ配布すべきではないですか。民亊訴訟の訴状・訴状理由・陳述書がそうであるように。 相手方にとって寝耳に水に値するような家事審判事件と名付けられ事件番号まで明記された文書によって、回答命令に等しい文書がくれば、大概の人は躊躇するのではないだろうか。 一歩さがって、このような事務連絡に対し相手方が「申立書をみなければ返答文が書けません」ーと返答することは許されますか。 家事審判は、非訴追形式ということから堅く考えずに、家裁は申立人から申立書なり面談応答で事件の事情を知るわけですが、相手方への質問文書による返答司令には強制力がないものであるのか、家裁サイドで当該申立の判断材料を事前に取り寄せて、事後に予定される協議進行に利用するための収集に過ぎないものかどうか。 よく裁判所は呼出し日に応じなかったら原告側の言い分を有利に扱うとか・・・いわれます。 この家事審判の場合も返答書を提出しなかった・呼出し日に出頭しなかったで相手方は不利な扱いになるのかどうかも気になるところ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 兄弟間の家事申立審判事件です。
兄弟間の家事申立審判事件です。 家裁からわたくしを相手方とする事務連絡文書による質問状が届きました。 内容は、親からの贈与についてその経緯を質問されています。回答する必要があるかどうかの投稿質問です。 普通は、親に贈与を受けた・いつどのように・どのように処分したなどを第三者に説明する必要はないと聞いています。そこで質問は―― (1)家裁は、相手方に申立人の申立書を提示しないままで、事務連絡の形で質問することは申立人の側の不足補完・ 申立人擁護になり兼ねない危惧はありませんか。 (2)相手方にされた者が当該家事申立審判事件・事件番号○○と称するものに回答を寄こすことは、申立内容を是認し たことにはなりませんか。 (3)相手方とされる者に対し、申立内容を“隠し武器”にして家裁が事務連絡という形式で相手方に回答を求めるこ とは家裁という社会的固定名詞を使った脅迫行為、不公平行為にあたりませんか。 なお、質問内容は項を別々にしましたが、これは内容の理解を促するための箇条書きにしか過ぎません。 回答の分別を求めるものではありませんので心置きください。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家事事件でその申立てには、(1)調停申立と(2)審判申立の２種があるよ
家事事件でその申立てには、(1)調停申立と(2)審判申立の２種があるようです。 たとえば、扶養義務者に値する子供が財産だけは、タップリもらって扶養義務を無視している者を相手取って申立てる場合は、(1)調停から申立てなければいけないのですか、審判申立てに直行は受付けられないのですか。 家事紛争の場合は、大抵、反目し合っていて調停呼出しを無視し応じずで不成立をニ度ほど経験しております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 陳述書における虚偽の供述
民亊裁判の話です。 被告（相手）から陳述書が出てきたのですが、事実無根のことで罵詈雑言書かれ、大変ショックを受けました。 客観的に事実を示す証拠を提出して、相手の主張を覆すことはできます。 また、相手が故意に事実に反することを述べてきたという事実も証明できます。 陳述書に故意に書かれた虚偽によって、罪に問えたり、慰謝料を請求することはできますか？ 相手は恐らく、裁判を長引かせるためと、私に心理的ダメージを与えるために行っているのだと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で「陳述書」外の「身上書」「「上告書」「私信書
裁判の世界に乏しい者です。ただ、「陳述書」は証拠価値があることを知っています。 (1)訴訟1件で陳述書は何回までとかの規定がありますか。 (2)陳述書以外の３つの文書名を並べました。裁判所では、３つとも実在し証拠価値が認めらていますか。 (3)裁判官あての「私信書」と名付けた意見書は民亊裁判で証拠採用されますか。 (4)証拠採用される文書名が、外にあったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家事審判について
家庭裁判所での家事審判中のものが下記の通りあり、家庭裁判所が明確な理由付けなし（基本的に妻の意向だけを尊重した場合）で審判決定を行った際は突っぱねるつもりですが家事審判法等を用い強制的に合意をさせられたりする様な行為は家裁はできるのでしょうか？ １．婚姻費用－－－－妻が申し立て ２．監護権----------夫が申し立て ３．子の引渡し－－－夫が申し立て 一般的に家庭裁判所は女性の方を立てて行こうとする 傾向がありますが夫は屈しようとはしていません。 夫曰く審判書に署名、捺印をしなければ強制執行は されないと思っています。 かなり切迫していますので夫にプラスになるようなコメントお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家事審判
閲覧ありがとうございます。 長文になりますが、宜しくお願い致します 私は父親です。 妻より家事事件審判を起こされております 理由は、4歳になる息子を妻に嘘をつき 連れて家をでました。 理由は妻が不貞したであろう音声をレコーダーで確認したからです。 妻の自白はありません。 一回目の家庭裁判所出廷を無視し 反論書もだしませんでした 妻側に、保全仮処分がでました 保全に対して抗告しましたが、本人訴訟であったため、理由がないと最近棄却されました。 後に弁護士を雇いました。 そして、調査官調査も終え報告書を待っている最中、準備書面とし、妻側の音声を書面化し証拠書類として提出しました。 私は今、息子を連れ実家におり 現在は仕事を、欠勤しております 息子は妻と一緒に生活をしている時には保育所に通っておりました 私も先日入園させました 私は妻が住む家には時々帰る単身赴任のような形で生活しておりました。 抗告が棄却され、上告はしていませんが 準備書面と書面化した物を提出したので 再審されますか？ もう監護権は妻側にいくのでしょうか？ 結審がもうすぐですが 結審はどういった運びになるのでしょうか？ 話し合いのような事になるのですか？ 妻とも対面し、判決をきくのでしょうか？ 宜しくお願い致します
- 締切済み
- 裁判
- 労働審判・労働訴訟の時効は？？
労働審判・労働訴訟の時効は？？ 昨年３月まで雇用期間の定めのない正社員でした。会社側の嫌がらせなどがあって、労働審判申立をしました。弁護代理人の受任が得られなかったことで、弁護士相談をしながら本人が自ら申立人となって労働審判に附しました。申立文書のまとまりが粗悪過ぎたのか内容審理に入らない段階で１回だけの呼び出しで門前払いになりました。裁判所の教示に従って、民亊訴訟へ持ち込んだのですが、こちらも弁護代理人をもたないままで訴訟を起こしたため文章構成に工夫が必要、弁護士依頼をすることが進行を早めるなどと裁判所側から言われ、裁判所所管の弁護士依頼を検討していたのですが時間的な制約もあって、昨年７月に訴訟を取り下げました（放棄でない）」。 若干、時間的な余裕と弁護士依頼の条件も整ったので再度の訴訟を試みたいのですが。自己退職でなく、また解雇でもない雇用関係の決裂は、時効があると思いますが時効は２年？３年間ですか。現段階では弁護士へ話しを持ち込んでいません。時効について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働審判についての質問
労働審判についての質問 先日、前職場を相手に労働審判の申し立てを行いました。 その申し立ての前に、相手方の経営者との話し合いを行ったのですが、その話し合いをICレコーダーで録音し、それをもとに起こした文書を申立書の別紙（どうしても読んでいただきたかったため。）として提出しました。 そこで質問です。 この場合、ICレコーダーも証拠として提出したほうがよろしいのでしょうか？ また、仮に提出したほうがいよい場合、その提出方法等をご教授いただきますようお願いします。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
有難うございました。 申立人は申立書の上乗せが可能ですね。その審判事件の「相手方」にされた側は、家裁から質問状がくれば相手方にされていることを知ることができるけど、その段階では事件名と質問内容からの推理ぐらい。結局、一度、公判（名称を知りません）があってからの陳述書になありますか。 もし、事件名と質問状の質問項を知った段階で「陳述書」の作成にかかるとすれば、どんな準備、どんな文案を想定して着手すれば良いものですか。お礼欄に追補質問を書き込んでしましました。 どなた様の回答でもよろしいです。