• ベストアンサー

普天間移設問題で どう決着するのでしょうか?

lv4uの回答

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.4

>>普天間移設問題で どう決着するのでしょうか? 民主党政権は、普天間移設をどうするかの決定を国レベルで判断をする能力が備わって無いので、沖縄県に委ねました。つまりは卑怯な責任逃れ、統治能力ゼロ、国や国民を守る気概が全くない政権なわけですね。 そして沖縄では、11月28日に知事選があり、金城氏、仲井真氏、伊波氏の3名が立候補をしていますが、琉球放送は1時間の「県知事選への立候補予定者公開討論会」を行いながらも、幸福実現党の金城氏を番組に出演させませんでした。金城氏の存在を無視しようとしているので、県民も「候補者は2人だけ」と思っている人が多いようです。 つまりは、もう沖縄の大手マスコミは中国の掌中に落ちているともいえるので、残る2候補のどちらが勝利しても「米軍基地を県外へ!」という判断を沖縄はすることになります。 もちろん、金城氏は、「普天間移設賛成」「米軍基地容認&日米安保堅持」派ですけどね。 常識的には、県外移設派の知事が選挙で勝利しても、すぐに米軍基地が無くなることはなく、基地はしばらく現状維持になると思います。でも、米軍のへりや戦闘機が民家に墜落するという事故が発生(あるいは意図的に起こされて)何人かの負傷者・死者が出たりすれば、一気に「米軍基地撤去!」という沖縄世論が(中国のスパイ等により)誘導されると思えます。 米軍は、財政上の問題もあるし、「俺たち海兵隊が命を張って日本を守っているのに、出て行け!というなら出て行きましょう」と「渡りに船」という気分で、とりあえずは沖縄から、続いて本土の米軍基地も撤収ということに最終的にはなると思えます。 >>沖縄から米軍は出て行ってしまいますか? はい、今の流れではそう予想されます。 ただし、昨今の北方領土をめぐるロシアの動きは、「この先、日本を中国とロシアでどう分割支配するか?」という話し合いの流れからきたという話もあります。アメリカが単に財政上の問題とか、「親切に守ってやっているのに嫌われた!」と気分を害されたってことで、日本をアメリカの核の傘から出してしまうと、習主席の支配する大中華帝国が誕生することになり、それは必ずアメリカと衝突することになります。 なので、長期的な視野に立てば、自国の利益という意味からもアメリカは沖縄に米軍基地を保持し続けるほうが良いという判断になりますね。 沖縄米軍基地の行方は、単に沖縄や日本だけの問題ではなく、台湾・韓国はもとよりヨーロッパやアメリカの将来がどうなるか?という地球レベルで重大な問題です。 ヒトラーと同等、あるいはそれ以上に残酷なことをやっている中国が世界を支配する未来となるかどうか?という分水嶺が沖縄米軍基地の行方にかかっており、それを大きく左右するのが沖縄知事選だといえるでしょうね。

関連するQ&A

  • 普天間移設

    普天間の移設で騒がれてますが、 縮小という選択肢はないのでしょうか? 米ロの核軍縮のタイミングですから、 これを機に縮小になればよいと思います。 沖縄には、普天間ばかりでなく たくさんの米軍基地があります。 もろん、他県にも基地はたくさんあり、 もう十分ではないかと。 滑走路が無いのなら、 短い滑走路で飛行できる軍備に替えいくようにすればよいと思います。

  • 普天間基地移設の問題について。

    普天間基地移設の問題について。 普天間基地移設の問題について、どう思われますか? 賛成、反対のどちらかで感想をおしえてください。 できれば、沖縄県民の方にお願いします。

  • 沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題

    沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題を一つにしたらどうでしょうか? 普天間米軍基地を尖閣諸島に移設することにより、本島からの米軍基地移設が出来、領土問題もアメリカが介入することで、領土問題に関しても中国との折衝を行うようになるかと思うのですが? それに関して色んな問題はあるとは思いますが、これができれば、大きな政治的な問題も一挙に解決するのではないでしょうか?

  • 普天間基地移設問題(2)

    少し前に、 「普天間基地移設問題」 10/01/30 政治カテゴリー http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa5636400.html という質問をさせてもらいましたが、 余計わからなくなったので、 再度質問させてください。 つまり、アメリカ側は 沖縄に駐留する米軍を、どうしたいのか? ということです。 ニュースを見てても今イチわかりません。 「在日米軍再編」というWikipedeaも見てみましたが、 よくわかりません。 分散したいのか、 今までのように沖縄に留まり続けたいのか、 実はさっさとグァムに撤退したいのか。 あと、自民党、民主党はそれぞれ 結局どうしたいのか?も、よくわかりません。 もしかして実はアメリカは、はっきり「アメリカはどうしたいのか。」の意向を説明してない? でも、それで優柔不断な民主党に対して、苛立つ資格はないですよねぇ。

  • 沖縄の普天間基地移設問題について

    沖縄の普天間基地移設問題について 沖縄の普天間基地移設問題において、よく国民新党や社民党などの名前をニュースで見かけますが、なぜ与党である民主党でなく、これらの党が関与しているのでしょうか? ホームページなどで調べたところ沖縄県知事の方の政党ってわけでもないみたいだったので理由が全然わかりません。 どなたか知っていらっしゃる方いましたら教えてもらえませんか?

  • 普天間基地移設について、

    普天間基地移設について、 基地で働いている人も県外移設してほしいんでしょうか? 普天間基地は周りに住宅がたくさんあり、危険なので、移転するべきだと思います。 けど、移転に伴って職を失う人もいますよね? 普天間だけでなく、他の基地も、沖縄から基地がなくなって困るのは、 沖縄県民じゃないかとおもうのですが、どうなんでしょうか?

  • アメリカ軍普天間基地の移設問題

    アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県(知事)・名護市(市長)も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると  民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか? 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊8000人のグアム移転は  沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか?

  • 普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っている

    普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っているのでしょうか? 社民党や、民主党内でも川内博史議員がテレビなどで「普天間基地はグアムやテニアンに移設するべき、地元の住民がOKしているのだから ・・・」  こう主張しています。 沖縄と違って地元住民が歓迎するのだから、日本政府が本気で基地移設の交渉をすれば問題は全て解決 ・・・ こう考えているようです。 この主張を聞くたびにいつも感じるのですが、肝心のアメリカ政府や米軍の考えはどうなのでしょうか? 普天間基地って米軍の基地なのに、メディアの解説で一度も聞いた事がありません。 グアムやテニアンへの移設の可能性って当にあるのでしょうか? それとも、「何を馬鹿な、笑止千万!」 と門前払いされるような意見なのでしょうか? 本当の事が知りたいです。

  • 普天間移設問題は結局なんだったのか。

    普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。

  • 普天間問題について1点わからなくなったので質問です。

    普天間問題について1点わからなくなったので質問です。 米軍側からみて、もし自由に選べるなら選びたいのは (1)沖縄県内の駐留、(2)グアムなど遠隔地への撤退のどちらなんでしょうか。 常識的には、(1)沖縄は中国と距離が近いため、紛争の際に迅速に出撃できるので、米軍が沖縄に駐留することは中国に睨みをきかす効果があると思えます。その一方で、(2)沖縄は中国と距離が近いため逆に中国本土のミサイルに常に狙われてしまい、沖縄にいたのでは中国に睨みをきかせられない(グアム等への撤退がベター)との見解もあるようです。この2つについて、軍事的にはどちらが正しいのでしょうか。 また軍事以外の理由で米軍が(1)あるいは(2)を選びたがる可能性はどのくらいあるのでしょうか。たとえば日本に恩を売って日本との交渉を有利に運びたいとか、あるいは中国に恩を売って中国との交渉を有利に運びたいとか。 また、もし(2)が正しいなら、沖縄撤退が必要なのは普天間だけでなく嘉手納も同じと思いますが、その話が出ないのはなぜでしょうか。よろしくお願いします。