「奇跡の生還」？

質問

「奇跡の生還」？
テレビも新聞も「奇跡の生還」という言葉をたけりまくっています。
しかし、「奇跡」というのは、「あり得ないことが起きたときに云う言葉」ではないのですか？
チリの救出劇は、この言葉に該当するようなものなのでしょうか？
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E5%A5%87%E8%B7%A1/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%87%E8%B7%A1
もう一つありました。
こちらでは、「「巡りあわせ」に感動したい時に、奇跡と呼ぶ」そうです。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B4%F1%C0%D7

この使い方は、今回のことにだいぶ近いような気がします。
しかし、今回の救出劇は、「緻密に計画した作業が順調に捗り、その結果希望通りのことが起きた」ということでしょう？
これを「奇跡」と呼ぶのは、どうみても間違っているのではないでしょうか。

この質問は、言葉尻を捉えてケチを付けているようですが、本当に云いたいのはそういうことではありません。
今回の事故が天然・自然的に発生したものなら、どのように報道がなされようが、我関せずと聞き流します。
許せないのは、これがほとんど人災ではないかという疑問なのです。
今までなおざりにされていた重大な根本問題には全く触れないで、みんなで「良かった良かった」とお祭り騒ぎをしている・・・（勿論わたしも全員救出されたこと自体は良かったと思っていますが）

こんなことで、責任の所在を交わそうとしている魂胆が見え見えなのに、それに”マスコミまでもが乗っかってお祭り騒ぎをしている”ことに腹を立てているのです。
マスコミはもっと冷静に事態の本質を見極め、それを報道する義務があるのではないでしょうか？

回答No.6

noname#119812 · ベストアンサー

昨日、炭坑会社の杜撰な実態、チリ政府の政権人気取り報道の実態が
放送された。

お礼

質問の意味を汲み取らない、こんなくだらん書き込みばかりでも、「ベストアンサー」を選ばなければならない、ここのやりかたにまったく腹が立つ。
以前のやりかたに返して欲しい！！！

回答No.7

nama777

あり得ないことが起きた、という意味の 「奇跡」 で異存ありません。
普通ならどうなるか？
穴が貫通して救出される以前に、地下で殺し合いが起きてます。普通なら１週間以内でそうなります。
日本人なら３日持たないかもしれない。
そうならず、２ヶ月間じっと譲りあいながら救助を待てたということは、十二分に奇跡といえます。

回答No.5

kumap2010

普通にあり得ないようなことでしょう。

これだけの崩落事故で閉じこめられて
これだけ大勢が救出された例なんて過去に無いんですから。

そもそも「計画出来たことが奇跡」なんですよ。

普通なら計画するまでもなく死んでます。

補足

>これだけの崩落事故で閉じこめられて
>これだけ大勢が救出された例なんて過去に無いんですから。

過去に例がない、ですか。
よくご存知で・・・

回答No.4

noname#189120

＞しかし、「奇跡」というのは、「あり得ないことが起きたときに云う言葉」ではないのですか？

そうですよ。

だから奇跡の生還だと何度も言ってるじゃないですか。

地下７００メートルの底で落盤が発生したんです

普通なら、そこで全員下敷きになったっておかしくないんです

運良く下敷きにならなかったとしても、作業員がいた場所が悪ければ、酸素も尽きて窒息してしまうでしょう

そんな中、誰一人亡くなることなく元気だったんです

この時点で、あなたの言う「あり得ないこと」がすでに起こっているじゃないですか。

そして救出までの約二ヶ月間、作業員に特に大きなトラブルもなく、全員が無事に救出されたのです

だから奇跡なんです

あなたは、救出の作業のことだけをあげて、計画通りに言っただけだから奇跡ではないと言いたいのでしょうけど、次元のまったく違う話です

地下７００メートル下に閉じ込められて生きていた、それだけですでに奇跡というのを忘れないように

＞マスコミはもっと冷静に事態の本質を見極め、それを報道する義務があるのではないでしょうか？

ですので、今は色々問題を取り上げてますよ

大統領が救出を急がせ票を稼いだとか、救出にかかった費用は誰が負担するのかとか、落盤の原因になった手抜き工事の責任先など。

これらの事情を、救出の際に取り上げる必要はありませんよ

「今、一人救出されました、またこの救出費用は税金でまかなうんでしょうか、国民はたまったもんじゃありません。助かる人はいいですが、関係ないことに税金を払う国民の身にもなって欲しいものです」

などと報道しながら救出するんですか？

あなたの方こそ、「もっと冷静に物事の本質」を見極めましょう

こういう事が起こると、質問者のように必ず異議を唱える人が出てきますよね

全員生きていたのだから素直に喜びましょうよ

奇跡の生還でなんの問題もないじゃん。

＞この質問は、言葉尻を捉えてケチを付けているようですが、本当に云いたいのはそういうことではありません

本当に言いたいのはそういうこと以外の何ものでもないですよ

素直に事の結果を喜べないタイプ

あなたの質問を読んで、あなたの肩をもつ人はあなたと同じ天邪鬼ぐらいしかいないはずです

少なくとも一般的な考えを持つ人は、あなたの主張することに理解は示さないと思います

補足

「奇跡」を辞書で引いてみてください。(^_^.)

回答No.3

buck

>今までなおざりにされていた重大な根本問題には全く触れないで、

そんなことはありません。

あなたが見落としているだけです。

補足

具体的に例を挙げてみてください。

回答No.2

bigcanoe99

過去の同様の例では、確か2名の被災者が地下65mの所から救助されたと言う記録があるそうです。
この例に比べてかなりの大規模な事故で有ったためにこの救助の結果に対して「奇跡」などの言葉が使われたのでしょうか

しかしながらここでは奇跡が起きたのではなく「奇跡的な救助・・」と言うべきなのだろう。
現実的には、多くの人達の援助、勇気と決断そして運がこの結果をもたらしたと云うべきかな！
この作業現場では過去には複数回の落盤事故はあったのも事実で起こるべくして起こったもので、その意味では人災です。

この世の理論では説明の付かないような現象、例えば「モーゼの十戒」に出てくる奇怪な現象とか。これが奇跡だよ？

マスコミに対する感想は全く同感です。同じ情報源であっても他社とは異なった解説とか過去の事例や何らかの報道のやり方はあったとは思います。
今日の谷亮子氏の記者会見でも、どの局を選択しても同じ顔なのでオヤ？何かの奇跡が起きたのかと驚いたところです！

お礼

>「奇跡的な救助・・」

そうですね。
ここらあたりが妥当な表現でしょうね。

有難うございました。

回答No.1

noname#119812

とかく報道が加熱すると、質問者のよう事を言い出す方はいます。

今回の救出劇も、たまたうままくいっただけですよ。
想像以上に固い地層や落盤があったら。もっと時間がかかり、困難だったかも？
３本穴掘って、一番短い穴は、固い地層で阻まれ、進まず、
直行の穴も通じてません。
２番目に短い穴が、シェルターに通じる坑道が何とか健在だったから、
うまく掘れて助かったという偶然です。
地下深い自然相手で計画より早く救出できた事自体、奇跡だよ。
自然は、分からないことだらけですが。

>責任の所在を交わそうとしている魂胆

そういうなんでも、マスコミ悪者説で叩けば、すべてがわかるかな？
だいたい、まだ落盤事故の原因もろくに分かっていないので、
いくら言っても推測ばかり。

ていうか、ここで意見投稿しているより、マスコミに提言してください。

お礼

ご回答有難うございました。