- ベストアンサー
弁理士について教えてください。
tasupo01の回答
- tasupo01
- ベストアンサー率27% (76/275)
追伸回答で申し訳ありません。 ・・・・かなり難しいですよ 弁理士 資格 弁理士となる資格を有するのは、 (1) 弁理士試験に合格した者 (2) 弁護士となる資格を有する者 (3) 特許庁の審査官または審判官として通算7年以上審査 または審判の事務に従事した者 である。 （弁理士法7条各号） ただし、弁護士となる資格を有する者が弁理士となるには、 日本弁理士会に弁理士登録する必要がある （弁理士法17条） とまぁ、高ハードル。超高ハードルと言いますか・・・・ こちらを見てください ↓
関連するQ&A
- 弁理士について
私は現在２７歳女性で、アパレルで働いています。 アパレルなので正直あまりお給料はよくありません。 その上奨学金もがっつり借りしてまっている為返済に追われています。ですので、転職を考えています。 一応法学部卒業で、英語も好きで、また転職に役立つかもと思い去年の年末からTOEICを受け始め現在スコアは７２０です。 出来ればこの法学部で学んだ事と英語を活かせる仕事をと思い弁理士になりたいと考え始めているのですが、色々調べてみると弁理士は理系の方が多く、また弁理士の求人などを見ていても理系の弁理士の方の募集が非常に多いので、もし、弁理士になれたとしても根っからの文系の私でも就職先が見つかるのか不安です。 文系でも弁理士として活躍出来るのか、また、法律と英語を活かす仕事が他にもあれば教えて頂きたく思っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 転職
- 弁理士について
弁理士の仕事に魅力を感じ、資格をとりたいと考えています。 しかし、ネットや本によると弁理士は『理系が有利』とあり、迷っています。 私は文系大学出身です… 例えば 晴れて資格がとれたとしても、その後仕事がやりにくかったり、不利になったりすることがあるのでしょうか？ 専門知識がないと難しいのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 弁理士資格に詳しい方
現在、経済学部生ですが、弁理士という職業に興味があります。ですが実際の弁理士は理系出身者が多いと聞きますが、経済出身で資格を取得しても、仕事としてやっていくことは厳しいでしょうか？またこれから弁護士が増員されていく中で、競争が激化していくと思いますが、この職業事体の将来性はどうなのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 大学の学部による就職の不利有利について
僕は高校生の男子です。 まだ大学をはっきりと決めてはいないのですが、学部は文系に絞って目処は立てています。 今考えているのは法学部、文学部、経済学部です。 もちろんその大学のレベルによるのですが、狙っているのはMARCHレベルです。 大学生の先輩に聞いてみると「文系はほとんど営業ばっか」と言われました。別に営業の仕事が嫌いという訳ではないんですが・・・。 一般社会的に見ても、理系の需要が多いんだと思います。 やっぱり文系は不利なのでしょうか？また、文学部の就職先についてもよく分からないのでどんな会社に行かれる方が多いのか教えて欲しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 弁理士について
弁理士について こんにちは、自分は理系の大学２年生です。 最近知った弁理士という職業に強く惹かれたので、将来弁理士の職業に就きたいと考えるようになりました。 そこで、弁理士についてのいくつかの疑問をみなさんにお答えしていただきたく、投稿いたしました。 まず最初に、何から手をつけていけばよいのでしょうか。 書店に行ってみるといろいろな参考書や問題集が出ているため、何を買えばよいのかがわかりません。 次に、自分は農学部で、自分の大学の農学部は進級があり色々な分野のコースに配属されます。 そこで、弁理士になるために行っておいた方がよいという分野はあるでしょうか。 自分の大学の農学部には応用生物、動物生産、生物資源、農業経済などなどの分野があるようです。 次に、一部の試験を免除するためにやはり院に進学をした方がよいのでしょうか。 また弁理士の資格には平均５年を要するとあり、自分と同じような大学生が弁理士を目指すとしたら就活等はしないものなのでしょうか。 またこれは本人のやる気次第だとは思うのですが、弁理士の資格を取るというのはやはり東大クラスの人でないときついのでしょうか。 自分は東大ではないですが、旧帝の農学部です。 脈絡のない質問ばかりで申し訳ありません。 しかし本当に何から始めるべきか見当もつかない状況で悩んでいます。 また、もし何か質問内容に対する回答以外のよいアドバイスがあれば是非ご教授いただきたいです。 長文失礼いたしました。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 文系弁理士は理系資格を持っていても不利？
私は35歳の文系大卒で，弁理士を目指そうとしている者です。 よく，「弁理士は理系向きだ」「文系の弁理士はダメだ」といった話（WEB上でですが）を聞きます。 私は大学卒業後，PG・SEとして働いてきました。 私自身の発明で，特許事務所に依頼して国際特許を出願し取得した経験もあります（関係無いかも知れませんが）。 現在保有している主な理系の資格は，ソフトウェア開発技術者，テクニカルエンジニア（情報セキュリティとネットワーク）を持っております。 仮に弁理士試験に合格した場合， これらの資格を持っていても，やはり，特許事務所や企業の知財部等に転職するのは，年齢的な問題や文系卒という理由で，不利に働くのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 文系の弁理士
法的な資格を取得し、一生の仕事にしたいと考えています。もともとは公務員を目指していました。現在は無職です。そこで候補にあがったのが、弁護士、司法書士、弁理士です。 本当は弁護士に1番魅力を感じますが、ロースクールがスタートして間も無いですし、何より資金面で不安があります。ストレートに合格しても弁護士として働けるまで5年はかかるのも痛いです。 そうなると、現実的な選択肢として司法書士と弁理士になりますが、仕事の内容としては弁理士にひかれているのが事実です。しかし、弁理士は基本的に理系の職なので、文系の私としてはかなり厳しいのかなあと思います。 そこで、文系の弁理士の可能性について具体的に分かる方がいらっしゃったら、具定例なども含めて教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許