• 締切済み

社会保障費について

社会保障費について 財務省の2010年度国家予算の歳出が92兆円ぐらいで社会保障費が30兆円って書かれてて それは理解できるんだけど 実際に支払われている社会保障給付金が100兆円近くなってるんだけど その差額は個人で払っているって解釈でいいんですかね？ http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/gakushu/hatten/page04.html?non

みんなの回答

回答No.1

年金は年金基金から給付されています。

wind119
質問者

お礼

返信遅れました。 メールどうもありがとうございました。 財務省に直接メールしたら。 「社会保障給付費は、保険料と公費（国・地方）などの組み合わせでまかなわれています。 詳しくは、財務省ホームページの「日本の財政関係資料（平成22年8月版）」の32ページ「22．社会保障給付と財源の現状」をご覧ください。 ご参考 ○財務省ホームページの「日本の財政関係資料（平成22年8月版）」 http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014_22.pdf」 こんな回答が返ってきました。 これで納得しました。 どうもありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 税金
  4. その他（税金）

関連するQ&A

  • 社会保障費について

    国家予算について。歳出の方に「社会保障」の項目があり、大きな割合を占めています。しかし歳入の方で、これに該当するのを見つけられません。年金や、健康保険として国民が払っている分があり、一方で年金、健康保険、そしてそのほかの社会保障のための費用が、国から出ていく分だと思います。その差額分だけが、国家予算上の歳出として記録されているということなのでしょうか？ わかりやすいサイトなどあれば、おしえてください。

  • 少子化に対する養育費負担

    少子化に対する、国の養育費負担。 これって http://www.nta.go.jp/category/gakusyu/hatten/page03.html?yes このページの歳出のグラフでいうとどれに属するのでしょうか？社会保障関係費か、それとも文教及び科学振興費でしょうか？

  • 社会保障関係費と社会保障給付費が合わない理由

    平成21年度のデータでは、 ・社会保障関係費が24兆6，522億円 ・社会保障給付費121兆8326億円のうち、公費負担が32.2％ 　（＝給付費のうち公費負担は39兆） となっています。 どちらも、国が負担する年金・医療・介護・雇用等への歳出に関する費用だったかと思うのですが、なぜ15兆もの違いがあるのでしょうか？ 集計方法や使われ方が違っているのでしょうか。 分かりやすく教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

  • 2010年度社会保障給付費１００兆円超え

    2010年度の社会保障給付費の総額が１００兆円を超えたというニュースがありましたが、２０１０年国家予算が９２兆円で社会保障費が27兆円らしいのですが、”給付費”という言葉がつくとなぜ７０兆円以上増えて国家予算をこえるのでしょうか？

  • 社会保障費と社会保障給付費の違い

    今、ニュースで話題になっている、国家予算の一部である社会保障費と、年金が半分を占めるとよく新聞で取り上げられている社会保障給付費の違いを教えて下さい。できるだけ詳しくお願いします。

  • 社会保障のための費用

    私の持っている本に、「保険料や税金でまかなわれる社会保障のための費用が、2006年の約83兆円から2025年には約143兆円に増えると予測される」とあるのですが、そもそも国家予算全体で80兆円程度しかないのに、この数字はどういう意味でしょうか。国家予算内での社会保障関係費は20兆円程度ですよね・・。

  • 社会保障費の自然増分って何？

    今日（09年6月23日）のニュースで、見たのですが ＞＞～～社会保障費の自然増分を毎年、一律に抑える歳出管理の手法を事実上放棄する～～～ この「社会保障費の自然増分」って何ですか？ 毎年２２００億円とかのことですか？

  • 年末調整の扶養控除額について

    年末調整の扶養控除額計算方法について質問です。 国税庁のサイトを見ると、年末調整のしかたがｐｄｆでアップされてますが、 https://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/gensen/nencho2013/pdf/50-57.pdf https://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/gensen/nencho2013/pdf/76-77.pdf P55やP77を見る限り、控除額は 同居老親等：58万円 特定扶養親族：63万円 一般の控除対象扶養親族：38万円 となっています。 しかし下記の例１．（３）を見ると https://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/gensen/nencho2013/pdf/102-103.pdf 扶養家族が、同居老親・特定扶養親族・一般の控除対象扶養親族の3人なので、 控除額は： 58万＋63万＋38万＝159万円になると思うのですが、 なぜか「求める控除額の合計額」には152万円と記載されています。 どなたか、なぜこうなるのかご教示いただけないでしょうか・・・。

  • 日本はなぜ大国なのに社会保障費増やせない？

    現在日本はGDPは世界3位の超大国です。 国の国家予算は200兆円で 社会保障費が30兆円？税収が70兆円 フランスやドイツなどの欧州では GDPに対する社会保障の比率が、10%位高いと統計をみたのですが、 日本は、この社会保障費を増やす事ができるのでしょうか？ それとも削減するのが欧州的な社会民主主義的な考え方でも、正当性があるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。。

  • 社会保険料収入と社会保障給付費のグラフを見ていたん

    社会保険料収入と社会保障給付費のグラフを見ていたんですが，もしかして社会保障制度が出来てから一度も社会保険料収入が社会保障給付費を上回ったことがないのでは？ このグラフを見ると，社会保障制度が出来てからずっと赤字だったってことですよね？ 積立が出来てないのに将来払えるわけないでしょ。って誰も思わなかったんですかね。 ６５歳まで社会保険料を徴収するってもう社会保障制度としては破綻していますが，未だに年金制度は破綻していないって言い張っている日本政府の役人はこのグラフを見て言ってるんでしょうか？ 素人でもずっと収入と支出が運営以来ずっと赤字なので財務的にお金が支払えない状態になるのは目に見えていたはずなんですが・・・ 海外の宝くじでも買って一攫千金狙いで黒字にするつもりだったのか？ 博打が勝つことが前提に資産運用されてるって民間のヘッジファンドみたいな広告でびっくりです。 国民市民も国の博打による資産運用を容認しているのでしょうか？ 凄い国民性だと思うんですが。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する