近日民主党の代表選があります。
国民の生活と安全を守る総理大臣の選択ともなりますので、理念ある政党への変換の議論となり、大変よいことと歓迎しています。
ところで、民主党の代表選での有権者は一般党員・サポータ(300)は国籍は問わないとの
ことですが本当ですか？？‥
もし本当なら・・・
１．仮に、菅さんが際どい投票差で選ばれて、国の総理大臣になったとき・・
外国籍の投票が加算された日本国の総理大臣になりませんか？？‥
２．仮に、小沢さんが際どい投票差で選ばれて、みんなの党の代表（渡辺さん）が、総理大臣
になる予定との裏情報があります。
誰が総理大臣になっても、民主の投票数で日本国の総理大臣が決定しますので・・・
外国籍の投票が影響してくると思いませんか？？‥
(コチコチの××党員も間接的に選んだことになる。今までの自民や、共産党さえその代表
選出投票権はは日本国籍らしいです。もしかしたら、鳩山・菅さん憲法違反の総理大臣であったかもしれません？？‥
３．新聞・テレビはこの問題をなぜ議論等しないのですか？？‥
日本国籍のみが投票権あるとの意見でしたら、その確認方法を教えてください。
私の今立ち位置は、反民主です。そのわけは、理念が制定できないので、政策フラフラ。
自民オンゴール期待で政権獲得のみの政党。どの国の政党かわからない・・です。
しかしこの質問は、今の日本、他の政党に期待できないのでやむえず民主期待への質問です。
反民主ギラギラの方は、ロムだけにして下さい(^_^ )
民主応援の人回答お願いします。勿論中立の人（ウソもOK）もお願いします。
（民主へ要望・・類似の掲示板かQ&Aありましたら教えて下さい）
投稿日時 - 2010-08-27 12:44:37
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（4件中 1～4件目)
No.2,No3,No4です。
割と良い論議が出来ると思っていたのですが、一方的な考えをお持ちのようなので残念です。
＞首相選びのみで法的に全く別のものなら（違法なので）総選挙すべきです（民主の連坊、野党） 自己矛盾ですね。＜
と書いておられますが意味がわかりません。日本の国会議員は「日本国民」である必要があります。民主党の「蓮舫」氏は日本国籍を持った「日本国民」です。元は台湾人だったそうですがそれを言えば在日の出身者も自民民主を問わずいます。
ここには何の矛盾もありません。
総選挙は別の方法で民主党を追い込む必要があります。法的措置では出来ません。
投稿日時 - 2010-09-04 22:57:21
No.2,No.3です。
お礼を再度頂きありがとうございます。
なにか対話のようになってしまいましたが、一点舌足らずの点がありましたので訂正します。
No.1の回答者様の指摘通り現行法では外国(人)からの政治資金は禁止されています。ただ、例によってざる法なので日本法人を作って間接的に寄付する方法はあります。民社党の民団との接触も、自民党の場合もそういう方法をとっているので明らかにはなりません。
きわどくてもなんでも、党首選びと首相選びには法的には別の物なので憲法違反にはなりません。
民主党が外国籍の人もサポーターとして入れているのは、二つの側面があります。
まず、古くから在日韓国・朝鮮人の市民運動としての地方選挙（さすがに彼らも国政選挙までは言いません。）の参政権を獲得する運動です。これは戦後かなり早い時代からのもので、当然昔からの市民運動家であった菅さんも接触した事があると思います。（想像だけですので根拠はありません。）
もう一つは中国重視の観点からの物です。現在、在日の永住外国人は中国籍の方がかなり多くなってきました。在日韓国人を昨年は越えたはずです。いまも急速に増えています。
こちらは小沢さんの方で、中国からの圧力を避け、経済的に中国に依存すると言う財界の立場を護るために外国人参政権（地方）に賛成しています。
さらに、日本の少子化問題が国内で解決できない事が明らかになったので、社会保障の充実のためには若年労働者を移民として受け入れなくてはなりません。・・これはタブーに近い問題なのでどの党も言っていませんが、多くの引きこもりやその予備軍がいる日本の若者に子供を養育する力はないし自分の将来あもないので、これらの人（ひきこもり）の将来の社会保障を含めて移民の人に働いてもらわねばなりません。
永住外国人地方参政権はこれらの移民の人の権利を護るために必要な制度でもあります。
民主党支持であれ、自民党支持であれこの問題を避けて通る事は出来ません。
少子化（それに伴う日本人の人口減少）に目をつむっている人は右翼的に言えば亡国の民、左翼的に言えば反革命主義者です。今のところ右も左もこの点を公言している政党はありません。
民主党の子供手当は小沢さんの「カン」で出来た少子化対策です。評論家は文句を言うなら別の有効な少子化対策を出すべきです。公明党は昔からこの政策を支持しています。
私は４億の金なんか屁とも思っていない小沢さんが１０億や２０億の財源を出せないとは思っていません。ここは彼の「剛腕」を期待したいと思いますが、マスコミ（小沢総理では面白いニュースが取れないので）のつぶしにあって何もできない可能性が・・・。残念です。
なお移民問題は安部・平沼一派の意見を是非聞いてみたいと思っていますが、この欄ではむりですかね・・・。
投稿日時 - 2010-09-01 09:18:06
お礼
＞きわどくてもなんでも、党首選びと首相選びには法的には別の物なので憲法違反にはなりません。
法的には別の物!!・・与党の場合の党首選びは、首相選びを含むことになるから、国民もマスゴミも連日大問題にしています。（アンチ民主の、私を含む国民の総理大臣を選ぶことでもあります）
首相選びのみで法的に全く別のものなら（違法なので）総選挙すべきです（民主の連坊、野党） 自己矛盾ですね。
「民主党で、総理大臣を選ぶ代表選は初めて」。今までとはワケが違うことを強調。仮に代表選に小沢氏が勝ったとしても「小沢氏が党代表は務めるが、首相は別人」という「総総分離」の可能性にまで言及した。（日曜のテレビ番組、民主の渡部恒三）
きわどくてもなんでも、与党の場合の党首選びで、外国人の投票が入る可能性は戦前・戦後とおして初めてでしょう。その結果、総理大臣の選出にも外国人の投票（可能性）が入ったことになりませんか。
民主の理論ですか？？‥ありがとうございました。
もう、過去になりましたね。
回答者を制限せずに菅さん以外の人が総理大臣になったとき、又質問してみます。
投稿日時 - 2010-09-02 13:43:15
No.2です。
お礼を読みました。
この中で日本共産党の事を述べておられます。
これには複雑な歴史的背景があるのですが、簡単に言うと日本共産党は昔、中国共産党（とそれに当時は繋がっていた北朝鮮の労働党）と大喧嘩をしました。またソ連とも常に一線を画していました。
その結果、「日本国籍」でないと党員になれないようになったのです。質問者様の懸念とは全く別の理由でそうなったのです。（自民党とアメリカよりずっとましな独立をしていました。）
自民党の党規はどうなっているのでしょうか？
自民党も在日から政治資金を貰っている事は確かです。民主党が民団と接触し始めたのは最近の話だと思っています。
小沢さんは「韓国」はおまけで「中国」を視野に置いて行動しています。むしろ菅さんの方が「朝鮮」よりだと私はずっと思っていました。
本題の方は既に回答した通りですが、「党議拘束」であろうが無かろうが憲法に「衆議院の議決」で決まると書いてあるので、小沢か菅が総理大臣にならないようにするためには・・・日本の景気や国民生活はどうでもいいと言うなら・・総選挙をするしかありません。
投稿日時 - 2010-08-27 23:04:35
お礼
お礼が遅くなりました。小旅行していました。
私の不勉強からの多少の勘違いありましたね・・・
菅さんなら・・内閣総辞職はなく・・内閣改造（それも不要）ですね。
小沢さんが(外国人参政権OKの投票含め)党の代表となり、（内閣総辞職）次いで民主の衆議院議員の賛成で総理大臣になったとき問題ですね。
>渡部恒三 「民主党で、総理大臣を選ぶ代表選は初めて」。今までとはワケが違うことを強調。
仮に代表選に小沢氏が勝ったとしても「小沢氏が党代表は務めるが、首相は別人」という「総総分離」の可能性にまで言及した。（日曜のテレビ番組）
国民の民意は、小沢・菅に鳩山は駄目でも、今まだ「自民が駄目だから民主」でしょうか。
>日本の景気や国民生活はどうでもいいと言うなら・・総選挙をするしかありません。
総選挙は駄目ですか？？‥ただし、１年以内にはありそうですね・・・
ありがとうございました。
近く閉めます。他の回答、特に民主賛同、外国人参政権賛成の人（公明可）参加下さい。
投稿日時 - 2010-08-30 20:05:31
民主党の党首を選任するのには法律上の規制がないので外国人が総裁選に投票しても法律的には何の問題もありません。
その党首は直接総理大臣になるのではなく日本国籍を持つ衆議院議員によって総理大臣に指名されるので、憲法上問題はありません。（参議院議員も投票しますが衆議院の優先が決まっています。）
これを排除しようとするとあとは憲法を改正して「総理大臣は日本国籍をもつ有権者の投票による選挙で選ばれる」としなければなりません。
日本が議員内閣制（国会議員が首相を指名する・・これを天皇が任命する・・天皇に拒否権はありませんが・・）をとったのは、天皇制を存在させるためです。国民が総理大臣（大臣という名称も天皇制と関係があります）を直接選ぶとなると、国民の象徴（ある意味で国民の総体を表すもの）による任命に意味がなくなります。
国民投票で首相を選ぶという考えの中には天皇制をなくする事が自動的に入ってくる事を考えてほしいです。国民投票には天皇無視の考えがあるので賛成できません。
外国籍の投票の影響は理論的には確かにあります。それが嫌なら、次回の総選挙で民主党を減らさなければなりません。
さもなければ天皇制を廃止するかです。
ところで自民党の党員・サポータには在韓・在中はいませんでしたか？昔民団は自民党に献金していたと思いますよ・・。
投稿日時 - 2010-08-27 15:47:51
お礼
真摯でレベルの高い回答ありがとうございました。
>外国籍の投票の影響は理論的には確かにあります。それが嫌なら、次回の総選挙で民主党を減らさなければなりません。
私なりに解釈します。不合理なら指摘して下さい。
際どい差で（日本国民でない人投票が相当あり）菅さんが代表に選任されたとします。
党議拘束のかかった民主の衆議院議員全員が菅さんを総理大臣に賛成します。
間接的に民主党員でない人も菅さんを総理大臣選択したことになります。
総理大臣の選任に国民総意の直接選挙がベターとか・・天皇制何とかは別の機会にお願いします。
（尚、個人的には今の制度に賛成です）
自民も共産も党員規則か規約の中に「日本国籍を有する者」との規定ある・・と反論されたことあります。
住民票とか戸籍で確認しているらしいです。ただし、内縁の妻や友人・知人の名で入党したりもある。
献金につき同旨と思います。(外国籍の者から政治献金は違法のはず)
清流に魚住まず？？‥に賛成です。酒もタバコもそれなりにOKです。
民主党の党員・サポータの資格に「日本国籍ある者との規定」のないことを質問しています。
結局、これが外国人地方参政権OKへと関係してくると心配しています。
私の妄想カモ・・どんどん指摘して下さい。他の方も、コチコチ民主や小沢の方も・・・
ありがとうございました。
投稿日時 - 2010-08-27 17:49:59
