大学生の遊びとは?勉強との関係は?

このQ&Aのポイント
  • 最近の大学生がよく口にする「遊ぶことは大切」という言葉について、その内容や意味について考えてみましょう。
  • 一部の大学生は遊びを通じてコミュニケーション能力や協調性を磨くと主張していますが、それはどの程度の意味を持つのでしょうか?
  • また、勉強と遊びの関係についても考えてみましょう。遊びが必ずしも社会勉強になるわけではないという指摘もありますが、それはどのような意味を持つのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

最近の大学生ってよく「遊ぶことは大切だ」「遊ばない頭おかしくなる」とか

最近の大学生ってよく「遊ぶことは大切だ」「遊ばない頭おかしくなる」とか言っていますが、奴らの遊ぶ(オタを除く一般人)っていうのは何なんですか? 馬鹿騒ぎを、合コンに行くこと、女遊びですか? 今までの大学生活であいつらの言う遊ぶっぽいことはしていません(友達と遊ぶ、飲みに行く程度)。 大それたことをせずに、つまらない人生を送っているのは私だとは思っています。勉強ばかりしている状況です。 ただ私が気に入らないことが、 よく大学でも耳にする言葉ですが、「大学は遊ぶところだ。勉強ばっかりしている奴はコミュニケーション能力がないし、協調性全くない気持ち悪い奴らだ。就職活動では遊びつくした奴が物を言う。遊ぶことで社会勉強をしっかりしている。勉強している奴は頭でっかちになるだけで就職できない。」です。 そもそもそういう人たちが言っているコミュニケーション能力・協調性って恐らく「人と目を見て話せる能力」と「皆の意見・行動に合わせる能力」といった程度と捉えている浅はかな考えだと思います。それでしかも、見知らぬやつと毎回遊んでいるわけでもなく、仲間内だけでわいわい遊んでいる程度でコミュニケーション能力があるだとか協調性があるだとか云々のレベルではない気がしますがどうでしょうか? これらの能力って「見知らぬ人」と話す時にあるかないかがわかるもので、仲間内程度では測れない気がします。 あと、「勉強が無駄とか言っている奴は”勉強できない奴”か”単位ギリギリの生活をしている奴”か”授業に出席しないでノート写させてもらっている奴”といった低レベルな人が圧倒的に多い気がします。」 こんな奴らこそ学ぶ意欲ゼロで、大学における害虫に思えます。 また、合コンやサークル活動が”社会勉強”とか言っている人がいますが、社会の何を勉強できているのですか? 特に合コンなんか一部の人以外は特に誰もが経験することではなくて、ただの女遊びなのに”社会勉強”とか主張している奴らが痛すぎます。遊びを自分たちの良いように解釈しているようにしか思えません。こういうアホな日本の風潮が、営業でよくある”体育会系”とか”ノミニケーション”とか”ゴルフをして取引先を媚びる”とか実にくだらない実態を思いだしているように思えてなりません。 自分の考え方は極端ですがご了承ください。 ここで皆さんに聞きたいことを下記にまとめますので、お手数ですがお付き合いください。 全てお答えして頂かなくてもかまいません。できればお願いします。 1.大学生(一般人が主)のいう”遊ぶ”ってなんですか? 2.また、個々のご意見などをお願いします。 私の考えに対してでも構いません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • publicpen
  • ベストアンサー率37% (991/2627)
回答No.8

>1.大学生(一般人が主)のいう”遊ぶ”ってなんですか? 飲み会、海や山に行く、合コン、カラオケなど。 >2.また、個々のご意見などをお願いします。 私の考えに対してでも構いません。 僕自身は勉強すべきだと思ってるよ。勉強してない人はその旨を院試や就職活動で突かれるし、 その人に弱点になる。それだけじゃなくて、この時期に勉強するメリットはあると思う。損得じゃなく、 真理を追究したり、自身の教養の向上になるから、楽しい面もあるし、人間力になるでしょ。 あとあなたは「AさんBさん比較論」で語ってると思うんだけど、 たぶん君(仮称Bさん)は言うほど勉強していない。あくまで「Aさんと比べて」なんじゃないかな。 それに勉強は義務でもあるけど権利なんだから、エラぶる必要もないよ。 「やりたいことやってる」それでいいじゃないか。 あと(僕は大卒で社会人若手なんだけど) 第一に友人同士、若者同士の短絡的なメール関係や 遊び関係と、ビジネスで言うようなコミュ力は根本的には違う。これは君が指摘する通り。 第二に 部活>>サークル>>バイト>>何も無し の順にコミュニケーション能力は高くなると感じている。これは君にとっては残念な結果だね。 なぜかと言うと、恐らく集団には「是正能力」があるからだと思う。 例えばシャツの襟が曲がってたり、ガム踏んでても自分では直さない。気付かないからだ。 でも周囲に人がいれば 「(その状態はマチガイだよ、だから)直せよ」と言われることになる。 だから集団生活の中で「その言動や行動は正しい、その言動や行動は間違ってる」と指摘され続ける。 そういう状態が続けば「ああ、こういう所で怒られるもんなんだな」とか「こういうのが喜ばれるんだな」と経験則で分かってくる。 独学で頭の中でシミュレーションするよりも早いし、正確になる。 それがいい意味でその人を成長させるんだろうね。 もちろん自分1人でも出来るけれど「出来てるつもりに陥りやすい」と言うデメリットがあるね。 また狭い友人同士の小集団でも出来るけど、 「内輪でしか通用しない価値観やルールに知らず知らず陥っている」 とか 「友人同士だからこそ、関係継続の為に間違っているとか正しいと思ってもイチイチ指摘できない」 と言うデメリットもあるんじゃないだろうか。これは教授や公務員に多いんじゃないかな。」 もちろん部活やってても「内輪ノリ」になることもあるが、 部活や一部のサークル、一部の合コンでは、社会人の先輩や、年配のOBと接するケースも多い。 また逆に4年次に1年と関わったり年下との関わりも多い。その際に「それ間違ってるよ!!」と外部の目線で指摘を受けられる。その瞬間瞬間はしんどいけど、長い目で見れば鍛えられるわけだ。 君自身が何をしたいのか知らないんだけど、もっと柔軟性を持ってみたらどうかな? 当然ながら、 君自身の生き方もプラスとマイナスがあると思うし、 遊び人風の生き方や考え方にもプラスマイナスがあると思うよ。 いい部分はパクって、ダメな部分は反面教師にすればいいと思う。 ただ君の感性はつまらないと思うよ。つまらないのって最低だと思う。そもそも養老孟司さんや斉藤孝さんのように賢い人でも面白い人はたくさんいる。 もちろん合コンばかりしてるからと言って面白い奴だとはとても思えないが、「俺は勉強ばかりしてるからつまらなくてもいい」と思ってるなら大間違いだね。 ヨーロッパやアメリカでは、大昔から今まで賢さを測る指標は学歴でなくユーモア。それが男女関係無く評価や好意にも直結する。 ブレアもオバマもそうでしょ? 要するにインプットしたものでなく、アウトプットしたものを見られるし、インプットが大きい人間はアウトプットの幅も広いと考えられている。 君の話はつまらないってことはそれだけで欧米では「くだらない、つまらない、頭の悪い奴」って評価になる。君は日本社会的な風土をコバカにしてるのは反面させて欧米的価値感に共感してるようだけど、 そんなんでは欧米に行っても通用しないよ。 となると今のままの君では、日本でも欧米でも通用しない人材ってことだ。 勉強してることはとてもいいと思うよ。 でも空き時間でいくらでも遊ぶこともできるし、ユーモアを持った人間になることも出来るよ。 そこをサボらず、磨けばどこの国でも公私共に評価される人材になるんじゃないかな。 またその際は変に思考に逃げず、実践することを薦める。 最初は必ず失敗するから、そこからどうリカバーするかが大事。 失敗もしてないようじゃ、話にならないね。 頑張って!

その他の回答 (10)

noname#232424
noname#232424
回答No.11

大学教員として聞けば,あなたのいうことは,しごくもっともだと感じます。人間だれしも自分を正当化したいと思いますから,遊びほうけていてもそれなりの理屈をつけているだけです。ヤクザだってテロリストだって,それなりの理屈はこねるでしょう。就職が心配なら,筆記試験がある公務員や教職,あるいは大学院進学をめざせばいいんじゃないかと思います。ぼくはゼミ学生にそういいます(遊びほうけ組はぼくには近寄りません)。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.10

 大学は遊びに行くところだと言っていた友人が居た。私はそれを聞いて大学の魅力が半減した。  大学はその後の会社勤めなどもありますので多少なりとも、そういった部分は必要です。  また、人脈を作る事も必要です。起業するにしても人脈や多くの情報が必要とされるので。  遊び ですが、本来なら小学生とかで遊んで居れば良いのですが、勉強ばかりの人も多いです。実際にかくれんぼとか小学生がするような遊びもしている学生もいます。目標がかなったので遊びをしたいのです。目標設定がそこで止まっているので、その先の目標が決められないのでしょうけど。親が目標を決めていると自分で決める能力を失っていますので遊びにのめり込むのだと思います。

回答No.9

1 人間関係の上下関係の作り方を学ぶこと。 他人の巻き込み方、集団の動かし方を学ぶこと。 2 人生の評価って、いかに質の良い配偶者を口説き落とし、良質な次代を残すかです。 合コンも遊びも大事な一要素ですよ、否定しては虚しいだけです。 ご自身の考え方は私に近いんですが、どうせなら学問で配偶者を見つけられるくらいのレベルを目指しましょう。

  • kei74
  • ベストアンサー率19% (166/849)
回答No.7

>大学生(一般人が主)のいう”遊ぶ”ってなんですか? 人それぞれ。線なんか引けない。 君が非難している学生の行動も「コミュニケーション能力」の修練と言えなくもない。 >私の考えに対してでも構いません 「遊べない」君が「遊んでる」学生に対しやっかんでるようにしか聞こえない。 君、要領悪いのかい? 「営業でよくある~実にくだらない実態」を実践せず結果を出せなければ、タダの使えないやつで一緒に仕事はしたくないな。私が上席ならパージする。

noname#117520
noname#117520
回答No.6

遊んでいる人が、就活で成功するわけではありませんが 勉強しかしてこなかった人は、就活では間違いなく企業から不人気でしょうね。 遊び過ぎて、留年するのも不人気。 遊んでたし、勉強もやることやってる人が最もいいですね。 超一流企業から沢山内定もらった人の話をします。 その人は、旅行が好きで海外一人旅なんかよくやってましたよ。女遊びはそんなにしてませんでしたね。 彼女はいましたが。要領がよくて、機転が利いて仕事がすげえできる。あと何と言ってもコミュ力が 半端なかったな。老若男女、どんな性格の人とも仲良くできる話術持ってましたね。 勉強はできなかったけど、やるときはちゃんとやって単位もきっちり取ってました。 そういう人が、そうでない人より素晴らしいわけでも何でもないけど、とりあえず就活では有利ってことでで、そういうもんだと思ってください。 僕は、そういう人になれないし、なりたいとも思わないので。 自分の価値観持って、他人のことは気にせず自分の思うように生きればいいんじゃないかな? 少なくとも自分はそうしてます。

  • unacowa
  • ベストアンサー率75% (12/16)
回答No.5

>1.大学生(一般人が主)のいう”遊ぶ”ってなんですか? 基本的に楽しいことをすることであれば、何でもよいと思います。 周りの方の言う、馬鹿騒ぎ・合コン・女遊びはあくまで遊びの一つでしかなく これらが遊び、というのはあまりに狭義になってしまいます。 読書・登山・スポーツ・旅行・創作活動なども楽しんでやることは遊びである思います。 >2.また、個々のご意見などをお願いします。 私の考えに対してでも構いません。 努力や積み重ねをしないことの言い訳に、『遊ばねばならない』と使っている方は 非常に多いような気はしていますが、私は遊ぶことは重要なことであると思います。 勿論「勉強が無駄で遊びこそ必要」なわけではなく 「勉強と遊びの両方が必要」という認識です。 ただし、遊びも何か一つのことを極端にし続けることは、 俗に言われる遊びの域を超えてしまうのではないでしょうか。 多種多様の遊びを経験することは、 自分の引き出しを増やすことにもつながりますし、 やっている遊びを変えるとコミュニティも変わりますので(一人遊びを除く)、 色々なタイプの人たちと接する経験を持つことができます。 その他にも遊びには非常に多くのメリットがありますが、 文字数の制限もありますので割愛させていただきます。 是非、今やっている勉強を減らして遊ぶのではなく、 今やっている勉強の質を維持したまま色々なことをやって遊んでみてはいかがでしょうか。 質を維持したまま勉強をする時間を減らすために効率も考えるべきですので、 当然勉強の純度も上がってくるかと思います。 また質問者様はコミュニケーション能力・協調性 の捕らえ方が浅いように感じました。 単に話せる、合わせられるというだけがコミュニケーション能力ではなく、 的確に正確に伝える、相手の現在感情を的確に理解する、 これは例えば開発職であれば自分の研究成果を、どのような相手にも 理解できるよう、相手に合わせた説明をできることであったり、 営業職であれば、相手の反応を見ながら伝え方・聞き方を変えて、 契約に結びつけるなどというような発展も考えられます。 (例はかなり飛躍していますが言いたいことはわかっていただけるかと…) 質問者様が例にあげられている勉強ばかり(質問者様)の人、 遊びばかりの人(最近の大学生)はどちらも極端で、 成功する可能性が薄かったり、社会と折り合いをつけづらかったりすることが 多いのではないでしょうか。 普通がよいわけではありませんが、社会と言うコミュニティで生活する以上、 極端であることは自分にとっても、コミュニティのメンバーにとっても すごしにくくなることが多いように思います。 極端な方でも成功するような人は天才と言われるようなです。 周りの方の言う「遊び」が、薄く感じられるのかもしれませんが、 それを単に否定するのではなく、 『遊びが必要である』とよく言われるの理由はなぜなのか、 周りの人達は「遊び」から何を得ているのか(必ず何かを得ているはず)を、 少し深く考えてみると、遊びに対しても周りの方々に対しても見方が変わってくると思います。 なんにしても一方的な見方より、立場を変えて色々見てみる方が 発見も成長も多し、何より面白いですよ。 長文になってしまいまして、申し訳ないです…。

  • jackpott
  • ベストアンサー率66% (140/211)
回答No.4

1.大学生(一般人が主)のいう”遊ぶ”ってなんですか? 部活、サークル、アルバイト、旅行、飲み会 こんなもんかなぁ。 中でも、部活・サークル活動は一番重要だよ。 特に幹部時代の仕事は、会社員の仕事とまったく同じです。 オレはバンド部活だったんだけど、幹部時代はストレスで禿げそうになるぐらい仕事した。 「ライブハウスの予約、部の会計、部室の機材管理・機材購入、合宿の運営、照明機材の作成、他大学との合同ライブ企画運営etc..」 やること多すぎて、社会人の今より、幹部時代が遥かに仕事大変だった(汗) なので、仕事の訓練になるんだわ。 これは勉強では絶対に得られない経験値です。 で、合コンは全然意味無いよ(笑) でも、飲み会はとても大事です。 飲み会を女の子と遊ぶ場と思ってる人もおられるようだが、うちの飲み会は違ったなー。 ガチで討論する場だったので、色々な意見や考え方を知って、視野が広がるよ。 会社だと飲みの場じゃないと、上司やお偉いさんに気安く話せないしね、質問者様が思っているより、飲みの場は大きな意味があるよー。 >仲間内だけでわいわい遊んでいる程度で~レベルではない気がしますがどうでしょうか? これは同意です。 バカ騒ぎすることではないね。 コミュニケーション能力は、特に初対面の人間で発揮される能力かと。 >こんな奴らこそ学ぶ意欲ゼロで、大学における害虫 過激ですな(汗) 気持ちもわかるけど、就職するなら、大学の成績はあまり関係ないんだよなぁ。 研究者になるなら絶対、必要だけど。 就職活動では、成績より、バイト・部活・サークル・ボランティア活動を重視するんだなー。 恐らくですが、コミュニケーション能力もさることながら、「視野の広さ」を測ってるのではないかと。 この人は、色々な考えを受け入れて、柔軟に対応していける人なのかな? と言うことです。 個人的には、あなたは研究者が向いてるんじゃないかと思うよ。 だって、大学って本来研究がしたくて知識を深める場なんだから、マジメにやる人間は研究の道に進むべきかと。 勉強しない人間は、研究なんかやる気ないんだろうからね。 研究者を目指す人間にとっては、彼らが害虫に見えるのも理解できるよ。 オレはそれなりに勉強して、大学院行ったから、この辺の心情はわかるつもり。 長くなったけど、価値観はそれぞれです。 でも、質問者様が思うよりも意味がある行為もあるので(幹部の仕事や、飲み会)そこは少し取り入れるべきかなと思いました。 長くなってスマンです。

  • watas
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.3

1: この意味で言う”遊ぶ”は、(短期的に見て)無意味に見えることなのではないかと思いました。 例えば、ビルの窓から延々と人を眺めたり、突然知らない街を散歩してみたりというのは一見何の役にも立ちそうにはないけども、もしかすればそこで得た「人はこんな風に動くのか」とか、「ここにはこんな風景がある」といった知識が何かの役に立つかもしれません。 そして「遊びつくした奴が物を言う」というのは、そういった”得るものをあらかじめ設定していない学習”と呼べる行為が”得るものをあらかじめ設定した学習”、すなわち勉強で得られない部分を補完してくれるがために、”遊ばない”人よりも”遊ぶ”人の方が引き出しが多くなって有利になるという事なのではないかと考えました。 だから、馬鹿騒ぎや合コンも、友達と遊ぶのも、飲むのも、立派な”遊ぶ”行為なのだと思います。 2: まず上の「大学は遊ぶところだ云々」というのは、完全に勉強が出来ない人のひがみだと思います。そこまで本気で言っているのかも・・・どうなんでしょうか。「社会勉強」「飲み二ケーション」にしても後ろめたさから口走る単語なので、それほど意味はこもっていないと思われます。真面目に受け止める必要は無いのではないでしょうか。 読みづらくて本当に申し訳ありません。

  • 025ide7
  • ベストアンサー率53% (34/63)
回答No.2

共感できる部分と共感できない部分がありますね。 まず、 1.  最近の大学生にとって「遊ぶ」ことは、あなたが批判的に感じているサークル活動も当てはまるし、サークル以外のことでも本人が楽しければ何でも「遊ぶ」ことになると思います。でも、あなたの言うとおり、あまりに勉強しなさ過ぎという学生に対しては私も反感を持ってます。   2.  高校生までは行動範囲も交友関係も狭かったけど、大学生になってアルバイトをしてある程度自由に使えるお金もできて、サークルに入れば交友関係も広がる。そして、行動範囲も。個人的には大学1年のころはそれがすごく新鮮で、一気に開放感を得た感じがしてましたね。  実際にサークル活動で集団行動をする中で、学ぶことは多いと思います。サークルやアルバイトを通して社会性はかなり高まると思います。  実際に就職活動をしていても、「サークルには入っていた?」という質問がされます。もちろんこれは、遊んでいたか?という意図で聞いてるのではないです。大人数の人間関係のなかで問題が起こり、それをどう乗り越えたかということが聞きたいのです。だから、そういう意味では、エントリーシートを書くときや面接の時にネタに困らないんだとおもいます。リーダーとかやってると、自己PRにはもってこいですね。 余談ですが、  私は理系学部だったので正直、1年生のころしか遊べませんでした。文系の学生は全く違う学生生活を送っていて、羨ましかったです。  よく言われるのが、「大学生は1年の半分が休みだからねぇ」とか、「大学生は遊んでりゃいい」。正直、イラットしますよ。こっちは、実習や実験の授業が多くて、休日も通学し、徹夜が続く学生生活を送っていて、遊ぶヒマなんてなくて、アルバイトも留年しない為にやめる人が多いのに。私の学科では、サークルも2年生の後半からはほとんどの人が行かなくなります。(正確には行けなくなる)  それなのに、世間からはそうやって一緒くたにされるのがしゃくです。でも、それが世間の抱く「大学生」のイメージなんです。1年の半分が休みで、それ以外もサークルとバイトに明け暮れているという姿が。最も、学部にもよるけど。大学に行ってない人にとっては、学部の違いなんて説明したって理解してもらえません。忙しいって言ったって、怪訝な顔をされるだけです。これが現実です。  長文になりましたが、あなたの言ってることは100%間違いではありませんが、100%正解でもありません。私は、個人的には賛同できます。でも、世間という視点で見ると、やっぱり大学生の遊びはサークルや合コンということにはなるんでしょうね。要領のいい人はたくさんいて、理不尽なこともこれからたくさんあるとは思いますが、真面目さは大切にした方がいいと思います。  

  • blue-555
  • ベストアンサー率27% (162/589)
回答No.1

大卒が就職難に陥っているのは、不況だけではないのかもしれませんね。 日本も海外と同じく、入学は簡単に卒業は厳しくすればいいのにと思います。 (だから卒業時の成績に関係なく●●大学に入学すれば立派な肩書きがあるも同然になる) 1 「遊ぶことは大切だ」は間違えないと思います。恋愛もいいのではないでしょうか。 後はisdn1125さんの言う通りではないですかね。 本当にできる人は勉強もきちんとやった上で遊ぶでしょう。 社会人になっても、勉強し続ける人間とそうでない人間は必ず差が出ます。 つまりそのような考えを持つ人たちは、世の中要領よく生きていく術が一番大事だ、 単位ギリギリだろうが、勉強できなかろうが、培ったコミュニケーション能力を生かし就職活動でうまくアピールできて入社すればいいと。 勉強している人が就職できないのは希望が高すぎて、どこでもいいから就職できればいいという考えでは ないからでしょう。 ただ、、、日本の社会そのものにも問題を感じるので 「仲間内だけでわいわい遊んでいる程度でコミュニケーション能力があるだとか協調性があるだとか」 でも案外通用してしまう場合もあるんでしょうね。 純粋に社会でやっていくという点だけ言えば、彼らがいう”社会勉強”よりも 実践を経験し実践でスキルを磨いている4年先輩の高卒社会人の方が有利なのは言うまでもない。 大学できちんと勉強し、遊びもしっかりやるからこそ、高卒よりも有利な条件で入社できるのだと思う。

関連するQ&A

  • 結局大学生批判をしたいだけなんじゃないの?

    「学生時代は部活もサークルもバイトも一切していません。図書館で近松門左衛門とシェークスピアの文献を読みあさって勉強のみをしていました」 と言う発言をした学生に 「勉強しかしてないやつは社会では使えない。コミュニケーションがとれない。」 と批判する人って 「学生時代は明治のサッカーサークルのクライスに入って副長をしてました。新入生とは毎年最低でも五人と付き合ってました。あとは色々とファッション関係のイベントとかも仕切りました。」 って言っている人にも 「大学は勉強するところだろ。勉強しろよ!」って批判することが多い。 勉強ばかりかチャラチャラしてるやつか、どっちかを否定するのならばもう一方を賞賛しないと単なる大学生嫌いのババアかジジイってことになるよね? どちらも少しずつやってたとしても 「目標を絞っていないやつは社会にでてもフラフラとしている」とか批判してる人いたし。 近松門左衛門の文献を四年間読みまくるなんて相当勉強してるし、毎年新入生と五人も付き合えるなんてめちゃくちゃコミュニケーションとれるじゃん。 どちらが社会に出て使えるのかを決めるとしたら、どちらを選ぶ?

  • 頭が良くなりたい

    こんにちは☆ 私は大学4年生で、今年から社会人として働く予定です。  これまでは学業のみならず、部活動、アルバイトなど、学業以外の経験を通じて、人間関係や社会の仕組みなどさまざま学んできました。 このような経験で悩みを解決できたり、自分のためになることを経験できたりといろいろいい経験をさせていただきました。 しかし、これとは反対に不安も生じました。 その中でも一番の不安は、『自分の頭の悪さ』です。 大学は上位地方国立大学です。 国立大学に合格できたのは良かったですが、 「勉強とは違う頭の良さが自分には無いな・・・。」 と、人生でつくづく感じます。 「(家庭教師のトライではないですが・・・)学校の勉強なんてやればできる」と思いますが、本当の頭のいい人は、人付き合いや、機転が利く、深い思考(考える力)、話術、説得力などなど、むしろ学校の勉強とは異なる能力を備えている人だと思います。 しかし、自分は頭が固くて、機転が利かない、などなど、上に示したような能力が本当にありません。 もう社会人ですし、ある程度能力もないといけないですし、総合的な人間力ある豊かな人間になりたいと思っています。 そこで、皆さんに質問です。できれば社会人のかたお願いします。もちろん私と同じ、学生の方でもOKです☆ 機転を利かす。人間関係をうまく付き合う。考える力。説得力などなど、このような能力をつけるにはどうすればいいのでしょうか? 私なりには、人生経験を積んだり、読書をしたりすればいいのかな~? など考えたことがありますが・・・。 皆様の経験談などを通じて、アドバイスをお願いします。 本当に悩んでいます。よろしくお願いします。

  • 「遊ぶ」ことを学ぶために、もう一度大学へ

    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4313801.htmlの質問をした者です。 ↑には大学時代真面目に勉強しかしてこずに人間関係を学ばなかったため 1年半にわたる就職活動で全滅した私のいきさつが書いてあります。 23年間にわたって蓄積された私のコミュニケーション能力不足は、思ったより深刻で たとえもう一年留年して就職活動しても就職できる気が全くしません。 そこで、大学生活をもう一度やりなおすことを考えています。 新しい大学に入りなおし今度はサークル活動をたくさんやって人との交流を持ちコミュニケーション能力を磨こうと思います。 今のままの私では絶対に就職できないような気がするのです。 このような目的で大学に入りなおすのってどうなんでしょうか? また企業は2つの大学に通った人間をどのように評価するのでしょうか?

  • 大学名だけで「頭いい」と言われている場合

    私は某有名私立大学出身ですが、文系ですし、自分では頭がいいとは思っていません。 就職先は従業員200名程度の小さな企業だったので、入社当時は「どうしてその大学でうち来たの?」等とよく言われていました。 今でも出身大学を訊かれたたので答えると「お前頭いいんだな~」と言われます。 「頭いい」というのは人とコミュニケーションがうまくとれるとか、頭の回転が速いという意味をいうのだと思いますが、文系の難関校に受かった程度では「ひたすら暗記に耐えてきた」ということの証明にしかならないと思うのです。 なので私はよく「頭は別によくないですよ」とか言ってしまいます。 私にとっては受験勉強は作業でしたので・・。 こういう場合、もう少しうまいやり過ごし方はないものでしょうか? アドバイスお待ちします。

  • 私は一般のよく遊んでいる大学生の言う”遊び”(=合コン・女遊び・ビリヤ

    私は一般のよく遊んでいる大学生の言う”遊び”(=合コン・女遊び・ビリヤード・ギャンブル等)を知らない大学生ですが(そんな行動する人と共にしたことがなく、そもそもそんなことに一切に興味が湧かない)、 一般人の言う”遊び”を知らず、勉強ばかりしている人間は就職はかなり厳しいものになりますかね? 私は社会の要求する人間から外れた屑ですか? 遊びというかはわかりませんが、映画鑑賞・音楽鑑賞・読書・チェロ演奏・水泳・サイクリング・ゲーム・ゲーセンが私の中では趣味です。

  • 勉強すると頭が真っ白になります。こんな僕でも就職した後、やっていける職種はあるでしょうか。

    深刻な質問です。勉強すると頭が真っ白になります。こんな僕でも就職した後、やっていける職種はあるでしょうか。 大学二年の男子です。 僕は勉強すると頭が真っ白になります。 大学受験のとき、一日一時間~二時間しか勉強できませんでした。本当に努力してそれぐらいなんです。それだけで不眠症になったり、頭痛がします。ただ、その代わり人よりも集中力は高いみたいで偏差値は常に70以上でした。結局、有名私立大学に合格はできたものの、テストシーズンのたびに頭が痛くなり、苦しくなって不眠症になります。できれば、就職のときにあまり受験勉強的な能力を要求されない会社に入りたいのですが、こんな僕でも働ける場所はあるでしょうか?会社というと、書類を書いたり、数字を分析したり、頭を使う作業が思い浮かぶため本当に今から憂鬱です。ただ、人と話すのは得意なので、コミュニケーション能力はあると思います。こんな能力の僕でもできる仕事などを知っている方がいれば教えてください!ホントに社会でやっていけるか心配です。

  • 大学4年間、英語を学ばれた方にお聞きします。

    大学4年間、英語を学ばれた方にお聞きします。 大学の授業以外の、自主的な英語の勉強としてどのようなことをしましたか? また、第二外国語として勉強した外国語は、どの程度話せるようになりましたか? 私は今大学で文学や英語学などを学んでいますが、話す、聞く能力が一向に伸びません。どのような学習をすれば、コミュニケーション能力を身に付けられますか?大学在学中に、自分の考えていることを的確に、瞬時に英語にできるようになりたいです。英単語や英文法は勉強しているので、それ以外に何かあれば教えてください。

  • 偏差値の高い大学に行く必要性

    高校三年生の受験生で進学校に通っています。 将来なりたいものがあって今一生懸命勉強しています。 将来入りたい所の卒業大学を見ると有名国立大学卒の人ばかりです。 少しでも可能性を広げるため一生懸命日々6教科8科目を勉強していますし高校も進学校なので仲間と切磋琢磨しています。 それが今の状況です。 そこで質問ですが よくこちらのサイトとか周りの大人が 「頭がいいのと社会に出て仕事ができるのは違うよ」って聞きます。 偏差値の高い大学を目指して勉強してる意味がないのでは、と思うようになってきました。 東大出ても使えない人、コミュニケーション取れない人もいると聞きます。 偏差値の低い大学でも大丈夫!という意見を聞くと 今私が将来の可能性を広げるために嫌な勉強(苦行)をしてる意味って何だろうって思うようになりました。 アドバイスください。

  • 大学教員が社会の常識を知らないという噂は本当ですか?

    ネットでも本でも、 ・大学教員は30近くまで学生で、親のすねかじって自分の好きなことばかりしている。 ・会社に入っていないから社会の常識を知らない。 ・遅く出勤しても怒られない。 ・勉強ばかりしているのでコミュニケーション能力が低い。 ・企業の研究者を見下している。 などなどかなり批判されていましたが実際は大学教員は上に当てはまるのでしょうか?僕の周りの教員はまともな人が多いですが変な人もいるのでしょうか?

  • 大学での人間関係

    一番は勉学に励むことだけど人間関係と大切だと思いました。 大学時代で友達は1人気軽に話せる人がいますが(違う学年の人) 同学年では親しい人が1人もできませんでした。 一人暮らしをしていたのもあって、学校でもプライベートでも一人です。学内では、 一人でいる人をあまり見ませんでした。 周りの人にうまく溶けこめない、仲間に入りにくかったり… 飲み会、合コンに一度も行ったことがありません。 恋人もできませんでした(;_;) 友達と遊んだことも片手で数えるくらい、買い物、映画、美術館何でも一人です。なぜか一人なるポジション(笑) 大学だけならまだしも高校時代も小学校時代もなぜか似たようなかんじでした(;_;) 大学以外に親しい友達いないし… 余計孤独です。 だから友達自体ほとんどいないです 一人好きですが特別話さないわけではありません。 性格が変というわけではないです 私が人付き合いが苦手だからいつも同じように仲間に入れなくてポツンとなっちゃうのかな? コミュニケーション能力が低いと仕事で困りますよね。 私は本当に孤独です。 若い時代もったいなかったかな… 一度はじけてみたかった。それが無理だった。