- 締切済み
国家神道についてレジュメ化をしてみたので、間違っている個所があればご指
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
間違っているというか、どのような資料を見て考えたのでしょう？ もう一度図書館などで本を読んでからまとめた方がいいと思います。 もし何かを呼んで纏めたのなら、あまり俗的な偏見的な本は読まないように。 できれば神社本庁関係か皇学館大学の方の本を読まれた方がいいでしょう。 そもそも神道はキリスト教や仏教などとは全く異なる体系で、皇室神道も神社神道も、それぞれ様式であり、何を信ずるかとか神と人との関係で分けられては居ません。 また国家神道は明治政府の政策に深く関わりがあります。
関連するQ&A
- 天皇家は神道？仏教？
天皇家の信心は神道でしょうか？仏教でしょうか？ 天照大神はよく神棚で見かけますし 仏教が伝わる前は神道を崇拝していたと思います しかし歴史的には 出家した法皇が居たりと仏教な面もあります 現在の皇室はどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 神社の神様って？
お寺（仏教）では、だれに手を合わせてますか？お釈迦様？ 神社（神道）ではどうですか？天照大神？それって天皇家の祖先？ はっきりしません。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 皇室神道と神社神道について教えてください。
皇室神道と神社神道について教えてください。 皇室神道と神社神道は江戸時代以前にも存在し、その二つが結合して国家神道が成り立ったのか、それとも国家神道より以前は「神道」というものがあり、それを国家レベルに担ぎあげたものが国家神道であり、その国家神道を戦後解体する際にできたのが皇室神道と神社神道であるということなのか、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 天照大御神は太陽神？
1930年代日本がファシズムへのみちを進むなか、宗教弾圧も強くなってきました。 その一例として、PL教団の前身の「ひとのみち教団」の大弾圧を調べました。 「ひとのみち」は、天皇崇拝を強調し教育勅語を教典とする体制支持の新宗教ですが、天照大御神を太陽であると説いたのを天皇への不敬とみなされて弾圧されたとのことです。 取調べでは、「天照大御神は三種の神器を皇孫ニニギノミコトに渡した、天照大御神が太陽ならば太陽には手がないのにどうして神器を渡すことができるのか？」という質問で信者を問い詰めたとありました。 天照大御神が太陽神であって全能の神であることは、国家神道に反するとは思えませんし、不敬になるとも思えないのですが、なぜこれは咎められたのでしょうか。 もちろん単なる粗探しで、本当の理由は新宗教の台頭を規制したかったのでしょうが、それにしてもなぜ天照大御神を太陽神と言うことが理由になるのでしょうか。 日本書紀は少し読みましたが、そこには天照大御神が太陽神であったと書かれていた気がするのですが。 天照大御神は戦前は太陽神ではなかったのでしょうか？ 御回答おねがいします
- ベストアンサー
- 歴史
- 天照大神は天皇の祖先として認められていないのですか
女性天皇が容認されそうな動きになってきましたね。 恥ずかしながら私は日本人でありながら、あまり天皇家の歴史に詳しくありません。 天皇家の皇祖神は天照大神であり、孫の瓊々杵尊の三代下の孫が神武天皇になったと思っていました。 だから単純に、天皇家はもともと天照大神からつながる女系の一族とばかり思っていました。 太陽神や最高神に女神を据える宗教や国は日本以外に聞いたことがなく、これは日本独自の宗教観であり、本気で天皇＝女系に疑問を持ってませんでした。 神武天皇以後は男子継承が基本とはいえ、もともと天皇家は女系ではないのでしょうか。男系、男系と叫びながら、なぜ天照大神のことに言及されないのか不思議でなりません。 タイトルのとおり、天皇の祖先は神武天皇であり、天照大神は祖先として認められていなくて、あくまで天皇家の神という位置づけなんでしょうか。 継承問題が取りざたされて以来の疑問の答えを教えてください。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 日本を造った神様はどこにいる？
神道に携わる方、おしえてください。 （一般の方がネットで得られる出所のはっきりしないHPの情報のコピペではなく、神道の方や神学・神道科を出られた方の声を聞きたいと思います） どの国にもその国を作った神様がいますが、日本の場合日本を作った神様はなんという神様でしょう。 またその神様を祭した神社は、どこになるでしょうか。 あと、伊勢神宮が現在最高峰に位置しているとおもいますが、日本で皇室も含めて参拝しているのは、天照大神が日本を治める神様と位置づけられているからでしょうか。 あるいは、天照大神は伊勢神宮の一神で、天皇が変わると伊勢神宮で儀式（神と一体となる儀式？）を行うのは、実は天照大神よりももっと奥深い神がそこにいるからなのでしょうか。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 本来の神道の考え方は「天皇を中心とした神の国」ですか？それとも国家神道だけですか？
現在の神道（神社本庁系？）は国家神道の流れを汲んでいるようですが、 明治以前の神道の形も、「天皇を中心とした神の国」なのでしょうか？ 多神教（八百万の神？）とは矛盾しているように感じるのですが。 それとも、天皇家とは直接関係のないところで、神道の考え方は成立していて、「～神の国」は明治政府による創作なのでしょうか？ 本来の神道（土着信仰としての神社？）について知りたいのですが、調べても難しくてよくわかりませんでしたので質問しました。 当方素人のため、わかりやすくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 神道でイザナギノミコトの扱いが高くないのは何故でしょうか？
神道では天照大御神を最上の祖神の地位で敬う一方で、国と神を生んだイザナギの扱いが他の神と比べても高くないように思います。 古事記・日本書紀を見るに、最も初めに高天原に現れたのは天御中主神でした。 しかし、神道＝天皇家支配の正当性の根拠とする為、天皇家とは直接血のつながりのない造化三神は自発的に退場したこととし、その何代か後で高天原を支配する天照が最も偉く、彼女の直系の子孫である天皇家こそ日本を支配するに相応しい、としていると認識しています。 しかし、造化三神ではなく天照をトップに置く根拠が天皇家の血統であれば、天照の親であるイザナギ・イザナミまで直系で遡れ、又、彼らは神生み国生みと日本の支配を正当化するに十分な功績があり、天照に高天原の支配を命じたのも彼らだったと記憶しております。 その背景の上で何故、神道においてイザナギの位置付けは高くないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
