「オーストラリア、ウエルカム派」ですか？ 「出て行け派」ですか？

質問

「オーストラリア、ウエルカム派」ですか？　「出て行け派」ですか？

今回のＷ杯からアジア枠にオーストラリアが参入しました。
個人的には、どう考えてもオーストラリアはアジアとは言えないし、
政治的な理由でヨーロッパ枠にいるイスラエルとは事情が違うので、
「オーストラリア出て行け派」です。

皆さんは、お互いに切磋琢磨してアジアのレベルが上がるから「ウエルカム派」ですか？
それとも「オーストラリアはアジアじゃない」、
「オーストラリアが参入した事で、日本のＷ杯出場が危なくなる」、
「日本はオーストラリアが苦手なので居ない方がいい」などの「出て行け派」ですか？

回答No.5

boikof

本来ならばヨーロッパグループにいるトルコ、イスラエル、キプロスは地域的にアジアです。その3国がアジアに加わればって想像したくないですよね。トルコとイスラエルはかつてアジア予選を戦っていました。ちなみに日本代表が国際Aマッチで一番惨敗してるのはブラジル代表やアルゼンチン代表ではなくイスラエル代表なのです。確か7戦全敗だったと思います。現在のイスラエル代表はヨーロッパの中堅国としてそれなりの結果を残してます。トルコについては2002年W杯の3位を挙げる必要も無く近年ではヨーロッパの強豪国です。キプロスはヨーロッパ予選を突破できませんがホームで強豪国を破ったりしています。彼らがアジアに来れば最終予選に残るでしょう。

そう考えるとオーストラリアがアジアに編入したのって政治的な意味合いが強いトルコとキプロス、イスラエルと違い、強豪国と戦って経験値を得たいカザフスタンがヨーロッパに転籍したのと同じ動機だと思います。オーストラリアはオセアニア予選を1位で突破してもプレーオフでヨーロッパや南米と戦わされるより、実力突破ができるアジアを選んだのは普通でしょう。その意味ではオーストラリアの転籍を否定しませんね。またオーストラリアに負けるようでは世界に通用しないから”weicome派”ですね。ニュージーランドもアジア転籍を考えてたようですが、今回の本大会で結果を残したので流動的ですね。アジアはヨーロッパみたいにほぼ画一的な文化が集まった国の集合体ではないので、西のアラブ人から極東の黄色人種にオーストラリアの白人が加わって面白いと思います。他ではこんなに極端な民族がバラエティに混成した地域はありえないでしょう。

お礼

お礼が遅くなりましてスミマセン。

仰るとおり、東アジア、中東、オーストラリア、中央アジア。
いろんなタイプのチームと対戦することで、
経験値もＵＰ、ひいてはアジア全体のレベルも上がってくるでしょうね。

ならば、発想を変えて『アジア』という呼び方を変えてはどうでしょう？
欧州、南米、北中米カリブ、アフリカ、そしてOther areas(その他の地域)。
または、Other lesser powers(その他の弱小国)。

チョットこれは↑侮辱的な呼び方ですが、
なにかしらの表現で『アジア』という呼び方を変えればいいと思います。

ありがとうございました。