「働いてばかりいないで、たまには休暇を取ったら」

質問

「働いてばかりいないで、たまには休暇を取ったら」
という表現はよく使います。
なぜ
「働いてばかりで、たまには休暇を取ったら」または
「働いてばかりいるのに、たまには働かないで休暇を取ったら」
とならずに「働いてばかり」を否定するような「居ない？」が使われるのでしょうか。
働いているの、働いていないの？
どちらかはっきりさせてほしいのです。

この文章を文法的に、論理的に説明していただけませんか。

回答No.4

hakobulu

自信はないのですが、ここの「で」は、
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/131279/m1u/%E3%81%A7/[一]の、
(3)動作・作用を行う時の事情・状況を表す。
という用法であるような気がします。
この辞書では、
「はらぺこ?帰ってくる」
「挨拶のつもり?声をかけたのだ」
という２つの例文が挙げられていますが、前者に該当するように思われます。
「事情か状況」かと言われれば、おそらく「状況」でしょう。
『「帰ってくる」という動作』を『「はらぺこという状況（状態）』で行なった。
ということになるでしょうか。

「働いてばかりいないで、たまには休暇を取ったら」は、
『「たまには休暇を取る」という動作』を『「働いてばかりいない」という状況』で行なったらどうですか？
という解釈。

◇
基本例文と同じ[提案の要素]を持たせる場合、

a.上記（３）の用法を適用させるとすれば、
「働いてばかりで、たまには休暇を取ったら」は、
『「たまには休暇を取る」という動作』を『「働いてばかりいる」という状況』で行なったらどうですか？
という構文になり不可。
「働いてばかりで、全く休みをとらないようにしたら（お金が貯まるだろう）」
という用法にならざるを得ません。あるいは、

b.同じurl内の、
(5)原因・理由・動機を表す。
を適用して、
「働いてばかりで、（体を壊したら大変だよ。）たまには休暇を取ったら」
という省略形と捉えるか、
どちらかでしょう。

ただ、bの場合、「で」は「たまに休暇を取ったら」に掛からない、という理由で、（体を壊したら大変だよ）などの中間句を省略すると、aと同様、不自然になってしまう（あるいは＃２さんおっしゃるように２文として解釈される）のだと思われます。

c.同様に、
「働いてばかりいるのに、たまには働かないで休暇を取ったら」は、
『「たまには働かないで休暇を取る」という動作』を『「働いてばかりいる」という状況』で行なったらどうですか？
という構文になり不可。

「働いてばかりいるのに、（体を壊したらどうするのですか？）たまには働かないで休暇を取ったら」
などと、【省略せずに】表現せざるを得ないように思われます。

お礼

回答ありがとうございました。
助詞「で」は本当に魔力を持った働きをしますね。
「で」をどのように読み取るか、詳しく例文を挙げ説明いただきありがとうございます。
どうもこの文章は省略形というか、「ばかりいない」と「で」の２つで魔力を発揮しているように思います。考えれば考えるほどどうしてこんな意味になるのかと思ってしまいます。

大変参考になりました。