- 締切済み
弁護士が承諾なしに出した手紙で問題がこじれた場合
弁護士が承諾なしに出した手紙で問題がこじれた場合 賃貸借関係の請求書の作成を弁護士に依頼しました。 なかなか連絡が来ないため、忙しくて忘れているのかと思い連絡をしたところ、 「あれはもう出しました」とのことでこちらに写しをFAXしてきました。 内容を見て驚きました。参考に見せてくれといわれて弁護士に送付していた資料の中で 請求先には見せるべきではないものを添付資料として添付していました。 結果的に相手は代金を支払うどころか、その資料を餌にこちらに嫌がらせのような手紙を 送ってきただけでした。 弁護士は、請求書の写しをFAXして来た際に文書作成料として3万円程度の請求をして来ました。 取りあえずその支払いは済ませたものの（すぐに払うべきではなかったかもしれませんが）、 どうにも納得がいきません。 弁護士は文書を発送する前に依頼者に「このような内容の書類を作りました」とドラフトを 見せずに仕事をするものでしょうか。通常の社会ではちょっと考えられません。 こちらとしては逆に精神的に損害を受けたのですが、諦める他ないのでしょうか。
- ronie
- お礼率77% (58/75)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
「賃貸借関係の請求書」と言うことでしよう。 そして「見せるべきではないものを添付資料として添付していました。」 と言いますが、弁護士は、万一の場合、裁判となっても有利な資料と考えて添付したと思います。 何故ならば、裁判となれば隠し続けることはできないのです。 それらは、弁護士なら日常的に知り得ているわけですから、決して、依頼者の不利になるようなことはしないです。 私も、その書類を見たいです。 おそらく、「見せるべきではないもの」ではないと思います。 今後は、「相手は代金を支払うどころか」と言っておられることですから、本訴の提起を考えて下さい。 全文を拝読しますと、ronieさんは、相手に負けています。勝って下さい。
- 87miyabi
- ベストアンサー率39% (139/352)
懲戒請求するのは自由ですが、このくらいでは懲戒にはならないと思いますよ。 弁護士は契約の際に契約書を作成しているはずです。 よく読んでください。 その中に、手紙を出す前に依頼者に確認するという条項はありますか？ 通常は、包括的に委任しているはずです。 また、請求の相手方に見せるべきでないというのは質問者様の判断であって、 弁護士は見せるべきであると判断したといえます。 契約で、見せるべきではないと特約を締結している場合、もしくは どう考えても社会一般的に見せるべきでない書類を相手方に提示したなどの 特段の事情でもない限り、懲戒は難しいでしょう。 依頼者とのトラブルを避けるために、確認をする先生もいますが、 ３万円くらいの事件では、ドラフトの確認しない先生もいるのではないでしょうか。 いまさらですが、 信頼できない先生には依頼せず、相談料だけ払って帰ってくるのがベターだと思いますよ。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
今回の場合は、弁護士の「怠慢」が原因と考えられます。 当該弁護士の所属する「弁護士会」に苦情をいい、現在受けている「被害」への緊急の救済を申し立ててください。
- ニャン 画太郎A（@31ZCXGLq）
- ベストアンサー率24% (41/168)
弁護士会に懲戒請求
関連するQ&A
- 弁護士から突然の手紙
私は交通事故の被害者なんですが事故自体は赤信号で停車中に後続車に追突されたので当方の過失は一切ありません。 色々有って相手方の代理人である保険会社の担当と示談交渉の話し合いの時間が取れずおまけに自宅に郵送されていた郵便物も私の手の届く前に親が大事に？仕舞ってしまい私の手に届いていませんでした。（親は軽度の認知症で２４時間介護の必要は無いのでに中は家で一人で居ます） それが偶々見つけた郵便物を見ると弁護士事務所から私宛の手紙があり開封してみると○○月××日までに損害保険会社に人身事故に関する承諾書を郵送するか内容に承諾出来ないなら保険会社に連絡しろと書いて有りました。また手紙の最後には上記期日までに連絡無く場合は請求の意思が無いものと判断させて頂くとありました。 この手紙に書かれた期日自体が自分が開封した日の二週間以上前おまけに同意書も手元に無い（親が仕舞い込んだ物と思います）ので同意も何も内容がわかりませんでした。 直ぐに連絡をしたかったのですが開封したのが夜中の１２時頃では何も手が打てませんでした・・ 保険会社が弁護士に依頼されたようですが損害賠償の請求権は３年が時効だと後で聞きましたが、法律で決められた時効期間以前に普通郵便で送られた書面をもって弁護士がこの文面で意思表示と取るって書面てのは如何なものなんでしょうか？郵便事故もあるのに本人に届いたかも解らない何ら他に連絡もしないで意思無しって解釈は暴挙じゃないでしょうか？ 翌日保険会社に連絡取ると弁護士がその文の意味を説明したいと言っているが連絡先を教えていいかとか訳の解らない事を言っていたのですが弁護士さんは保険会社が代理人と定めたのなら法に詳しい方の判断に任せますとだけ伝えました。暫くすると弁護士から電話があり今回の様な手紙が届けば立腹して連絡を取ってくる人が居るからとか何とか言っていました。これって形を変えた脅しじゃないのでしょうか？ この手法ってのは弁護士なら当たり前の方法なんでしょうか？法に詳しくない人間の弱み？を付いた方法を取るのが弁護士の仕事の進め方なのでしょうか？ 当方は別に保険金の多く貰おうとか思って引き伸ばしているのではなく介護や仕事で時間が取れない状態が続いていた結果なのにこのような文面の書類が届くと事故の慰謝料よりこの手紙での慰謝料を請求したくなります。現に手紙を見た日の晩はどうすれば良いのか考えていて眠れませんでした。 弁護士は交通事故の被害者との示談交渉が条件面以前に話が出来ない状態が少しくらい長引いただけで脅しかけるのってのは普通なんですか？私が介護等に時間を使って加害者との交渉に時間を割かないのが悪いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士から
弁護士から 2月にある店舗に無記名で苦情を入れました。 この店舗は以前私がバイトをしていたことがあります。(2月前に辞めています。) 内容は店員の強いすすめで買ったものをほかの店でみてもらったら偽者らしい。 ストラップはすぐに壊れてしまい直しを依頼したら有料。 すべて本当のことなのですが、その店の店長にあなたがクレームをいれたのですか?と以前たずねられたときに「しりません」と言ってしまいました。 もう4ヶ月以上前のことなので忘れていたら、昨日弁護士から文書が送られてきました。 私がクレームを入れたことを認め今後このようなことをしないようにするなら記名。捺印しろと書いてあります。 私がクレームを入れたことは認めますがこの内容は本当のことです。 記名捺印しらたこの内容は偽証ということになりますよね? 弁護士への連絡は文書でおねがいしますと書いてありますがうちにFAXはありません。 どうしたらいいのでしょうか? そのまま認めて記名捺印してしまったほうがいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 弁護士の対応が遅い場合
現在交通事故の示談段階で知人の紹介の弁護士に依頼をしています 知人の親しい方なので相談料や着手金は免除してもらい、成功報酬のみということでお願いしています 数回面会をして、「この保険屋の提示金額は法的に無効なものや低く計算しているものが多いのでかなりの増額が可能です 詳しい資料をもらったら先方への請求額の書類を作りましょう」と言われ、書類を渡した段階なのですが一ヶ月以上経っていますがまだ連絡がきません 信用できる知人の仕事関係を扱っている弁護士さんで悪徳弁護士とかいうわけではないのですが、どうも忙しいようでこちらから催促しないと話がなかなか進まないようです その知人を通して催促してもらうこともできるのですが、何度も何度も催促するのもだんだん悪いなあという気になっています 慰謝料請求の書類作成はそれほど時間がかかるものなのでしょうか？ また、セカンドオピニオンのように一人の弁護士に依頼している状態で他の弁護士さんに相談に行ってもいいものなのでしょうか？ とにかく早くすっきりしたいという気持ちがありますので、忙しくて時間が取れないようなら、お金がかかっても他の弁護士さんに依頼したほうがその方にもご迷惑でないのではないか・・・などと悩んでいます 詳しい方いらしゃいましたらアドバイスお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続について相手が弁護士に委任した場合の対応について
相続の話し合いを始めようとした時に、相手が直接話し合いの場に出てこず、突然、相手が委任した弁護士から通知書が送られてきました。以後すべてその弁護士を通して連絡するようにとの内容です。 なぜ身内の話を他人の弁護士を通じなければいけないのか不満でしたが、その通知の通り、その弁護士を通して連絡してきました。こちらも弁護士を立てろとのアドバイスを知人からもらいましたが、私は、誠意をもって話し合えばわかってもらえるものと思い現在依頼はしていません。 当該弁護士は、のらりくらりとした返事しかせず、私の考えが相手に伝わっているのかも不安です。弁護士自身は、依頼者とは必要に応じて、手紙若しくはメールで連絡を取っていると言っていますが、依頼者はメールを使えません。 そこで私は、相手に直接手紙を出したいのですが、このようなことをすると何か法律に触れることになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士委任して直接相手弁護士や相手に文書送付は違法
弁護士に委任してて、直接に相手弁護士に、質問文書を送るのは違法ですか？ また、相手が弁護士に依頼しててこちらが弁護士に委任してない時、相手に直接文書を送付するのは、違法ですか？ ある弁護士は、マナーのみの問題であるといい、ある弁護士は弁護士の倫理に触れ、大問題であるとの見解を受けました。 相手弁護士が、過去の相続問題で動産は、相手弁護士が私が責任を持って分割するから審判の請求から取り下げてほしいと家裁の法廷で述べました。そこで動産については、当方は取り下げたのですが、後日、ガラクタの物品を見せてあなたの取り分はこれだけですと言われた。もちろん動産の全容も明らかにせず、相手がどれだけ取得したかも明らかにしませんでした。そして、相手弁護士は、もう依頼者から解任されたと言ってこれ以上動けないとのことであった。１０年ほど前のことです。 遺産の分割には時効がないので、他に未分割の不動産があったので、弁護士に委任してその土地の分割協議を委任しました。そのとき過去の一方的な動産にも文書で言及しました。相手弁護士は過去の一方的な動産分割の価値のない品物ばかりを私にを直接送りつけて、受領書を同封してきました。 送られた現物と受領書の物品があったので、そのことを指摘して、相手弁護士への約束不履行、誠実性のなさを記載した文書を添付して、送られた物品の写真撮影をして預かり書として文書を返送しました。相手弁護士は、こちらの弁護士に「本人から直接手紙が来た。これは問題である。」との文書を送付してきた。 私が過去の動産の分割交渉を私の弁護士に委任したかは曖昧な部分がありますが、（未分割の土地については私の弁護士に交渉を依頼した）、本人が弁護士を通さず、相手弁護士に文書を送付するのは非常に問題のある行為ですか？私が相手弁護士に出した手紙等は参考のため、当方の弁護士にも、送付してあります。 全て、代理人を通さないといけないのでしょうか？ もちろん窓口が２つになるのは混乱の元になるとは思っていますが、当方の弁護士にそれを知らせておけばいいのではないのでしょうか？ ちなみに、裁判では弁護士に依頼してても依頼人が法廷に入って発言できることを鑑みると、腑に落ちません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 誓約書作成に弁護士が入る場合
裁判所での判決ではないので、接近禁止命令ではないですけど。 そのような内容を含んだ誓約書を、トラブルを起こした女に書かせます。 そしたら、その人の上司が部下のやったことで大変申し訳ないと、 よって法的効力をもつよう弁護士をつけて作成しているそうです。 そして、その誓約書で納得していただけたら同じく法的効力をもつような文書がほしいといわれました。 私が弁護士を手配することになるので、 質問は、誓約書作成時に弁護士が介入する場合の弁護士の費用を大まかでもいいので知りたいです。 もちろん、今回慰謝料は見逃したので、弁護士の費用はこちらで一旦建て替え、相手に請求します。 無知で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 弁護士
- いきなり弁護士事務所から手紙が・・・
娘がダイエットサプリメントのお試しに申し込みました。その際、送料だけは払ってくれという条件がありましたので、一回払い、先方にもう要らない事を連絡しましたが、その後も送られて来ました。その内、何故送料を払わないのか？という内容の手紙が来ましたが放って置きました。一年以上経った今、弁護士事務所を名乗る書面にて事件番号とともに出廷云々の内容の手紙が来ました。どのように対処すればよいでしょうか。どなたか知恵をお貸しください。宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士に騙されました！！
父が個人にお金をを貸していました。 先日父が他界したためどのように手続きをしたらよいか弁護士に相談したところ まず２０万を振り込んだら手続きを始めます、と言われたので、請求どおりに２０万を支払いましたが、その後２ヶ月以上も連絡がなく、こちらからどうなったのか、と電話をしたところ 「内容証明は出した、これからもっと手続きを進めるならもう２０万振り込んでください。」 との回答が帰ってきました。 弁護士費用は内容証明1枚出しただけでこんなにかかるものなのでしょうか？ 当初相談した時点で「借金を取れる可能性があるかどうかの調査依頼」として２０万を支払ったつもりなのですが、内容証明だけで調査した、といえるものなのでしょうか？！ こういった弁護士とのトラブル？などは弁護士会などに連絡すればいいのでしょうか？ まさか、弁護士さんがこんな信頼をなくすことをするとは思ってもいなかったので、非常に動揺しています・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士についてですが
弁護士について 本人訴訟を行い、勝訴（1審・２審とも）しました（損害賠償請求）。 相手方は代理人に弁護士（相手方の知人）を付けており、 やり取りの末、判決に到りました。 確定後、弁護士に金銭の返還の詳細を聞こうと思い、電話したところ 私＞請求書をそちらに送らせてもらっていいですか？ 弁護士＞あなたのすきなようにどうぞ 私＞どういうこと？ 弁護士＞勝手に送れば・・・ 一度電話を切り、相手方に電話をしましたが、相手方は訴訟が始まって 約1年間、全くこちらからの連絡を無視（電話・内容証明・FAX）しているので またもや連絡が取れず。 弁護士にもう一度連絡したところ 私＞金銭の返還はいつしてくれるのですか（内容証明・FAXは通知済み） 弁護士＞そんなこと、私に言われてもね・・・知りませんよ・・・ 私＞相手方と貴方は連絡を取り合っているのですよね。私からの連絡を相手方は 無視しているので、貴方に連絡するしかないのですが・・・ 弁護士＞そんなの、知りませんよ・・・忙しいので電話切ります。 ・ ・・・・・・・・・ 次の日から幾度となく弁護士に連絡していますが、事務員が対応するのみで 弁護士は電話にも出てきません。 相手方に対しては１審判決後（仮執行付）から強制執行の手続きをしてきましたが 相手方勤務先（第三債務者）からの給料の差押も無視されています。 相手方勤務先の代表（相手方の友人）に対して取立て訴訟など行なう予定ですが、 それにしても、この弁護士の対応って通常じゃないような気がしますが、 何か、相手方弁護士に対して手立てはありますか？ 通常なら、弁護士が私と支払いについての詳細を話し合うのではないのでしょうか・・ 訴訟が終わったら、「はい、もう知らないって」そんなの通常なのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
