- 締切済み
昭和22年9月1日施行された当時の労働基準法の設立経緯を教えてください
昭和22年9月1日施行された当時の労働基準法の設立経緯を教えてください。 おそらく労働者の立場向上のためだと思うのですが、どう使うかにもよりますが、ここまで「労働者が強い」法律なのは何故でしょう？ 私は一般社員で、使用者ではありませんからいいのですが、よく「なんで残業時間から一生懸命働くやつに残業代を支払わなければならないのか」というお山の大将的経営者の気持ちも解らなくもないので…よろしくお願いします。
- happy212121
- お礼率77% (82/106)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
関連するQ&A
- 4月に施行される改正労働基準法の割増率についての考え方を教えてください
4月に施行される改正労働基準法の割増率についての考え方を教えてください 4月に施行される改正労働基準法で、1か月60時間を超える法定時間外労働には50％以上の率で計算した割増賃金を支払うとありますが、例えば時間外労働時間は60時間を超えた後に行った休日深夜残業の割増率は、35％以上＋50％以上＝85％以上と考えればよいのでしょうか。 それとも35％以上＋25％以上＝60％以上でよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働組合設立の基準について
企業の労働組合設立の基準についてお伺いします。 現在勤務している会社は、東証一部上場を視野に入れていまして、社員は１５００人を超えていますが労働組合がありません。 その為、会社のやりたい放題という側面があり、法律で決まっている事でも、人事部や総務部の人が”法律ではそう決まっているかも知れないけれど、この会社の決まりは違います”という事を平気で言います。 また、上の人は社長の機嫌を損ねない事だけしか考えておらず、治外法権があるのかと思ってしまう位、社内は共産圏の某国のようです。 成績の悪い社員から罰金を徴収する事も行われています。他にもいろいろありますが、労働組合が無い事が会社の勝手を許す一つの原因になっているのではないかと思います。 社員が一定の人数を超えたらとか、一部上場する場合は労働組合を有するのが条件といったものなど、労働組合を設立する基準や法律的決まりといったものはないのでしょうか？ ご存知の方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法令、条例と指針などの違い、また見方について
まず法令などのタイトルについての見方ですが、 労働基準法を例にしますが、条文のトップに以下のようにあります。 ----------------------------------------------------------- 労働基準法 （昭和二十二年四月七日法律第四十九号） 最終改正：平成二〇年一二月一二日法律第八九号 （最終改正までの未施行法令） 昭和六十年六月一日法律第四十五号 （未施行） ----------------------------------------------------------- (1)（昭和二十二年四月七日法律第四十九号）というのは法が（改正して）誕生した日なのか、施行される日なのでしょうか？ (2)最終改正は、前回改正した年月日でよいのでしょうか？ (3)（最終改正までの未施行法令） についてはわかりません。 さらに、 (4)法令は国の法律、条令は地方自治による法律ですが、指針というのは法令、条例にもありますか？ (5)指針はいわゆる「ガイドライン」のことですか？ (6)指針は法的な強制力はないですか？ (7)基準（「指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準」など） http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11F03601000038.html も、指針と同じように強制力はないのでしょうか？例えば基準を満たさない場合どういうことになるのでしょうか？勧告や指導？ いろいろ質問してしまい、回答が大変かと恐縮ですが、基本を改めて知りたいと思いました。 よろしくお願いします。 指針は
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法の実効性確保の手段について
労働法を勉強していて、「労働基準法の実効性確保の手段について」という問題があるのですが、これは、どういう意味なのでしょうか？ 労働基準法を確実に適用するために、どうするかということでしょうか？ そもそも、法律が施行されているから実効性は確保されているのではないでしょうか？ わかる方がおりましたら、ご教示お願いします！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 勤務している企業の社長が労働保険・社会保険に入れないように指示してきました。
某企業の人事総務をしています。 社長が社員の労働保険・社会保険に加入させないように指示してきました。労働基準法によると、入社日に加入させなければいけませんが加入するなと言います。 また、残業代、給与未払いも何度も人事側から支払うように話しているのに一向に改善するつもりはありません。 明らかに法律違反ですがそれに対して「会社の方針」と言ってきます。 「は？？」あきれて物が言えませんでした。 経営能力を全く持たない無能経営者、いい加減な考え方の経営者に法律の恐ろしさを身をもって実感していただこうと思っております。 また、社員に法律違反をしている者がいるのですが、そいつもまとめて訴えてしまおうと思っております。そいつは労働基準監督署ではなくて消費者センターに訴えたほうがいいでしょうか？ 証拠を収集するのはもちろんですが、できるだけ早く監督署に入ってもらうにはどうすれば良いでしょうか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 裁量労働制なのにフレックスでコアタイムありって・・・
うちの会社はシステム開発の会社のため裁量労働制が採用されています。 それはまぁ別文句ないのですが 同時にフレックスタイム制も施行されていて コアタイムが9;40～17:00の6時間半 基準労働時間が1日8時間となっています。 ちなみに基準労働時間より少ないと給料減らされます。 これってなんかおかしい気がするのですが気のせいでしょうか？ 裁量労働制って 時間じゃなくて仕事量で各自の裁量に任せて時間は自由に・・・って制度だったと思うのですが 最低限これだけの時間は拘束します。 けど 基準労働時間越えても裁量労働制だから残業代は出しませんって・・・ 法的な根拠がわからず感覚的に話してるのでもしかしたら間違ってるかもしれませんが どなたか法律的に実際このような形態はありえるのか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 労働基準法なんて、最低だ！
日本語を勉強中です。日本のみなさんにお尋ねします。 今日本で働いてゐます。労働基準法を読んでおどろきました。この法律は、最低、最悪なものだと思つてはゐたのですが、法律にもそんなことが書いてありました。こんな法律をつくるのは、最低の人間ではありませんか。 第1条第2項 この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない。 質問文に不自然な表現がありましても、指摘されると腹立たしいので、見過してください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法ほどあってないような法律はない
労働基準法ほどあってないような法律はないですよね。 抑止力にはなるかもしれませんが。 法律を守ってないのがバレれば必ず罰則を受けさせなければ労働者のためにならないと思います。 それとも何か意味があって、敢えて法律があってもスルーしているのでしょうか？ 私はそう思えてなりません。 無償の残業時間が減ると日本経済衰退しますもんね。
- ベストアンサー
- アンケート
- パワハラ防止法について
新聞で見ましたが労働基準局のパワハラ相談が過去最多と記載されていました。 パワハラ防止法が成立しましたが罰則規定がないので経営者は気にしていませんよ。 罰則規定をもうけなかったのは、政治家が会社から献金を受け取っているからではと思います。 怒号を浴びせられて労働基準局にボイスレコーダーを持っていっても聞かないし、違法残業なら対応すると言われて追い返されるのが現実です。 違法残業にしても会社が払わないと言ってしまえば労働基準局はお手上げです。 警察にいけば社長が法律だから辞めてくださいと論点のズレた事を言われます。 これに関してご意見頂けると助かります。（パワハラは問題ないとかそういう意見は投稿しないで下さい）
- 締切済み
- 労働に関する法律
