- ベストアンサー
辞任すると言う事
辞任すると言う事 丁度今鳩山さん（総理）のニュースが流れていますね 辞任にはどの様な意味合いが有るのでしょうね 次にバトンタッチする意味を考えた事がありますか 貴方はどう思いますか？ 教えて下さい、お願いします
- 誠治（SEIZI・SAGE)（@romanda201）
- お礼率99% (2988/2998)
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数18
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分なりの考えでは、多くの日本人の感覚として「責任を取って自らの首を差し出す」ということに 美徳を感じているのだと思います。 正直、自分自身の考えでは、鳩山さんは辞めるより、続けて責任を取るという方法を取って欲しかった と思います（相当茨の道ですが）。 まあ、安部・福田元総理あたりの辞め方に比べれば、相当マシですが。あの二人は、何か知らないうちに 投げ出していたけれど、鳩山総理も「投げ出した感」は多少ありますが、一応普天間問題に対して 政府の姿勢を示し、それが結果公約を裏切るものとなったということに対して責任を取って、ということ なので。 しかし、自分も含めてなのでしょうが、国民はもうちょっと長期的な視点が必要でしょうね。どうも、 目先のことだけで判断していますね。ま、マスメディアも目先だけなんでしょうが。 「戦略」的な大局観を養っていかない限り、繰り返されることでしょうね。
その他の回答 (6)
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (933/8786)
昨日言ってた事と一変したので、反応があまりにも悪くこのままでは次がないと思ったから。
お礼
難しい局面ですよね、レス有難うございました
- AGLAIA
- ベストアンサー率16% (112/698)
辞任する＝責任は放り投げるが、議員としては 居座る、というのは気に入りませんね。 総理大臣という 最高の重責を担うからにはそれを投げだす人は政界から永久追放、にするべきかと。。 もちろん投票する人の民度も問われますから次に当選するかもありますが。。 しかし、前政権の悪口を言うのは簡単で、ではお前代わりにやってみろ！と言われたら できませんでしたぁ では最初悪口言っていた自分の思慮の無さに虚しくならないですかね。
お礼
そうですね、昔のビデオが見れる時代ですから大変ですよね 私は言ってないと逃げれませんからね、レス有難うございました
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
日本の総理大臣は、まさに「猫の目」のようにクルクル変わりますね。 ６月にＧ８がありますが、諸外国からは恒例行事となった日本の総理大臣交代に対しては、結構冷ややかに見るんだと思います。 国としてのプレゼンスは一体どこに行ったんだ？という感じです。 失墜ですね。 自民党時代は、派閥順送り人事でこれもまた弊害を生んでいましたが、最近は安倍さんしかり福田さんしかり麻生さんしかりで、どうも長続きしませんね。 ちょっとした理由ですぐに辞めます。 でも根本的な原因は、当人というよりも国民にあって、“熱しやすく冷めやすい国民性”とも相まって、失態をしたらすぐさま書きたてるマスコミに影響されて“もうだめだ”と短絡的に判断してしまう、逆を言えば自分のきちんとした思考の下に判断できずに“もうだめだ”となってしまうことが、短命政権を生んでいることのような気がします。 支持率というのがありますが、「何パーセントを切ったから危険水域」とか言い出すので、なおさらそう思ってしまうんでしょうね。 自民党政権でも民主党政権でも、冷静に判断できない、その場の雰囲気に流される国民がいる限り、猫の目は代わらないと思います。 辞任＝現代版腹切りショーですね。
お礼
支持率の計算の仕方がおかしいのかも知れませんね レス有難うございました
沖縄や宮崎牛などいろんな問題でどうすることも出来なくなり、 辞任(逃げる)のを決めたのではないでしょうか？ 次は誰が総理になるんでしょうねぇ・・・。
お礼
誰がなっても、大変でしょうね レス有難うございました
- kimtsu00
- ベストアンサー率37% (10/27)
私は辞める必要はない、という考えでした。他になるべき人がいないし。 しかし、辞任の演説にもありましたが、「国民が聞く耳を持たなくなっている」という状況を何とか、聞く耳を持って「自民党に戻してもダメなんだから、もう少し民主党にやらせてみるか」と国民が思って、参院選で投票してくれるようにしたい、ということでしょうね。ま、民社（社民でしたっけ？）党の議席の分などどうなるか不安定要素はぬぐえないのでしょうが。 なにしろ民主党の参議院議員とマスメディアの揺さぶりがすごかったですからねぇ。 しかし、率直な感想としても、皮肉の意味でも、演説はキレイにまとめましたね。自分一人を悪者にして、小沢さんを引きずり下ろした。これは結構、国民は好印象を持つのではないでしょうか。
お礼
なるほど、レス有難うございました
関連するQ&A
- 鳩山邦夫さんの辞任ついて
鳩山邦夫さんの辞任はなぜ辞任しなければならなかったのでしょうか？ 郵政がらみとニュースででておりますがよく理解できないのでご説明いただければと思います。また鳩山氏は以前田中角栄の秘書をされていたようですが、当時のことについてご存知の方、何か思い出すエピソードあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山総理の辞任発言で「国民は聞く耳をもたない」とありあましたが、これは
鳩山総理の辞任発言で「国民は聞く耳をもたない」とありあましたが、これはかなり人を馬鹿にして見下した表現のように思うのです 自分（鳩山氏）はきちんと話をして理解してもらえるようしているが、相手（国民）は理解しようと努力もしないし能力も無い のような意味におもえるのですがどうでしょうか
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 今、総裁選で賑わっていますが・・・
今テレビに映っている阿部晋三、少し前に勝手な事をしていた鳩山由紀夫。 そして、まれに見る森喜朗氏。 首相時代、まともな功績も残さないまま支持率が下がってさっさと次にバトンタッチしていった三人衆。 ・・・と、私は記憶しています。 当時頑張らなかったくせに、何故今頃頑張るの？と私は腹が立つ思いでテレビを観ています。 言い過ぎかも知れませんが、総理大臣を辞任したら政界から去る位の思いで任務に就いて欲しいと思っています。 それ程日本はコロコロと変わりすぎ。 これでは諸外国に舐められるのも当然。 国民から舐められるのも当然。 「1年もったから良いや」なんて、永田町ではオフレコで話をしているんだろうなぁと勝手に想像している私がいます。 何でも構わないので回答ください。
- 締切済み
- アンケート
- 鳩山総理が辞任しましたが、これは、自民党の谷垣総裁にも影響があるでしょ
鳩山総理が辞任しましたが、これは、自民党の谷垣総裁にも影響があるでしょうか？ すなわち、「こちらも、トップを変えなければ」という動きが出てくるでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 素朴な疑問 ： 菅総理はいつ「辞任」 と言ったの？
毎日の報道で、菅総理が辞任を認める３条件という解説がされていますよね？ 赤字公債特例法とかの３条件を早く成立させれば菅総理は辞任するしか無いので急ぐべきという人もいます。 ところで気になったのですが、菅総理本人は 「それら３条件が満たされれば辞任します」 って本当に言ったのですか？ そんな映像は見た事が無いのですが、一体いつ誰がそんな事を言ったのか、引っかかっています。 見た覚えがあるのは不信任案採決前の、例の 「一定のメドが立った時点で次の若い世代に責任を負ってもらう」 という発言で、これも後になって 「いや、あれは辞任の意味ではない」 と否定されたシーンだけです。 もし本人が言った事が無いとなれば、メディアが毎日報道している３条件が全て整ったとしても、肝心の菅総理が 「えっ？ 一体いつ私がこれが揃ったら辞めるなんて言いましたか？」 と反論されたらどうするのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党の鳩山さんと小沢さんが辞任して、菅さんが総理になりました。
民主党の鳩山さんと小沢さんが辞任して、菅さんが総理になりました。 すると、支持率がV字回復しました。 国民って、こんなに単純で思考能力が低いものなのでしょうか？ ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
マニュフェストが綺麗事ばかりなのがまずいのかも知れませんね ポリシーが感じられませんね、レス有難うございました