- 締切済み
口蹄疫問題が騒がれていますがそれほど大問題なのでしょうか？
rickykasaの回答
- rickykasa
- ベストアンサー率83% (5/6)
口蹄疫にかかった牛は、口や舌に水疱ができて、えさがほとんど食べられなくなり乳が出なくなります。やせ衰えるので、肉も食用にならなくなります。海外では口蹄疫の発生に対して、淘汰ではなくワクチンで対応した農場もありますが、出荷は半年近くゼロに近くなっています。（２０年前、このことについて青年海外協力隊員の報告書を読んだことがあります。） この病気は強烈な勢いで広がるので、放置して全国に広がると、少なくとも半年は国内の牛乳・乳製品・牛肉・豚肉の供給は壊滅します。そして、その後もしばらくは再発の恐怖にさらされます。このことが、口蹄疫の最大の問題なのです。畜産農家の多くはこのことを知っているので、涙を飲んで愛する動物の殺処分を受け入れているのです。 今回の流行は、大きな自然災害です。政府や宮崎県の対応の失敗だけを責めるのは簡単ですが、それ以上に我々一人ひとりが、こうした事態に直面したときの対応をどうするのか、そして被害にあった人たちをどう援助できるのかを考えることの方が大切だと思います。
関連するQ&A
- 口蹄疫は人間に影響ないのに、なぜ殺処分？
口蹄疫は人間に影響ないのに、なぜ殺処分？ 口蹄疫は、人間に感染しないし、感染した動物を食べても人間に何の影響もないのに、 なぜあそこまで国をあげて撲滅しようと躍起になるのですか？ 人間に影響がないなら、家畜の病気を管理するのは各畜産家のリスクとして、感染した食肉が出回っても放っておけば良いのに、 国をあげて殺処分したり畜産家に補償を出したりするのは何故ですか？ ニュースを見ていても、 ・人間には感染しないウィルスです。 ・感染した食肉が出回ることはありません。 ・万が一感染した肉を食べても人体に影響はありません。 と繰り返していますが、だったら放っておけばいいのに、という当然湧き起こる疑問には一切触れられないので、質問してみました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 口蹄疫の報道に対しての質問です
口蹄疫の報道に対しての質問です 最近ようやく口蹄疫問題が報道されるようになってきましたが、少し疑問に思うことがありましたので質問させていただきます。 (1) 発生農家から半径１０キロ以内の全家畜にワクチンを打ったうえで殺処分を検討しているようですが、この対応はどうなのでしょうか？ 全家畜ということは感染していない家畜も殺処分するということですよね？ 電話取材を受けていた畜産農家の方が涙ながらにお話しされていたのが印象的でした… あと、ワクチンを打ったうえでというのもどうなのでしょうか。感染拡大防止？なのでしょうか… (2) 過去の例として、イギリスの対応例がやたらと取り上げられているように感じますが、日本でも１０年前に発生し、対処してきたはずですよね？ 他国の対応例を見るよりも、自国の対応例を挙げた方がきちんとした比較ができると思うのですが、何故日本の例はあまり取り上げられないのでしょうか？ よろしくお願いいたします
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 宮崎県での口蹄疫に関してです。感染、感染の疑いの家畜は殺処分となってい
宮崎県での口蹄疫に関してです。感染、感染の疑いの家畜は殺処分となっていて、畜産農家の方も非常につらいと涙ながらに語っておられますが、感染してない肉牛を出荷して食肉にすることは悲しいことではないのでしょうか？方法は別でも殺すことには変わりないと思うのですが。口蹄疫感染の場合は自分のところで殺処分するから悲しいとおっしゃっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 宮崎の口蹄疫と新型インフルエンザの関係についてどのような検討がなされて
宮崎の口蹄疫と新型インフルエンザの関係についてどのような検討がなされているか教えてください。 口蹄疫は畜産の病気です。「感染した家畜は全て屠殺」で処理されました。私自身「ほかに方法がない」と納得するしかない。そして、宮崎の当事者の方も本当に泣く泣く、その処理に従いました。しかし、これが人間に対してならばどうなるのでしょうか？ それを考えたとき、本当の恐ろしさに気が付きました。 前回の豚インフルエンザは、症状がさほどひどいものでなかったことから、感染拡大防止対策の不備は指摘されましたが、さほど大きな問題になっていません。しかし、口蹄疫の様に感染力が強く致死率の高い病気が人間の間で発生したらどうなるのでしょうか？ 私は、鳥インフルエンザの怖さを漠然としてしか理解していませんでした。今回の口蹄疫を鳥インフルエンザに置き換えてみたとき、「一体どんな対策があるのか」と思い、有効な手段がないと感じ非常に不安になりました。もちろん、口蹄疫とは違い有効なワクチンや抗ウィルス薬があるのは知っています。しかし、口蹄疫の感染力を見ると感染の拡大を防ぐことは、人間界では不可能に感じます。 鳥インフルエンザの流行の前に、今回の口蹄疫の問題が発生したことは、ある意味では良かったと思います。感染力の強い疾病の感染拡大の防止がいかに難しいかを、嫌というほど身に染みて分からせてくれました。人間界で同じような感染力を持つ疾病が発生したとき、どうやって防止するのか検討されているのでしょうか？（家畜みたいにみんな殺してしまうわけには行かないんです！！！） どなたか、この方面に詳しい方がおられましたら、現在どのような対策が考えられているか教えてください。 追伸 人間界で有効な対策があるならば、それを家畜にも適用して欲しいです。全てを殺してしまうのは、あまりにもかわいそうです。彼らは「同じような疾病が人間界で起きたときどうなるか」を身を持って示してくれました。尊い犠牲です。その教訓を無駄してはいけないと思います。
- ベストアンサー
- 医療
- 口蹄疫について質問です。
口蹄疫について質問です。 感染した家畜やワクチンを使った家畜がゼロになってから３カ月間病気の発生がないことが条件。ワクチンを使った家畜も処分が必要。 という報道を見ますが、素人考えでは なんでワクチンを使ってその家畜も殺すのですか？ もう殺すのなら ワクチンを打たなくてもいいように思えるのですが？ なぜなのでしょうか？ 文系の人間にも わかるように書いてあるサイト等ございましたら お教えください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 農学
- 口蹄疫感染拡大と野生動物
口蹄疫感染拡大と野生動物 口蹄疫問題に詳しい方が居られましたら御教え願います。 宮城県等では、口蹄疫の感染拡大を食い止めるために、家畜の移動制限や殺処分が行われていますが、鹿や猪等の口蹄疫に感染し得る野生動物の、体内でのウィルスの増殖や、感染した野生動物の移動による感染拡大への影響は、どの程度ものであると考えられているのでしょうか。 又、野生動物による感染拡大を防ぐためには、どの様な対策が考えられ（有り得て）、それらの対策には、それぞれどの様な長所と短所があるのでしょうか。 そして、今回の口蹄疫問題では、その中のどの対策を行う事が検討又は実行されていて、その進行状況はどうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 口蹄疫とクジラに関して
口蹄疫とクジラに関して 口蹄疫とクジラに関しての質問です。 口蹄疫は偶蹄目に広汎に感染するウィルス性の病気で、特に皮膚の柔らかい部分に病巣ができるそうです。 また現在、偶蹄目はクジラ偶蹄目の側系統となっています。 そこで質問なのですが、クジラ偶蹄目の下位であるクジラ目に属する水生動物、イルカやクジラは口蹄疫に感染するのでしょうか？ 素人の推測ですが、 ・「偶蹄目」は側系統であること、 ・口蹄疫が広汎に感染するという事実、 ・水生生物の皮膚は柔らかいことが多い点、 等から類推すると、クジラ目は感染しないと考えることはできないと思うのですが、実際にはどうなのでしょうか？ 感染する場合、他の偶蹄目からクジラ目、クジラ目から偶蹄目は伝染するのでしょうか？ その確認などは行われているのでしょうか？ 口蹄疫は家畜に対する被害が大きいことから、 日本を含め世界各国で防疫対策がなされ、国際的な協力の枠組みもできているそうです。 もしクジラ目にも感染するならば、食肉(捕鯨)への影響、ホエールウォッチングなどの観光への影響、それらを経由した感染経路の増加など、いろいろ考えるべきことはあると思います。 クジラ目の動物は海に生息しておりますので、境界での封じ込めができませんし、海は焼却もできません。 また一般に寿命が長く個体数が少ないため、キャリアが発生した場合の被害も大きいと推測されます。 かなり防疫は困難であろうと思いますが、そういった問題に対する国内外の対策はあるのでしょうか？ 動物園・水族館で牛に口蹄疫が確認された場合、おそらく殺菌や消毒処理に加え、偶蹄目は殺処分などされると思いますが、それにイルカも入るのでしょうか？ 詳しい方の御教示をお待ちしています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 口蹄疫
口蹄疫 動物の疫病とはいえ、大変悲惨な症状のようです。 ニュースによりますと、口蹄疫の流行も、どうにか収束の方向に進みだしたようです。尤も、口蹄疫の流行という言葉自体に、収束という意味が含意されているのですが、問題は、いつ収束するかと言う事が全く不明です。では、なぜ、いま収束に向って、動き出したのか。 例えば、誰かが素朴に 「大雨が、口蹄疫を洗い流してくれた」 と言った時、この素朴経験論を、非科学的と批判はできますが、なぜ、いま収束に向いだしたかが、科学的に証明することが困難な場合、こうした、素朴な経験論の判り易さは、多くの人々にとって、魅力的な説明になってしまうような気もします。 「大雨が、口蹄疫を洗い流してくれた」 こうした言説は、無知のなせる業なのでしょうか、哲学的な批判は可能でしょうか。 なお、口蹄疫による、被害者・防疫にご尽力された皆様方、一連の豪雨による、被災者・救助にご尽力されている皆様方には、哀悼と敬意を表するとともに、人間の思考方法にかんする、質問のため、例としてとりあげた点を、御理解頂ければ、幸いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 口蹄疫ウィルス
韓国の口蹄疫で、殺処分用の筋弛緩剤が足りず、 生き埋めにされた家畜がシートを破り、浸出水で 地下水が汚染されているそうです。 埋設に石灰を充分に撒いていれば良いのですが、 仮に石灰を撒いていない場合でも、口蹄疫ウィルス は地中・地下水脈で増殖せず、時間が経てば死滅 してくれますか？ 水道水から血が！ 韓国口蹄疫、ずさん殺処分で大騒ぎ （朝日新聞社 2011年2月18日） http://www.asahi.com/international/update/0217/TKY201102170413.html 【社説】口蹄疫問題、最悪の状況も想定せよ （朝鮮日報 2011年2月12日） http://www.chosunonline.com/news/20110212000003
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 口蹄疫被害からの復興をブログから知りたい
宮崎県で口蹄疫被害が発生したとき、情報収集するために、 畜産農家の発信するブログを読まれた方も多くいらっしゃると 思います。 今の現状をできるだけ広く、畜産を再開した人、していない人、 豚畜産農家、牛畜産農家、酪農畜産農家、自分のところでは、 口蹄疫は発症しなかったが殺処分せざるを得なかった畜産農家などなど を知りたいと思っています。 ネットで検索しましたが、ムッチー牧場しか見つけられませんでした。 どなたか、被害が大きかった時期にブログアドレスのリストを作成された方は いませんか。 ぜひ、シェアして欲しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）