動物の毛皮と命について
- 動物の毛皮について質問です。毛皮を剥いでも平気な動物と、剥いだら死んでしまう動物にはどんな差が有るのでしょうか？また、剥いだら死んでしまう動物の毛皮を剥ぐ時、生きたまま剥いでそのまま捨ててしまうなんて、結構ありえてしまう事なのでしょうか。
- そして命について質問です。毛皮は食べるために殺した生き物を全て利用する命への敬意などが有ったと思うのですが、いまやただの金を得る道具に殺すだけになっているから問題視されているのだと思います。しかし、食用に育て、その動物の自由を奪い殺し食す事、ペットとしてその生き物の、本来の姿の自由を一生奪い死なせる事。毛皮の為に殺されるのは圧倒的に理不尽だとは思いますが、何かふに落ちません。毛皮はダメでペットは良くて食用は仕方ない。気持ちは判るけど何か見落としているような気がしてしまいます。
- この気持ちは何なのでしょう？動物の命の重さって何なのでしょう。
- ベストアンサー
動物の毛皮についてと、動物の命について。
動物の毛皮についてと、動物の命について。 まず毛皮について質問です。 毛皮を剥いでも平気な動物(ひつじ？)と、剥いだら死んでしまう動物には どんな差が有るのでしょうか？ また、剥いだら死んでしまう動物の毛皮を剥ぐ時、生きたまま剥いで そのまま捨ててしまうなんて、結構ありえてしまう事なのでしょうか。 そして命について質問です。(少しカテゴリ違い気味ですみません) 本来、毛皮は食べるために殺した生き物を全て利用する 命への敬意などが有ったと思うのですが、 いまやただの金を得る道具に殺すだけになっているから問題視 されているのだと思います。 しかし、食用に育て、その動物の自由を奪い殺し食す事。 ペットとしてその生き物の、本来の姿の自由を一生奪い死なせる事。 そしてそれらに関わり生きる人々。年間何万匹と処分されていく犬猫。 毛皮の為に殺されるのは確かに圧倒的に理不尽だとは思いますが、 何かふに落ちません。食べる事は必要ですが、 本気で栄養管理すれば肉なんて食わなくても人間生きていけますよね。 確かに栄養価が高いですが、それよりも「美味しいから」という 毛皮と大して変わらない欲求に近い一面も持ち合わせていると思えます。 ペットに関しても、あからさまな虐待は論外としても かわいがっているつもりでも、本来の自由を一生奪い従わせ 関係性(誰と関わるか)の自由を奪い、行動に一生涯の制限を設け、 反発(攻撃)すれば餓死や事故死する所に捨てたり、保険所へ。 毛皮はダメでペットは良くて食用は仕方ない。 気持ちは判るけど何か見落としているような気がしてしまいます。 この気持ちは何なのでしょう？動物の命の重さって何なのでしょう。
- 生物学
- 回答数4
- ありがとう数20
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
毛皮反対論者の多くは、皮靴については目をつぶっていますし、皮ベルトをやバッグも気にしてません。
その他の回答 (3)
- C-elegans
- ベストアンサー率42% (97/230)
＞毛皮を剥いでも平気な動物(ひつじ？)と、剥いだら死んでしまう動物には ＞どんな差が有るのでしょうか？ 毛皮を剥げば、普通の動物は死にます。 羊は毛を刈っているだけで皮を剥ぐわけではありません。 ＞生きたまま剥いで 効率を考えれば殺してからでないと上手く剥げません。 ＞本気で栄養管理すれば肉なんて食わなくても人間生きていけますよね。 代わりに植物の命を奪う量が増えるだけですが。 ＞欲求 「生きるために殺すのは良くて、欲求で殺すのはダメ」というのは 人間の価値観にすぎません。 人間以外にも食べずに遊びで殺す種もいます。 他の種が遊びで殺さないのは、それが「よいこと」だからではなく、 単にそれをする余裕がないだけです。 自然界には善いも悪いもありません。 ＞本来の自由 本来の自由ってなんでしょうね？ 家畜やペットが人間から「自由」になったところで、 外敵の脅威、食糧・縄張りの確保など、そういった 自然の掟に「支配」されます。 逆にそういった自然の掟から「自由」になって、 人間の庇護下でぬくぬくと暮らしているのがペットや家畜なのです。 人工物と対比して、自然が自由で本来あるべき姿であるというのは単なる幻想です。 自然界の動物たちだって、外敵から身を守るため、餌をとるために、 「仕方なく」そういう姿や行動をとっているのです。
お礼
一枚に綺麗に繋がっているから皮なのかと思っていました。 ありがとうございます。 殺してからでないとやはり上手く剥げませんよね。痙攣や硬直しますし。 ＞＞本気で栄養管理すれば肉なんて食わなくても人間生きていけますよね。 ＞代わりに植物の命を奪う量が増えるだけですが。 植物の命を奪う事はごもっともで、毛皮反対をしている人は 別に肉を食べる事が平気で、それがふに落ちないと言いたかったのです。 疑問がごちゃごちゃしていてまとまらない文ですみません。 ＞本来の自由 大抵この話をすると、多くの人が口を揃えて同じ事をおっしゃいますね。 自然界で怪我をして死のうが、飢えて死のうが、 自分の好きに動き、自分の好きに異性を求め、自分の好きに生きる。 幻想程度の価値観で口にした「本来の自由」ではないのですが・・。 というかその価値観こそが人間のおごりだと私は思えて、 その考え方とは平行線を辿るのでしょうね・・私の考え方は。 ご回答ありがとうございました。
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
>毛皮を剥いでも平気な動物(ひつじ？)と、剥いだら死んでしまう動物には どんな差が有るのでしょうか？ このような知識で「動物の命の重さって何なのでしょう。」を語るには無理が有りすぎます。 動物の命を利用して生きているのは、人間だけではありません。 さらに、命は動物だけでなく植物や目に見えない微生物まで有るのです。 食物連鎖の頂点に立っている人間が、遊びで動物等の命を軽んじることは良くありませんが、人の命や生活をつなぐ目的での利用は仕方有りませんし、それは自然なことです。 ましてや、地域文化での食習慣の違いを無視して、一部の生き物だけを保護するような動きは単なる人間のおごりで自己中心的な事なのです。
お礼
知識が無ければ疑問を抱いても口にしてはいけないのですね。 植物にも微生物にも命が有る事はわかっています。 毛皮にされる動物とそうじゃないリスクを受けている動物の違いに対する 疑問だったのですが、私の文が悪かったのでしょうね。 当たり前のご回答をどうもありがとうございました。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
羊の毛皮を剥ぐと死にます 皮が剥げても死なない動物は脱皮をする動物だけです 剥げると言っても自分で脱皮をするのであって誰かにはぎ取られたら死にます 羊は毛皮を剥げれても死なないなんてどこから仕入れた情報ですか 皮を剥いだら死にますよ
お礼
ご回答ありがとうございました。 一枚にくっ付いているから毛じゃなくて皮だと思ってました。失礼しました。
関連するQ&A
- ペットと他の命に優劣をつける馬鹿
ペット（特に犬猫）を飼っている人で ・保健所につれていかれるペットはかわいそうであり、人はそれを極力助けるべきであると思っている（そしてそれを絶対的な正義だとおもっている） ・野良猫をつかまえて保健所につれていく行為を悪だとおもっている こういう人は、他の食用家畜や、ひいては虫にいたるまで、その命をどう考えているのでしょうか。 「飼われるためにうまれた愛玩動物」 「自然発生的にうまれた野良動物」 「食べるために生まれて、食べられればその役目を果たす食用家畜」 この命の差はどこにあるのでしょうか。 家畜が許されるのであれば、「飼われるためにうまれた愛玩動物」が「なんらかの理由で飼えなくなった、飼いたくなくなった」として処分されるのについて、異論を挟むべきではなく、ましてや非難すべきでもないのでは？ どうですか？
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 動物の命の重さ
最近私は動物や他の生き物の命の尊さについて疑問に思っています かわいそうとかではなく簡単に命を奪いすぎなのではないかと 今自分が生きている事がどれほど奇跡的なことなのかとよく考えてます 物凄い数の人や生き物が生きてきた中での自分で全ての命が一回だけの命 裕福でもないですし病気などもしてるので凄く幸せとかではありませんが産まれた事が本当に幸せな事だと思ってます そう思うと肉や魚など他の命を食べていて良いのかなと思いました でも私が食べなくても結局出荷される量はかわりませんしそれでは単なる偽善、自己満なんだと自分で思いました どんな生き物だって食物連鎖で成り立っているのだし仕方のない事だとは思います 自分なりに勉強をしてそれが生きるということだと学びました だけど売れ残りなど殺処分が多く命を無駄にしてるのが理解出来ません その命は１つしかないその時だけの命で消費する側としては感謝し無駄にしてはいけないと思います 自然界では無駄に殺したりはしないしそれゆえに色々成り立っている 動物の虐待や処分が多すぎます 人間の場合それなりに罪も重いです 猫や犬など殺しても罪は本当に軽いです なぜ同じ命なのにこんなに罪の意識や重さが違うのでしょうか？ 行為的に命を奪う、いたぶるなんて最低の行為 こんなこと言うのはよくないですが人や動物を行為的に殺した人は処分で良いとおもうのです 犬が人を噛んだだけで、猫が言うことをきかないだけですぐ処分されてしまうのですから 現在食事は毎日していますがなるべく無駄にしたりせず感謝して食べています 蚊すら殺す事が出来ません 自転車に乗っている時ですらアリを踏まないようになど命を自分なりに大切にしているつもりです 偽善だと思う方もいると思いますがこれがまだ私（人生観の甘い２０代女）の意見です 色々書きましたが質問というより色んな方の動物の命への意見が知りたいです 動物実験など例えたらキリがないので書いてある中での意見をもらえるとありがたいです あくまでも人間の虐待は良いととか言っているのでは全くなく動物の事について書いているのでそこは了承下さい 乱文になりましたがご意見のほどお願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ペットの命と食の命。動物の命と昆虫の命。
質問内容が纏まらない質問です。 私達が食べている野菜や果物は 結果動植物から土地を奪って育てていて、 その作物に害をなす動物は追い払い、時に殺処分し、 作物に害をなす虫は農薬で殺し、 土中の膨大な目に見えない命も、土に様々な手を加え殺して 膨大な命を奪った上での産物。 もっと命に優しい育て方をされた野菜や果物を 食べようとする人はとても少ない様に感じます。 そうした野菜や果物で育てられる食用肉の家畜も。 飼われる昆虫は 飼われる動物に比べると死んだ時、 とても軽く扱われている様に感じます。 セミ、トンボ、カブトムシ、コオロギ。 花が咲き、これから実を付ける植物を 綺麗だからと摘み、実を付けれず枯らし、枯れたら捨てる。 それに比べ、ペットの命はとても大切にされている。 もちろん人の命も。 「命は平等」 なんて言葉が有りますが、とてもそうは思えませんし、 それを実現する事など絶対不可能。 生きるだけで体は目に見えない命と殺しあう。 目に見えない命の一生が幾つも体内で繰り返される。 命の価値に差を感じます。 これはどう受け止めれば良いものですか？ どんな姿勢で接するべきものですか？ 命と頻繁に向き合っている方達のお考えを教えて下さい。 できれば、昆虫の命と向き合う機会の多い方の 感想も頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 人が動物の命や幸せを奪っているの、しってますか？
人が動物の命や幸せを奪っているの、しってますか？ 大体の人は、知っていると思います。 人は命を野生界から引っ張りだしては無駄にしているんです。勝手に家族から引き離しては無駄に殺し、人は自分たちのことしか考えていないんですよ。勝手に命を使ってペットとして飼ってるんです。だったら命と幸せを人に任せているんですから、それを奪うのはおかしい。人が勝手に知らない所に行かされて、それでも人だったらおかしいとおもいますよね？でもその命が殺されて帰ってくるんですよ。もっとおかしいとおもいますよね。その考えがおかしいんですよ。同じ命、家族として一緒に暮らしているんですから、人と同じようにして欲しい。私は、ペットをやめて欲しいと言いたいわけではありません。その分幸せに出来ればいいんです。でも勝手に殺して...人のせいで食物連鎖の関係だって壊れていきます。人は、どんな生き物よりも強いんです。でもずるをして生きてるんですよ。おかしいですよね。苦しい思いをさせて、殺処分はされるし、人が子供を殺すのと人がペットを殺すのとでも罪が違います。おかしいですよね。ペットショップの売れ残りなども大体は殺処分です。普通に考えておかしくないですか？もちろん、人間と他の生き物は敵です。でも人は仲間として生きる選択をしたんです。それも勝手に。戦争なども、人がそれを選んだので人が死ぬのはしょうがないことです。でも他の生き物も被害を受けます。二酸化炭素が増えたり、地球温暖化などはひとが原因です。でも生き物全体に被害が及びます。カラスの主食なども人が変えてきたわけだし、小学校で飼われているうさぎなども人に比べて苦しい生活です。全部人が変えたんですよ。人のせいでこうなった。生き物同士仲良くしてほしいです。そこで皆さんの意見を聞いて、どこがいけないのか、どこを改善すればよいのか、見つけます。正直に、私の意見に反対でもいいので教えて下さい。みなさんが動物に対してどう思っているのか教えて下さい。
- 締切済み
- ペットと住まい
- 【毛皮・ペット・動物】と【あなた】の折り合いのつけ方
毛皮製品を所有する者です。ファーを採るための残酷な手段等を見聞きすると 申し訳無い気持ちでいっぱいになる一方、極度の冷え性でお世話になっています。 皆さんはどう折合って生活してますか？はい・いいえ等でお答え下さい。 ()は私の回答なので引用不要です。 毛皮を買う派、買わない派、幅広くお待ちします。 ★Ｑ 1 毛皮製品の使用 (買って愛用) 2 革靴などレザー製品の使用 (買って愛用) 3 ペットの飼育 (不自由でかわいそう。しません) 4 動物園には行かない (保護された稀少動物を見に行く) 5 厳格な菜食主義 (お肉も頂きます。残しはしません) 6 Javaコスメガイドで動物実験を行っていないと確認できるコスメのみの使用 (確認せずに買っています) 7 医薬品の利用 (使用します) 8 殺虫剤の使用 (使います) 9 生体バランス維持の為の狩猟の賛否 (ほかの種の絶滅の阻止には止むを得ない事もある) 10 獣害対策としての熊などの殺処分の賛否 (考え中) 11 上記9,10の個体を食用にする事への賛否 (殺す事の為だけ殺すよりは、と思う。自分で食べるかは疑問) 12 養殖魚や畜産獣の飼育の賛否 (乱獲よりは妥当) 13 ペットの去勢手術への賛否 (生まれて責任が取れない人はすべき) 14 環境保護、動物保護団体等の、違法・肉体的暴力を伴う抗議活動への賛否 (意見は尊重したいが卑劣に感じる) 15 補足 感想(Q1&2…今年だけの流行アイテムといった物は買わず、長く使用します。 人間の個体数調整をだれも出来ない訳だから、動物の住み場所等、課題は多いなと思う) このような感じです。他の回答者さまを攻撃する類のご返答はしないで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 動物の命の大切さがわかりません。助けてください。
はじめまして。中学2年の女子です。長文です。 私の家ではペットをたくさん飼っています。犬、猫、ハムスター、インコ、熱帯魚などです。家はお母さんと二人暮らしです。1年くらい前にお母さんが入院したことがありました。1カ月くらいです。ペットの世話はいつもお母さんがしていたのでこの間の世話は私がしました。でも私はまともに世話もしたことがなく怠け者でお母さんに説明をされても面倒くさくてやりたくなくてまだ大丈夫かなと思って特にインコとハムスターは2階にいたので様子を見にいこうともしませんでした。それから後様子を見に行くとインコのほとんどとハムスターが死んでいました。その時は焦りました。餌箱と水は空でした。お母さんが電話でペットたちは大丈夫かと聞いても怒られるのが嫌なので大丈夫と嘘をついていました。犬や猫たちはなんとか生きていました。それからも生き残ったインコの面倒を見ようとしましたが、また怠けて出来ずに気づくと死んでいたこともありました。結局20羽いたはずのインコは今は4羽しかいません。私のせいでほとんどを殺してしまいました。ハムスターもです。お母さんはこのことをまだ引きずっていて今でも時々急に怒り出します。私は悪いと思っていますが今でもこのことを思い出して泣くようなことはありません。結局みんなを埋めたのもお母さんが退院した後です。それから今までまともに供養もしてあげれていません。埋める時、まともに涙も流せませんでした。死んだインコやハムスターを見ても悲しいとは思いませんでした。けっして死んでくれて嬉しいと思ったわけではなく、どうしてこんなにもみんなを殺してしまったのに悪いと思わないのか、死んでしまってもまだ命の大切さが分からないのか、どうしてもっとみんなを可愛がってあげられなかったのかということです。そして今でもわたしがなかながペットの面倒を見ようとしないのでお母さんがしびれをきらしてペットをみんな捨てようと言ってきています。そんなに面倒を見るのが嫌なのならほったらかして殺してしまおうと言ってきています。さすがにそれは嫌だしもう死なせたくないのですか、私ももうすぐ受験だし、お母さんはうつで働けなくてお金が本当にないので里親を探したりした方がいいのでしょうか。こんな私をどう思いますか。動物は嫌いではないのですが、飽きっぽいのですぐに世話をするのをやめてしまいます。しっかり反省をしないといけないのですができません。死というものが、命の大切さが分かりません。やはりもう動物を飼う資格はないのでしょうか。仏教では地獄はあると言われているので私もそこに落ちるのでしょうか。私は将来環境を守る仕事につきたいと思っているのですがもうダメでしょうか。いまはもうこんな時代ですしたくさんの命を救えるかわかりません。それに救えたとしてもインコたちやハムスターを死なせた時に、あまり罪悪感がなかったので地獄に落ちることになるかもしれません。私はこのまま一生このことを背負って生きていかなければいけないのでしょうか。 悩んでいます。 思ったことを素直に回答してもらって構いません。 どうか助けてください。もう誰も死なせたくありません。回答お待ちしております。
- 締切済み
- 小動物
- ペットが死んだとき
ペットが死んだときのことで伺いたいです。 犬猫や小動物、魚やハ虫類、昆虫など様々なペットがいるかと思いますが、飼っているペットが死んだとき、皆さんはどのように（言い方が悪いのですが）処分していますか？ 熱帯魚を飼っている知人が、死んだらトイレに流すかゴミに捨てると言っていて、とても不快に思いました。私は、体が大きくても小さくても命は同じ命だと思いますので、必ず土に埋めて簡単でもお墓を作っていたからです。田舎から離れた今は、そのような理由ですぐに死ぬ生き物は飼う気になれず、現在はペットはいません。 犬猫など大きな動物はペット斎場で火葬にする方が多いようですが、魚などの小さなペットは、ゴミに出したりトイレに流す方が多いのでしょうか？それが一般的なのでしょうか？魚は斎場などでは扱っていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 動物愛護
最近でもないですが、よくネットや街中で 毛皮のコートや革製品の靴やバッグの反対を目にします。 毛皮の為だけに飼育されるからろくな所持も与えられてないやせ細った写真や痛々しい写真。 可哀想でたまりません。 ですが、このような製品を買うな使うなはちょっといきすぎているのではないかと思います。 買わなければ製造が減るからこのような動物達も減っていく。とゆう考えはあるかもしれませんが、 買わない・製造を減らすとゆうことよりも、その前の段階を改善した方がいいのでは？と感じます。 製品になる動物を残虐に扱うのをやめてほしい。 それを商売にするんであればもっと愛情を持ってもっと大切に育ててほしい。 例えば「きれいな体であってくれてありがとう」と製品にする過程に感しても動物に苦痛がないようにするなど。 他国でも食文化が違い日本でペットとされる動物が食用にされていたりとありますが、それだって動物愛護がどうのこうのだから食べるな！！虐待だ！と騒ぐ前に、食用にするならそれなりに大切に扱って苦痛のないような過程を作る改善を進める事は出来ないのかな？って考えたりします。 文章が乱雑ですが、なんでもかんでも今までそうやって来た文化を虐待・反対・廃止しろ！！の前に、苦痛を減らす改善（残虐性をなくす）事を辞めて頂くのは不可なのでしょうか？ すこし反対運動に疑問点があったので質問させていただきました。 不快に思われた方はすみません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 動物愛護について
毛皮の生産のために数多くの動物が惨殺されている事をしりました。 毛皮は多く、ファッション等の人間がいきる上で必要のないところで使われているように思います。それで多くの罪のない動物が惨殺されることは、悲しいです。毎年何千万の命が無駄に死んでいます。 私が見たビラには動物の毛皮を取る際、毛皮を傷つけないために、動物が苦しんで、生きたまま、野菜をさばくように毛皮の生産処理をしていく経過が載っていました。たとえ生活でどうしても必要なことであるのなら、死に行く命に対して敬意を持って、苦しまない手段や方法あるのではないかとおもいました。このことがショックで、自分が何か役に立てないかと思いましたが、日本には、あまりその情報がないのではないかと思います。図書館でも本屋でもそれに関する書籍は有りませんでした。人間は自分から関係性の低いことに関して無関心になってしまいます。無関心になるのは、そのよな情報が少ないからであり、教育に人間以外の倫理教育や自分に関係のある倫理しか発達していないからなのかもしれないと思います。なぜ生き物は生きるのか。なぜ動物と人間では人間が優先されるのか。重要な考えなければならない概念があるのだろうがそれはなぜ発達しないのか、と思います。生命よりもお金やリスクコントロール、自分の人生、自分たちの人生、人間たちの人生、強いもの、美しいものの追求、を考える思考の中では、論理的でありながらきわめて混沌とした暗い何かが渦巻いていることを多くの過去の芸術家は表現し手いるように。何かよくわからないものに支配されていってるようにおもえてなりません。人間中心のこのような思考を改善するためにはどうすればいいのか考えつかないのです。どうも解らないのです。なにかご意見をいただければと思います。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- この犬猫動物愛護が腹立つ！！！
まずはこの動画見てください https://www.youtube.com/watch?v=sqUJW9V60gI&list=PLpenJ8UJOVtTC_Jr8... お約束で「命の重さに差別はありません」って言って、殺処分反対を訴えています。 ホント、これが腹立つんですよね。 そんでもってBGMは「どうぞ、感動してください」と言わんばかりの感じの曲です。 すっごい「自分達は正義でござい」という雰囲気にもイライラ。 命の重さに差別がないって言っちゃうから「偽善」とか突っ込まれるわけですよね。 「犬猫の見た目がかわいくて食用肉は他の動物で間に合ってるから、あえて差別して助けたい。命には差別があります。ゴキブリや虫は見た目が気持ち悪いと感じる人が多いので助けたいと思いません。さあ犬猫は見た目がかわいいのでみんなで協力して助けましょう」というのが正しい表現ですよね。 犬猫を愛護することに怒っているわけではなく、それをやっている人たちのカッコツケっぷりに腹が立ちます。 風俗で若い子とエッチしたいおっさん・AKBヲタ・犬猫愛護も同じレベルの趣味だと思うのですが、犬猫愛護は神の子でもあるかのようなカッコツケた雰囲気に腹が立つんですよね。
- ベストアンサー
- その他(ペット)
お礼
やはりそういうものなのでしょうか。 ご回答、ありがとうございました。