普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか？

質問

普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか？

インタビューアたちはそろって「県外移設」を主張していますが、彼らはどこへ移転すればよいと思っているのでしょうか？

番組みていると、「国外」って主張している方、ほとんどいないですよね？
また、徳之島の移転反対運動をみたときに、何を感じるのでしょうか？

回答No.4

aratin5

日本全国に駐留する米軍は母国に帰れ!平和時代に他国の軍隊など必要ない、地上から見てると何も見えてこない、上空から見ると問題の構造が良く見えて来る、原点はサル社会構造、進化してやくざ社会、たとえ話ここにA組B組C組のやくざがいてまじめな商売人からA組はみかじめ料をもらっていたがもっとふんだくろうと悪知恵を働かせ、B組C組に頼んでまじめな商売人にいやがらせをした、まじめな商売人はA組に悪さしないように守ってくださいと頼んだらもっとみかじめ料払えと言われ、まじめな商売人は店をつぶされるよりは増しと思いA組に請求されるまま払った、A　B　C　は敵対関係にあっても悪いことをするためなら、何ぼでもつるむことができる、利害関係が有るから、４月２５日テレビで中国が日本海を軍事行動したと報道されていたけどアメリカ政府が中国政府にやれと言えば中国は躊躇なく実行する、アメリカと商売してるし世界一ドル保有国、中国人以上にアメリカ人は漁夫の利を知っている、やくざさんたちを悪く書いてしまってお詫びします。国家間で悪いことをしても許される、これっていじめの構造とよく似ている。

回答No.3

rikukoro2

>普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか？
自民党案
　とゆーか元々　問題でも何でも無かったのを問題にしたのは民主

1995/09　　 県民「もう我慢ならん、普天間飛行場どっかいけ」
1996/12　　 米国「いいけど、東海岸沖に代わりの施設作って」
1998/02　　 市長「いいよ」（建設賛成派の岸本氏が名護市長に当選）
1998/11　　 知事「いいよ」（軍民共用空港案を公約とした稲嶺氏が当選）
1999/11　　 知事「辺野古でいい？」
1999/12　　 市長「うん」
（以降、具体的な建設計画が進む）
2004/04　　 環境アセス開始
2005/10　　 日米「基地は、シュワブ沿岸部L字型案でいこう」
2006/01　新市長「L字型案はムリ、もっと沖合行け。恐いわ」（名護市長に島袋氏が当選）
2006/04　　 政府「周辺地域飛ばないV字滑走路ならいい？　＞沖縄、米」
2006/04　　 市長「まぁ…」
2006/05　　 米国「いいよ」
2006/11　新知事「まぁ…」（普天間については基本的に前知事と同じスタンスの仲井眞氏が当選）
（以降環境アセス＆建設計画の進行）
2008/09　　 知事「ベストではないけど、移設受け入れる（公式発表）」
　■■■■■↑↑↑ここまで自民政権　　【政権交代】　　ここから民主政権↓↓↓■■■■■
2009/08　　 鳩山「基本的には県外、できれば国外」
2009/11　オバマ「現行案以外選択しないよ。早くして」
2009/11　　 鳩山「トラスト　ミー」
2009/11　　 市長「代替案があるんなら歓迎だけど、ないんなら辺野古でもいいよ（公式発表）」
2009/12　　 鳩山「辺野古はダメと言ってるだけでは普天間に固定されてしまう、先延ばしはしない」
2010/01　新市長「辺野古はダメ。絶対県外」（民主推薦の稲嶺進氏が名護市長に当選）
2010/01　　 米国「現行案が最善」　　　　　　　~~~~~~~~~~
2010/02　沖議会「県内移設反対、国外・県外移設を（全会一致）」
2010/03　　 鳩山「県外あきらめてない。3月中にまとめる。それは約束する」
2010/03　　 鳩山「3月中にまとめなきゃいけないと法的に決まっているわけではない」
2010/03　　 岡田「ゼロベースで検討中」
2010/03　　 鳩山「現行案と同等かそれ以上の腹案がある。5月までに決着つける」
2010/04　　 岡田「腹案？聞いてない。シュワブと徳之島の分散案伝えた。ボールは米にある」
2010/04　鹿児島「なにそれ聞いてない。反対」
2010/04　　 米国「ボールはおまえらだろ」

回答No.2

hiroki45

<<普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか>>

静岡空港とか　茨城空港とか　港に近く就航便が殆ど無い赤字空港
　滑走路はもうあるので　施設の改修と付帯設備の増築だけなので　６ケ月以内の移動が可能

　神戸空港は空域が狭いのに　軍用空域が割り込んでくると管制が出来なくなるので却下

　＜＜インタビューアたちはそろって「県外移設」を主張していますが、彼らはどこへ移転すればよいと思っているのでしょうか？＞＞
　東京以外のどっか

＜＜番組みていると、「国外」って主張している方、ほとんどいないですよね＞＞
基地が無くなると困る人が　基地反対してる人より多いから
本当に国外になると　誤魔化してきた事が全部ばれるから

＜＜徳之島の移転反対運動をみたときに、何を感じるのでしょうか＞＞
　裏で糸引いているのは　誰だろう　徳之島に決まるといくら儲かるか

回答No.1

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

推測するに、現在鳩山政権内でクーデター（もどき）の事件が起こっています。
クーデターでなければ「鳩山はずし」とでも言いましょうかね。

鳩山の妄想に関係閣僚が呆れ果て、鳩山の意思を無視し、鳩山に問題タッチさせず、鳩山には内密利にこの問題を進展中。
恐らく鳩山へは事後通告かと。（なので鳩山の普天間問題についてのコメントがノーコメント！に変化しつつある）

クーデター内閣は、普天間移転先をキャンプシュワブに決定。
その自然環境を破壊せぬよう、浮遊式か杭打ち式を米国側に提案中。
杭打ち式は米軍としては可能ならば拒否したい。なぜなら有事の敵攻撃による滑走路破損の修復が面倒だから。
浮遊式も同様短時間補修困難だが、予備の浮遊ユニットを地下倉庫に格納しておけば、短時間補修も可？
基本はやはり埋め立て式だと思う。
埋め立て式なら敵攻撃による破損の応急補修も既存技術で行える。

最低でも、浮遊式・杭打ち式であっても必要最小限度の埋め立て式部分を確保したい。
また、この交渉での埋め立て部分の比率によって、米軍の意気込みとか、今後の米軍戦略もある程度予想付けられる。
ま、しかし、キャンプシュワブ浅瀬を完全ヘリコ基地にしてしまって、ヘリコだけの離着陸に限定！とでもなれば、面倒なことはいらんけど。

とりあえずは、クーデター内閣によって、キャンプシュワブ浅瀬案（沿岸案）に決定。自民党時代の現行案に瓜二つの微修正案。