キャンプシュアブの普天間移設は可能？
- 普天間飛行場の海外、県外移設の実現は遠のいていますが、キャンプシュアブ施設の一時移設や周辺地の整備によって、海岸線の埋め立てを最小限にする工程を考えることができるでしょう。
- キャンプシュアブの跡地と隣接する弾薬庫用地の整備によって、普天間飛行場の移転用地を確保することも可能です。
- キャンプシュアブ周辺には負担がかかりますが、現普天間飛行場周辺の危険度が軽減され、海岸線の埋め立ても大幅に縮小できる可能性があります。
- ベストアンサー
キャンプシュアブの普天間移設は可能？
キャンプシュアブの普天間移設は可能？ 普天間飛行場跡地利用の期待が高まる中ですが、普天間飛行場の海外、県外移設の実現は 遠のいてます。せめて海岸線の埋め立てを最小限にするための工程表として、 １、現普天間飛行場基地機能を維持しながら、又は他の基地へ一時移設して、 現普天間飛行場用地の一部にキャンプシュアブ施設移設はできますか。 ２、現キャンプシュアブ跡地の整備、隣接する弾薬庫用地の整備で普天間飛行場の移転用地を 確保はできますか。 ３、普天間飛行場移転。 キャンプシュアブ周辺の方には大変な負担となりますが、現普天間飛行場周辺での危険度は 緩和され、海岸線の埋め立ては大幅に縮小できると思いますが、可能でしょうか。
- tokiwa-sanroku
- お礼率93% (348/372)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、キャンプ・シュワブ沖の埋立地に飛行場を作らなければならない理由をご理解ください。 キャンプ・シュワブ周辺住民は埋立地なら飛行場を作るのは賛成、陸上に作るなら反対なんですよ。理由は普天間と同じです。陸上に作られて飛行機が墜落すれば危険だからです。 政権交代直後にキャンプ・シュワブ陸上案というのが一時検討されましたが、それまで移転に賛成していた周辺住民を一気に反対に回らせています。
関連するQ&A
- 普天間基地移設について、
普天間基地移設について、 基地で働いている人も県外移設してほしいんでしょうか？ 普天間基地は周りに住宅がたくさんあり、危険なので、移転するべきだと思います。 けど、移転に伴って職を失う人もいますよね？ 普天間だけでなく、他の基地も、沖縄から基地がなくなって困るのは、 沖縄県民じゃないかとおもうのですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか？
普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか？ インタビューアたちはそろって「県外移設」を主張していますが、彼らはどこへ移転すればよいと思っているのでしょうか？ 番組みていると、「国外」って主張している方、ほとんどいないですよね？ また、徳之島の移転反対運動をみたときに、何を感じるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- アメリカ軍普天間基地の移設問題
アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県（知事）・名護市（市長）も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると 民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか？ 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊８０００人のグアム移転は 沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地移設とグアムについて
普天間基地の滑走路の移設などについて政府が揉めてますが、グアムに1兆円を掛けて米軍基地を造るのは沖縄の基地をグアムに移転するというのとは別なのでしょうか？ グアムが完成するまでは普天間にお金を掛けて基地を造るということですか？ また、なぜ日本がよその国の防衛に現状からみて５ブなら解らないでもないですが大半のお金を出さないといけないのでしょうか？ おそらく米国の見積もりは高くしてあって日本が75％負担しても米国は実際には25％の負担はないような気もしないでもないような気も。。。
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地本土移設がダメなら基地周辺住民の本土移設を
普天間基地の本土移設はアメリカの反対でむつかしそうです。そこで逆転の発想をしました。 (1)普天間基地がよくない理由は人口密集地帯に基地があるため (2)基地の本土移設は困難。→ならば周辺住民の本土移設（移住） (3)対象を2000軒とし、1軒5000万円とすれば1000億円。十分実現可能では。将来は嘉手納基地にも水平展開可能。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 普天間基地を完全に県外に移設させる画期的な案を思い付きました。
普天間基地を完全に県外に移設させる画期的な案を思い付きました。 それは海上に移すのですが、そうなれば普通なら埋め立てるか杭を打たなければならず莫大な予算と時間がかかる問題点がありますし、環境への問題もあります。 そこで、メガフロート案です。メガフロートとは海に浮かべることができる巨大なコンテナのような物で、これをいくつも繋げて人工島を作ることが出来ます。 これなら、埋め立てより時間も予算も節約できますし、環境に与える影響も小さいでしょうし、沖縄周辺に県外移設をするにはこれしかないのではないかと思いますが、いかがでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設
政権交代で普天間基地移設問題、新たな辺野古地区への新空港建設が揺れ動いています。以前より疑問に思っていたのは、沖縄県内での議論の中で下地島空港への案が聞こえてこない気が致します。騒音・環境・周辺への治安問題への解決策を論点とするのであれば、手っ取り早く下地島訓練飛行場への妥協案が有ってもおかしくはないのですが・・・。 巨額な費用を投じてまで、自然環境を破壊してまで辺野古基地推進するまでもなく、既に国内有数の巨大滑走路を完備し、既に旅客機の使用は皆無となっているはずです。ただし、民間機訓練用の空港なのですが・・・。 本島以外の県内離島に移設する事は何か不都合でもあるのですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 普天間基地周辺の住民は喜んでいるのでは。
普天間基地周辺の住民は喜んでいるのでは。 辺野古移転で騒ぎになってますが辺野古に移転するなら普天間基地周辺の人は嬉しいのではないのでしょうか。 テレビでは辺野古反対派ばかり映してますが普天間周辺住民の喜びのインタビューはしないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設の協議方法は間違っているのでは？
普天間基地移設の協議方法は間違っているのでは？ まずアメリカと協議して複数の候補地を絞り、その結果をもって地元と協議するのが正しい方法だと思うのですがどうでしょうか？ そしてアメリカが沖縄でないとダメというのであれば、本土移設など検討すること事体時間の無駄だったのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
うかつでした。 次つぎと失われる海岸線ばかりに気を取られてました。 有難うございました。